АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-1252/2021

г.Барнаул

20 мая 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Горэлектротранс», г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 144 317 руб. 48 коп. неустойки за период с 20.04.2020 по 26.07.2020 за  несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с марта 2020 года по июль  2020 года,  

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2 по доверенности № 52 юр от 30.06.2020, диплом 3-0084 от 8  июля 1993 года, паспорт.  

от ответчика – ФИО3, доверенность № 04-1182 от 02.12.2020, диплом № 319  от 02.07.2019, паспорт,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» в пользу  акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» пени 144 317 руб. 48 коп., в счет  возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» в доход  федерального бюджета государственную пошлину 3 330 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман