АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 2595/2021

г. Томск

22 сентября 2021 года

15 сентября 2021 года объявлена резолютивная часть

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенников Д. А.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 634 008,27 руб.,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании осуществить за собственный счет вывоз со склада «КДВ Яшкино» товара, поставленного 20.01.2021

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 03.08.2021, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 25.05.202, паспорт, диплом 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» о взыскании 631 608,27 руб. основной задолженности по оплате товара по договору от 10.01.2017 № ПР-14/16, 2 400 руб. и пени, начисленной за период с 20.02.2021 по 29.03.2021, с дальнейшим ее начислением с 30.03.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылками на ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

Определением от 08.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, требования не признал, указав, что в нарушение условий  Договора от 10.01.2017 № ПР-14/16 поставщик осуществил поставку Товара по всем Счет-Спецификациям, указанным в исковом заявлении с существенным нарушением сроков -20.01.2021г.В соответствии с п.3.2. Договора, в случае если Товар не может быть поставлен в сроки, указанные в спецификации, Поставщик обязан уведомить Покупателя не менее чем за 5 дней до окончания срока поставки и несет риск последствий невыполнения данной обязанности. От Поставщика указанные уведомления не поступали. В конце ноября 2020 года Покупатель уведомил Поставщика об отказе от исполнения Договора и прекращении всех ранее принятых обязательств в связи с существенными нарушениями, допущенными Поставщиком, в т.ч. в ценообразовании. В связи со значительным нарушением Поставщиком сроков поставки Товара, Покупатель утратил интерес к исполнению настоящего Договора. Письмом №116 от 22.01.2021 г ООО «КДВ Яшкино» уведомило ООО «Промресурс» о том, что Товар, поставленный с нарушением сроков поставки Покупателем принят на ответственное хранение и просьбой осуществить вывоз, принадлежащего Поставщику Товара в срок, предусмотренный Договором, т.е. до 06.02.2021г. Данное уведомление Поставщиком получено, но письмом № ИПР-05/21 от 03.02.2021г. Поставщик отказался от своего обязательства вывезти Товар.

В возражениях на отзыв ответчика истец указал, что по пункт 6.3 договора предоставляет право покупателю отказаться от получения товара в случае просрочки поставки товара более чем на 20 дней. То есть договор предоставляет возможность покупателю отказаться от товара, что не говорит о том, что покупатель однозначно утрачивает интерес к исполнению договора пи нарушении сроков поставки. Кроме того, пункт 3.2 освобождает поставщика от ответственности в виде неустойки при своевременном сообщении о нарушении сроков поставки.

Определением от 15.06.2021 суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 августа  2021. Определением от 09.08.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 02.09.2021, ответчику предложено представить доказательства уведомления об отказе от договора до принятия товара (при наличии), доказательства направления уведомления о принятии товара на ответственное хранение в электронном виде; встречное требование о   возложении на истца обязанности принять товара; сторонам представить итоговые пояснения с учетом всех доказательств и судебной практики; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Ответчик- общество с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» представило встречное исковое заявление к ООО «Промресурс»  об обязании осуществить за собственный счет вывоз со склада «КДВ Яшкино» товара, поставленного 20.01.2021 с существенным нарушением срока поставки в рамках договора поставкам №ПР-14/16 от 10.01.2017, в соответствии со счет-спецификациями №169 от 22.09.2020, №171 от 09.10.2020, 3 188 от 06.11.2020, №190 от 09.11.2020 в 5дневный срок с даты вынесения решения суда.  Определением от 08.09.2021 встречное исковое принято к производству.

В судебном заседании стороны поддержали позиции, изложенные в исковом заявлении и встречном исковом заявлении, истцом по встречному иску представлено ходатайство об уточнении встречных исковых требований, в соответствии с которым ООО «КДВ Яшкино» просит обязать ООО «Промресурс» осуществить за собственный счет вывоз со склада ООО «КДВ Яшкино» товара, поставленного 20.01.2021г. с существенным нарушением срока поставки в рамках Договора поставки № ПР-14/16 от 10.01.2017 г., в соответствии со Счет-спецификациями: № 169 от 22.09.2020г.: Автоматический писсуар Kopfgeschelt KR6022, настенный (комплект)- 3 шт., Трап 100 верт.спуск нерег150* 150мм, металл.решетка-8шт., Фановая труба гофр. Раздв «Ани» вып.ПО (К821) L min 212 max 320 (мм) -10 шт; № 171 от 09.10.2020г.: Многоступенчатый полупогружной центробежный насос Grundfos MTR 3-34/6 A-W-A-HUUV (0,55 кВт, длинна погружной части 736 мм) - 5 шт.;      № 188 от 06.11.2020 г.: Гейзер Престиж Макси 3000 -1шт., Гидроаккумулятор 50 л. Wester Line WAV -1шт.; № 190 от 09.11.2020 г.: Затвор обратный поворотный Ду125 ЗОП.07.125.16 М/Ф ГРАНЛОК (PN16, Траб=95*С, Ттах=110*С в в 5дневный срок с даты вынесения решения суда.  Уточнение заявленных требований принято протокольным определением от 15.09.2021.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

10.01.2017 г. между ООО «Промресурс» (Поставщик) и ООО «КДВ Яшкино» (Покупатель) был заключен Договор поставки № ПР-14/16 (далее Договор), в соответствии с условиями которого,  поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, определённый в спецификациях, счетах-фактурах, товарных накладных являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (далее -Товар).

В соответствии с пунктом 1.2. договора, Наименование, количество, ассортимент, комплектность товара и другие условия о товаре определяются спецификациями, товарными накладными.

Срок поставки каждой партии, товара определяется спецификацией, счётом (пункт 2.1)

Поставка товаров осуществляется путем выборки товара на складе Поставщика, Обязанность Поставщика по передаче товара считается исполненной в момент передачи товара Покупателю и подписания, накладной либо иного документа о передаче товара (день поставки). Поставщик не несет обязательств но доставке товара (пункт 3.1)

На основании пункта 3.2 договора, в случае если товар не может быть поставлен в сроки, указанные в спецификации. Поставщик обязан уведомить об этом Покупателя не менее чем за 5 дней до окончания срока поставки, и несет риск последствий невыполнения данной обязанности. Сообщение, предусмотренное настоящим пунктом, освобождает Поставщика от ответственности за просрочку исполнения обязательства, предусмотренной настоящим договором и законом.

Поставщик обязан сообщить Покупателю о готовности товара для выборки. Сообщение может быть направлено телеграммой, факсом, электронной почтой, заказным письмом с уведомлением. При отсутствии сообщения, указанного в настоящем пункте, а также сообщения, предусмотренного п. 3.2  товар признается готовым к выборке в последний день срока поставки. (пункт 3.3)

В соответствии с пунктом 3.4 договора поставщик обязан поставить покупателю товар надлежащего качества, которое соответствует ГОСТ, техническим условиям (ТУ)  и иным обязательным требованиям к качеству товара. В случае отсутствия таких требований  товар должен быть пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 3.8 3станволено место поставки товара – склад Поставщика по адресу: 

<

...> и 

<

...>.

Порядок приемки товара закреплен разделом 4 договора, предусматривающим следующие условия: Покупатель обязан осмотреть товар и проверить его количество в день его передачи до подписания документов, удостоверяющих передачу товара. Покупатель обязан проверить качество товара в течение 3 дней со дня его передачи. (пункт 4.2) Приемка товара производится на основании счет-фактуры, товарно-транспортной накладной унифицированной формы ТОРГ-12. либо УПД (пункт 4.3) В случае выявления несоответствия товара условиям настоящего договора но качеству Покупатель обязан не позднее трех дней после обнаружения такого несоответствия вызвать представителя Поставщика, принять товар на ответственное хранение и приостановить проверку качества. Дальнейшая проверка качества товара и составление акта об обнаружении товара ненадлежащего качества возможны только в присутствии представителя Поставщика, за исключением п.4.5. настоящего договора. (пункт 4.4). В случае, неявки представителя Поставщика для дальнейшей приемки товара в течение 7 дней (за исключением времени, необходимого для приезда представителя), Покупатель вправе продолжить приемку и по ее результатам составить акт о ненадлежащем качестве. При этом Поставщик лишается возможности оспорить указанный акт в связи с его составлением в одностороннем порядке, однако не лишается возможности оспорить акт по иным основаниям. (пункт 4.5).

В случае, когда Покупатель в соответствии с законом, иными правовыми актами или настоящим договором отказывается от товара (товар ненадлежащего качества либо не соответствует иным условиям договора), он обязан принять этот товар на ответственное хранение и незамедлительно уведомить Поставщика. (пункт 4.6)

Поставщик обязан вывезти товар, принятый Покупателем на ответственное хранение, в течение 15 дней с момента получения уведомления. (пункт 4.7).

Пунктом 6.1 предусмотрено право покупателя взыскать случае нарушения сроков поставки пеню в размере 0,01% от стоимости непоставленных товаров за каждый день просрочки.

В случае просрочки оплаты товара. Покупатель, по требованию Поставщика, выплачивает Поставщику пеню в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.2)

Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от товаров, сроки поставки по которым просрочены более чем на 20 дней (пункт 6.3).

В соответствии с пунктом 7.3. договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017, в части взаимных расчетов до полного их исполнения. Договор пролонгации не подлежит.

Согласно дополнительному соглашению  от 30.11.2017 к договору поставки №ПР-14/16 от 10 января 2017 г. если ни одна из сторон за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия договора не известит другую сторону в письменной  форме о расторжении настоящего договора, договор считается заключенным на неопределённый срок.

22.09.2020 г. Стороны согласовали счет спецификацию №169 - приложение №169 к Договору на сумму 55 297,70 руб. Согласно пункту 2 счета-спецификации № 169 100% оплата 55 927,70 руб. должна быть перечислена на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента подписания УПД. Товар на сумму 50 444,10 руб. в соответствии со счетом-спецификацией №169 был поставлен в адрес Покупателя 20.01.2021 г., что подтверждается УПД № РС/ЦБ0119000031 от 19.01.2021 г. Таким образом, срок оплаты товара в сумме 50 444,10 рублей, поставленного по УПД № РС/ЦБ0119000031 от 19.01.2021 г. наступил 20.02.2021 г.

09.10.2020 г. Стороны согласовали счет-спецификацию №171 - приложение №171 к Договору на сумму 488 082,70 руб. Согласно пункту 2 счета-спецификации № 171 100% оплата 488 082,70 руб. должна быть перечислена на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента подписания УПД. Товар на сумму 488 082,70 руб. в соответствии со счетом-спецификацией №171 был поставлен в адрес Покупателя 20.01.2021 г., что подтверждается УПД № РС/ЦБ0119000030 от 19.01.2021 г. Таким образом, срок оплаты товара в сумме 488,082,70 рублей, поставленного по УПД № РС/ЦБО119000030 от 19.01.2021 г. наступил 20.02.2021 г.

06.11.2020 г. Стороны согласовали счет-спецификацию №190 - приложение №190 к Договору на сумму 31 943 рублей. Согласно пункту 2 счета-спецификации № 190 100% оплата 31 943 руб. должна быть перечислена на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента подписания УПД. Товар на сумму 31 943 руб. в соответствии со счетом-спецификацией №190 был поставлен в адрес Покупателя 20.01.2021 г., что подтверждается УПД № РС/ЦБО 119000026 от 19.01.2021 г. Таким образом, срок оплаты товара в сумме 31 943 рублей, поставленного по УПД № РС/ЦБО 119000026 от 19.01.2021 г. наступил 20.02.2021 г.

09.11.2020 г. Стороны согласовали счет-спецификацию №188 - приложение №188 кДоговору на сумму 61 138,47 руб. Согласно пункту 2 счета-спецификации № 188 100% оплата 61 138,47 руб. должна быть перечислена на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента подписания УВД. Товар на сумму 61 138,47 руб. в соответствии со счетом-спецификацией № 188 был поставлен в адрес Покупателя 20.01.2021 г., что подтверждается УПД № РС/ЦБО 119000028 от 19.01.2021 г. Таким образом, срок оплаты товара в сумме 61 138,47 рублей, поставленного по УПД № РС/ЦБО 119000028 от 19.01.2021 г. наступил 20.02.2021 г.

Уведомлением от 22.01.2021 №116 ООО «КДВ Яшкино» уведомило ООО «Промресурс» о возврате товара, указав, что в связи со значительным нарушением Поставщиком сроков поставки товара, покупатель утратил интерес к исполнению договора. Сослался так же на направление в ноябре 2020 года в адрес поставщика уведомления об отказе от исполнения договора и прекращении всех принятых обязательств в связи с существенными нарушениями, допущенными поставщиком, в т.ч. ценообразования.

01.03.2021г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату, однако до настоящего времени Ответчик не погасил задолженность за поставленный товар, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющие предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса; договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору; продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 457 ГК РФ договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Из указанной нормы следует, что условие о строгом сроке не тождественно обычному условию о сроке исполнения обязанности в определенный срок (пункт 1 статьи 314, пункт 1 статьи 457 ГК РФ). Строгий срок исполнения обязанности по поставке предполагает такую значимость для покупателя получения товара в определенное время, при которой поставка этого товара в иной период времени не имеет экономического смысла, то есть соответствующий товар за рамками строго ограниченного временного периода или конкретной даты полностью или в значительной части утрачивает для покупателя потребительскую ценность.

Ординарное определение сторонами договора купли-продажи (поставки) срока исполнения обязанности поставщика по поставке товара в виде определенного промежутка времени, истекающего в определенную дату, само по себе не может свидетельствовать о согласовании сторонами условия исполнения поставки к строго определенному сроку.

Условие о сроках исполнения обязательства в спорном договоре сформулировано следующим образом:

Срок поставки каждой партии, товара определяется спецификацией, счётом (пункт 2.1 договора);

В спецификациях установлен срок поставки товара от 5 до 40 рабочих дней (л.д. 14, 20, 21);

Пунктом 6.3 договора предусмотрено право покупателя в одностороннем порядке отказаться от товаров, сроки поставки по которым просрочены более чем на 20 дней;

Из содержания пункта 7.3 договора, в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2017 следует, что данный договор заключен на неопределенный срок.

Указанные условия не позволяют прийти к выводу, что товар, поставленный за рамками строго ограниченного временного периода или конкретной даты полностью или в значительной части утрачивает для покупателя потребительскую ценность.

Напротив условие п. 6.3 договора о праве покупателя отказаться от товара поставленного с просрочкой более чем 20 дней очевидно свидетельствует, что по истечении данного срока интерес в поставке товара у покупателя сохраняется, вместе с тем он имеет возможность заявить поставщику об отказе в принятии товара.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что право на отказ от товара в связи с нарушением срока поставки должно быть реализовано покупателем, в порядке установленном   пунктом 3 статьи 511 ГК РФ, согласно которому  покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что товар был принят покупателем без возражений и замечаний 20.01.2021 (т. 1 л.д. 15-18 ). Уведомление об отказе от товара было подготовлено уже после принятия товара -  22.01.2021.

Ответчик не представил доказательств уведомления истца об отказе от товара до момента его передачи.

Представленная в материалы дела переписка сторон (посредством электронной почты), датированная 07.12.2020, 23.12.2020 свидетельствует о том, что поставщик информировал покупателя о готовности оборудования к отгрузке. При этом ООО «КДВ Яшкино» не сообщило поставщику о своем намерении отказаться от товара.

Поведение ООО «КДВ Яшкино» в процессе исполнения сделки обоснованно рассматривалось «Промресурс» как волеизъявление на дальнейшую заинтересованность в получении товара, поскольку доказательства направления уведомлений об отказе от получения товара до его получения, либо уведомления об отказе от исполнения договора покупателем  не представлено. При таких обстоятельствах ответчик обязан в силу прямого указания закона принять и оплатить товар.

Учитывая изложенное, требования о взыскании 631 608,27 руб. основной задолженности по оплате товара по договору от 10.01.2017 № ПР-14/16 является  обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом по первоначальному иску заявлено также о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 20.02.2021 по 29.03.2021, с дальнейшим ее начислением с 30.03.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что в ходе исполнения договорных обязательств ответчиком допущен просрочка исполнения.

Согласно расчету истца, размер неустойки, определённой в соответствии с пунктом 6.2 договора за период с 20.02.2021 по 29.03.2021 составляет 2 400 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчик об уменьшении неустойки не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 6.2 договора в размере 2 400 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание установленную при рассмотрении первоначального иска обязанность покупателя принять и оплатить товар, встречное исковое заявление является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-175  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» 631 608,27 руб. основного долга, 2 400 руб. неустойки за период с 20.02.2021 по 29.03.2021, 15 680 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 649 688,27 руб., а также пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы основного долга за период с 30.03.2021 и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                           Д.А. Гребенников