ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-102002/23-34-583

г. Москва

18 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"

690091, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, ПОГРАНИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 15В, КАБИНЕТ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2009, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ"

101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКАЯ УЛ., Д. 46, СТР. 7, ПОМЕЩ. II, КОМ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2022, ИНН: 

<

***>,

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"

109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>

третьи лица: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 14"

672000, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2004, ИНН: 

<

***>,

АО ВТБ РЕГИСТРАТОР

о признании

в заседании приняли участие: согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

АО "ДУК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" о признании незаконными, нарушающими права и законные интересы истца действий ответчика по направлению уведомления об обращении взыскания на 1 252 098 370 479 штук обыкновенных именных акций ПАО "ТГК № 14" путем их оставления за собой с 21.04.2023 (уведомление об обращении взыскания от 21.04.2023), и понуждении ответчика прекратить обращение взыскания во внесудебном порядке по договору залога № АД-8/

<

***> от 29.04.2022 между истцом и ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" в связи с отсутствием правовых оснований на взыскание (отсутствием задолженности). Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению (дело № А40-102002/23-34-583). 

АО "ДУК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ", ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о признании договора залога № АД-8/

<

***> от 29.04.2022 прекращенным перед ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" и понуждении ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" произвести операцию по прекращению залога акций ПАО "ТГК № 14" в рамках договора залога № АД-8/

<

***> от 29.04.2022 (вып. 01, гос. рег. номер 1-01-22451-F) (дело № А40-113628/23-98-899).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "ТГК-14" (далее - эмитент), АО ВТБ РЕГИСТРАТОР.

Определением от 02.08.2023 дело № А40-102002/23-34-583 объединено с делом № А40-113628/23-98-899 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера дела № А40-102002/23-34-583.

В судебном заседании судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 06.09.2023 до 16 час. 30 мин. 13.09.2023.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики возражали относительно заявленный требований.

Третье лицо ПАО "ТГК-14" поддержало истца. Третье лицо АО ВТБ РЕГИСТРАТОР ходатайствовало о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица АО ВТБ РЕГИСТРАТОР.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (далее - банк) и истцом заключен кредитный договор № 

<

***> от 28.12.2021 и договор о залоге ценных бумаг № АД-8/

<

***> от 29.04.2022.

В соответствии с п. 1.1 договора залога, в обеспечение исполнения обязательства, указанного в разделе 2 договора, залогодатель (истец) передает залогодержателю (банк) в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности ценные бумаги (предмет залога), указанные в дополнениях к договору залога (приложение № 1). Учет прав на ценные бумаги, а также фиксация права залога осуществляются в депозитарии ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (депозитарий), право залога на ценные бумаги возникает с момента регистрации депозитарием факта обременения ценных бумаг залогом в порядке, предусмотренном депозитарным договором, заключенным между депозитарием и залогодателем (п. 3.3 договора залога).

В приложении № 1 к договору залога (дополнение № 1) указаны ценные бумаги, переданные в залог, - 1 252 098 370 479 штук обыкновенных именных акций ПАО "ТГК № 14", что составляет 92,21% уставного капитала эмитента, номер государственной регистрации выпуска 1-01-22451-F.

Срок погашения долга по кредитному договору - 

<

***> (п. 8.1 кредитного договора).

Между банком и ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" заключен договор об уступке прав (требований) № 0171-23-У6-0 от 05.04.2023, по которому передано право (требование) возврата пени за просроченный основной долг по кредитному договору в размере 245 765 531 руб. 55 коп. (п. 1.2.1 договора цессии).

Платежным поручением № 2 от 06.04.2023 ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" перечислило банку 245 765 531 руб. 55 коп. (оплата по договору цессии).

ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" направило в адрес истца уведомление от 21.04.2023 об обращении взыскания на предмет залога (п. 6.3 договора залога) путем оставления предмета залога за собой с 21.04.2023 (п. 6.4.2 договора залога).

Платежным поручением № 10589 от 27.04.2023 ПАО "ТГК № 14" перечислило ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" 245 765 531 руб. 55 коп. (по претензии от 11.04.2023).

28.04.2023 зарегистрировано обременение ценных бумаг залогом в пользу залогодержателя ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ".

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 358.16 Гражданского кодекса Российской Федерации залог бездокументарной ценной бумаги возникает с момента внесения записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца бездокументарных ценных бумаг, или в случаях, установленных законом, по счету иного лица, если законом или договором не установлено, что залог возникает позднее.

В силу пункта 2 статьи 51.6 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) обременение бездокументарных ценных бумаг возникает с момента внесения держателем реестра или депозитарием записи об обременении по лицевому счету (счету депо) владельца, доверительного управляющего или иностранного уполномоченного держателя.

Пунктом 3 статьи 51.6 Закона о рынке ценных бумаг предусмотрено, что записи об изменении условий обременения бездокументарных ценных бумаг и о его прекращении вносятся на основании распоряжения владельца, доверительного управляющего или иностранного уполномоченного держателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных федеральным законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение. 

Согласно пункту 3 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими возникают после внесения лицом, осуществляющим учет прав, соответствующей записи о залоге, обременении или ограничении по счету правообладателя либо в установленных законом случаях по счету иного лица.

В соответствии с п. 2.9 договора цессии, стороны обязуются в течение 30 календарных дней с даты перехода прав требования к новому кредитору в соответствии с п. 4.1 договора, осуществить фактические и юридические действия, необходимые для оформления (включая государственную регистрацию и учет) перехода прав залогодержателя по обеспечительным договорам, в том числе предоставить документы для оформления смены залогодержателя в соответствующих реестрах и (или) системах учета прав в соответствии с применимым правом.

Согласно п. 4.39.1 условий осуществления депозитарной деятельности ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", операция передачи прав и обязанностей по договору о залоге ценных бумаг в случае, если залогодержатель ценных бумаг, находящихся на счете депо депонента, полностью или частично передает права и обязанности по договору о залоге, представляет собой внесение записей по счету депо депонента о передаче обременения первоначальным залогодержателем всех или части заложенных ценных бумаг в пользу другого лица - нового залогодержателя либо запись о том, что ценные бумаги обременены одновременно в пользу нескольких лиц.

Пунктом 4.39.2 условий осуществления депозитарной деятельности предусмотрено, что проведение депозитарием операций по передаче прав и обязанностей по договору о залоге осуществляется без получения согласия на такую операцию со стороны депонента.

Согласно п. 4.1 договора цессии, права требования, а также права требования по обеспечительным договорам, переходят от первоначального кредитора к новому кредитору в дату оплаты стоимости передаваемых прав требований, указанную в п. 3.1.1 статьи 3 договора, с учетом положений п. 3.1 статьи 3 договора.

Из материалов дела следует, что оплата произведена новым кредитором 06.04.2023, в связи с чем во исполнение п. 2.9 договора цессии и в соответствии с п. 4.39.2 условий осуществления депозитарной деятельности, п. 3 ст. 51.6 Закона о рынке ценных бумаг банком 28.04.2023 внесена соответствующая запись.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (подпункт 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11.2 договора залога).

Пунктом 4.2.1 договора залога предусмотрено, что залогодержатель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты прекращения действия договора при условии полного исполнения должником обязательств перед залогодержателем по основному договору совершить все действия, необходимые для регистрации факта прекращения обременения всех ценных бумаг, указанных в дополнениях к договору, в том числе подписать и передать залогодателю все необходимые документы (распоряжение о прекращении залога, поручение о прекращении залога и т.п.).

В соответствии с п. 4.24.1 условий осуществления депозитарной деятельности, операция снятия обременения ценных бумаг залогом или иными правами третьих лиц представляет собой внесение записей, содержащих сведения об освобождении ценных бумаг от обременения и причинах прекращения обременения.

Согласно п. 4.24.3 условий осуществления депозитарной деятельности, снятие обременения ценных бумаг осуществляется на основании соответствующим образом заполненного залогового поручения, подписанного и залогодателем и залогодержателем.

В течение 1 рабочего дня с даты регистрации залогового поручения депозитарием производится прекращение обременения ценных бумаг обязательствами (п. 4.24.6 условий осуществления депозитарной деятельности).

Соответствующее залоговое распоряжение, подписанное залогодателем и залогодержателем, депозитарию не поступало.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" нарушений, связанных в порядком внесения депозитарием записей, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных к банку требований в части понуждения произвести операцию по прекращению залога акций в рамках договора залога не имеется.

Вместе с тем, право залога на бездокументарные ценные бумаги возникает с момента его фиксации в установленном порядке (статья 149 ГК РФ, п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67 Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами).

Пунктом 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

В силу п. 3 ст. 350.1 ГК РФ, если при обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке доказано нарушение прав залогодателя или наличие существенного риска такого нарушения, суд может прекратить по требованию залогодателя обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке и вынести решение об обращении взыскания на предмет залога путем продажи заложенного имущества с публичных торгов (статья 350).

Как разъяснено в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 "О применении судами правил о залоге вещей", если при обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке нарушены права залогодателя или имеется существенный риск их нарушения, залогодатель вправе обратиться в суд с иском о прекращении обращения взыскания во внесудебном порядке (пункт 3 статьи 350.1 ГК РФ). Например, такое право возникает, если залогодержатель приступил к обращению взыскания в отсутствие оснований, им допущены нарушения порядка проведения торгов, влияющие на определение стоимости предмета залога, а также если возникли объективные неустранимые обстоятельства, влекущие, в частности, значительное возрастание затрат на продажу заложенной вещи на согласованной ранее торговой площадке, ограничение доступа к ней, усложнение процедуры реализации. Бремя доказывания существования названных обстоятельств лежит на залогодателе.

Указанный способ защиты может быть применен только до завершения процедуры реализации предмета залога исходя из превентивной природы данного иска. 

Принимая во внимание, что уведомление об обращении взыскания на предмет залога путем оставления предмета залога за собой направлено ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" до внесения записи по счету депо депонента о передаче обременения первоначальным залогодержателем заложенных ценных бумаг в пользу нового залогодержателя, учитывая, что обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе на дату 27.04.2023, суд приходит к выводу, что залог акций истца должен быть прекращен с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, будучи осведомленным о наличии оснований для прекращения залога ответчик ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" с залоговым поручением не обратился, от его подписания уклоняется.

При этом, решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-125113/23-45-883 (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 08.09.2023) в удовлетворении исковых требований отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части признания прекращенным залога ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" и прекращения обращения взыскания во внесудебном порядке на 1 252 098 370 479 штук обыкновенных именных акций ПАО "ТГК № 14".

При этом, доводы о том, что статьей 12 ГК РФ такого способа защиты права не предусмотрено, о том, что уточненные требования направлены на одновременное изменение предмета и основания иска, что не отвечает требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению, учитывая вышеизложенное, а также разъяснения, данные в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", принимая во внимание, что судом в данном судебном акте фактически дана правовая оценка как самому залогу, так и обстоятельствам его прекращения, то есть данное требование рассмотрено по существу, и статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права как изменение или прекращение правоотношения.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 "О применении судами правил о залоге вещей" также разъяснено, что если залоговые отношения прекращены, однако залогодержатель уклоняется от совершения действий, направленных на погашение записи о наличии залога, должник или залогодатель - третье лицо вправе предъявить к залогодержателю иск о признании залога прекращенным (абзац второй пункта 2 статьи 352 ГК РФ). 

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным залог ООО "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" и прекратить обращение взыскания во внесудебном порядке на 1 252 098 370 479 штук обыкновенных именных акций ПАО "ТГК № 14".

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АФОРРА-ЭНЕРГИЯ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКАЯ УЛ., Д. 46, СТР. 7, ПОМЕЩ. II, КОМ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (690091, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, ПОГРАНИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 15В, КАБИНЕТ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2009, ИНН: 

<

***>) 12 000 (двенадцать тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                         Кравчик О.А.