96/2020-33519(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-24338/2019

г. Хабаровск

06 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020 г. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Дюковой С.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  313272433100045, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682738, 

<

...>)  

о взыскании 920 702 руб. 03 коп. 

при участии в судебном заседании:  от истца – ФИО3 по доверенности от 21.06.2019 г.; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о  взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лес»»  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 920 702  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился,  отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие  ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом  заявлении.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 г. между индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (заказчик)  заключен договор возмездного оказания услуг № 26/23-2016, в соответствии с  которым исполнить обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а  заказчик обязуется оплатить надлежащим образом оказанные услуги в  пределах и на условиях настоящего договора.  

Исполнителем заказчику оказаны услуги, что подтверждается актами,  счетами-фактурами за периоды с 31.01.2016 г. по 11.12.2016 г., с 08.01.2017 г.  по 31.12.2017 г., с 07.01.2018 г. по 31.12.2018 г.  

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 4 квартал  2018 г., подписанного сторонами, у Общества с ограниченной  ответственностью «Азия Лес» перед истцом имеется задолженность в  размере 17 452 933 руб. 73 коп.  

10.01.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью  «Азия Лес» (первоначальный должник), Обществом с ограниченной  ответственностью «Логистик Лес» (новый должник) и индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (кредитор) заключено  соглашение о переводе долга № 21/01-2019, в соответствии с которым  первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя все  обязательства первоначального должника по договору возмездного оказания  услуг № 26/23-2016 от 01.12.2016 г., заключенному между первоначальным  должником и кредитором.  

Долг первоначального должника перед кредитором, переводимый по  соглашению новому должнику, включает: сумму задолженности по договору  возмездного оказания услуг № 26-23/2016 от 01.12.2016 г. в размере  17 452 933 руб. 73 коп. без НДС, а также подлежащие уплате по указанному  договору проценты и суммы штрафных санкций (пункт 1.3. договора)  

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты  основного долга в размере 17 452 933 руб. 73 коп.  

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по  оплате задолженности послужило основанием для обращения  индивидуального предпринимателя Старун Елизаветы Алексеевны в  арбитражный суд с иском.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.08.2019 г. по  делу № А73-10258/2019, вступившим в законную силу, с Общества с  ограниченной ответственностью «Логистик Лес» в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 взыскан основной долг в  размере 17 452 933 руб. 73 коп.  

Обстоятельства, установленные данным судебным актом, согласно  пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации имеет преюдициальное значение для данного спора, оспариванию  и доказыванию не подлежат.  

Истец, указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил  обязательство по оплате суммы долга, взысканному по вышеуказанному  решению суда, начислил проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 920 702 руб. 03 коп. за период пользования с 01.02.2019  г. по 14.10.2019 г.  

Претензией от 14.10.2019 г. истец обратился к ответчику с требованием  об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения,  что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в  арбитражный суд.  

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по  оплате долга, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 920 702  руб. 03 коп. за период пользования с 01.02.2019 г. по 14.10.2019 г.  

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ (в редакции  Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01  августа 2016 года и на момент рассмотрения спора) в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  

действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В данном случае истцом предъявлены ко взысканию проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 920 702 руб. 03 коп.  за период с 01.02.2019 г. по 14.10.2019 г.  

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признан верным. 

Доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении  обязательства, как и принятия всех необходимых мер, которые требовались  по характеру обязательства, ответчиком не представлено.  

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения  обязательства, что установлено по материалам дела, к ответственности на  основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в  заявленном размере – 920 702 руб. 03 коп.  

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в  соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик  Лес» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 920 702 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 21 415  руб. 00 коп.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья С.И. Дюкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 5:26:56

Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна