АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                  Дело  № А19-31007/18

«05» ноября  2020 года        

Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2020. 

            Решение в полном объеме изготовлено 05.11.2020.

Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи                                             Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО2 - финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации,

по делу по заявлению ФИО4 (г. Иркутск) о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, адрес: 

<

...>) банкротом

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.10.2020 до 03.11.2020 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет)

После перерыва судебное заседание продолжено в  том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В.,

 при участии в судебном заседании:

            финансовый  управляющий ФИО2, паспорт,

 иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО5 (далее ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) банкротом 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2019  (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2019 года) в отношении              ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2 огласила отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  поддержала заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Так же от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Кредитор ФИО4,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  03.11.2020 направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание в связи в связи с нахождением представителя в отъезде.

Финансовый управляющий не возражала относительно удовлетворения   относительно ходатайства об отложении.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав финансового управляющего,  исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Рассмотрев ходатайство ФИО4 об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание в связи с нахождением представителя в отъезде, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 158 АПК РФ, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Таким образом, отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи его неявкой в судебное заседание по уважительной причине является правом, а не обязанностью суда.

 Вместе с тем, явкой в судебное заседание суд представителя заявителя не обязывал.

Кроме того, заявитель не представил суду доказательств наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению требования в его отсутствие, а также того, какие обстоятельства мог раскрыть представитель заявителя при личном присутствии, не указал обстоятельства, в силу которых он считает участие своего представителя в заседании обязательным, а рассмотрение заявления в отсутствие его представителя невозможным.

В ходатайстве не отражено, для каких целей необходимо отложение судебного разбирательства (представление дополнительных документов, возражений и т.п.), не усматривается также и намерение заявителя представить суду какие-либо дополнительные документы и доказательства, которые желает представить в обоснование требования, так же как и не указано, чем вызвана необходимость личного участия в судебном заседании кредитора. Ходатайство не содержит указаний на наличие объективных препятствий для проведения судебного заседания в назначенную дату.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО4 об отложении судебного разбирательств удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2019 №29; в ЕФРСБ от 06.02.2019 (сообщение №3455942);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выписке из ЕГРИП от 20.07.2020 ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска 17.08.1998, о чем 28.05.2004 в ЕГРИП внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304381214900058.

20.07.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

По сведениям государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию от 20.07.2020 физическое лицо   ФИО3 индивидуальным предпринимателем не является (сайт ФНС России в сети Интернет, https://servis.nalog.r/vyp).

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 06.05.2020 №78/03-37-1890/20, следует, что сведения о зарегистрированных на ФИО3 отсутствует тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним отсутствуют.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области от 22.05.2020 № 713/9/1-17-1602  ФИО3 владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является. 

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 27.05.2020 ФИО3 в собственности зарегистрированные маломерные суда не имеет.  Ранее принадлежали гидроцикл «РХР», индикационный номер Р59-55ИН (снят с учета 15.02. 2016 году),  катер «Сирей 240 ДА», индикационный номер Р61-55ИН (снят с учета 15.02. 2016 году),   моторное судно «ZODIAC ZOOM 310 SR», индикационный номер Р90-79ИН (снят с учета 15.02.2016 году).

В материалы дела представлены договоры купли-продажи  указанного имущества.

По информации МВД ФИО6 УВД России «Иркутское» по состоянию на 21.05.2019 за ФИО3 в настоящее время автотранспортные средства не значатся, регистрационных действий за последние три года не совершалось.

  Согласно информации МУП «БТИ г. Иркутска» от 20.05.2019 в отношении ФИО3 сведения о регистрации права  недвижимого имущества до 17.08.1998 отсутствуют.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 10.04.2019               №38-00-4001/5001/2019-4168 на ФИО3 зарегистрированы:

- земельный участок, площадью 1545 кв.м., кадастровый номер 38:06:140701:11, расположенный по адресу: 

<

...>...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества от 25.02.2011, обременение - ипотека в силу закона;

- жилое помещение, площадью 339,20 кв.м., кадастровый номер 38:06:140701:705, расположенный по адресу: 

<

...>...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества от 25.02.2011, обременение - ипотека в силу закона;

Ранее было зарегистрировано:

 жилое помещение, площадью 66,80 кв.м., кадастровый номер 38:36:000005:8772, расположенный по адресу: 

<

...> ...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных») дата прекращения права 20.06.2017;

- ½ доля в праве на объект незавершенного строительства, кадастровый номер:38:06:031501:48, расположенный по адресу: 

<

...>  ...( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»)  дата прекращения права 15.01.2018.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области сведениям у ФИО3 открыто 3 счета: 1 в ПАО МК Банк развития связи  информатики, 1 – АО «Восточно-Сибирский  Транспортный коммерческий банк», 1 – ПАО «Восточный экспресс банк». За ФИО3 зарегистрирована моторная лодка госзнак Р59-55ИН,  автотранспортные средства в настоящее время отсутствуют, вместе с тем, ранее было зарегистрировано 21 автомобиль, которые сняты с учета за период с 2012 по 29.06.2017 года.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО3 в настоящее время не трудоустроен.

Судом исследованы представленные  в материалы дела справки о доходах физического лица за 2015, 2016, 2017 года из которых следует, что доход ФИО3 за 2015 год составил 125 000 руб., за 2016 год – 136000 руб., за 2017 год – 145600 руб. (до налогообложения).

 Сведения об источниках дохода ФИО3 в настоящее время в материалы дела не представлены.

По сведениям ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области от 12.05.2020  ФИО3 получателем пенсии и иных страховых социальных выплат не является.

Иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) в настоящее время у должника не имеется.

Семейное положение: разведен, имеет трех несовершеннолетних детей 2005, 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В материалы дела сведения о наличии (отсутствии)  имущества  бывшей  супруги должника не представлены. 

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3 и целесообразности признания                   ФИО3  банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

По мнению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, оснований для оспаривания сделок нет.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому,  требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют;  требования кредиторов третьей очереди составляют 99 336 892,45 руб. (ФИО4 в размере 859 100  руб.., АКБ «Связь-Банк»  – 24 528 243,66 руб., ПАО КБ «Восточный»  - 73 949 548,79 руб.)

Определением арбитражного суда от  01.07.2020 произведена замена кредитора ПАО АКБ «Связь-Банк» в реестре требований кредиторов должника на кредитора ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим 20.08.2020 проведено собрание кредиторов ФИО3, согласно протоколу на нем присутствовали: представитель конкурсного кредитора ПАО КБ «Восточный»  – ФИО7 – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 74,49% от всей суммы требований кредиторов, представитель ПАО «Промсвязьбанк» -  кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 24,64% от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, кворум состоялся, собрание кредиторов признано правомочным.

По результатам голосования собранием кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения:

1. По первому  вопросу голосование не проводилось,

2 . не принимать решение об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3,

3.обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании                      ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

По дополнительным вопросам были приняты следующие решения:

1.Утвердить проведение собраний кредиторов в форме заочного голосования ;

2. Определить местом проведения собраний кредиторов ФИО3: г. Москва, Суворовская площадь, д.1/52, подъезд 4, 1 этаж, переговорная;

3 . Избрать арбитражного управляющего ФИО8, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» арбитражным управляющим для проведения следующей процедуры банкротства ФИО3

Финансовым управляющим 22.10.2020 проведено собрание кредиторов ФИО3, согласно протоколу на нем присутствовали: представитель конкурсного кредитора ПАО КБ «Восточный»  – ФИО7 – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 74,49% от всей суммы требований кредиторов. 

Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов должника от 22.10.2020 правомочным, имелся.

Представитель конкурсного кредитора ПАО КБ «Восточный»  проголосовал за принятие решения избрать арбитражного управляющего ФИО8, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» арбитражным управляющим для проведения следующей процедуры банкротства ФИО3

ФИО4 09.09.2020 посредством электронной системы «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании решения собрания кредиторов от 20.08.2020 недействительным в части дополнительных вопросов повестки дня. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2020 (резолютивная часть) в удовлетворении заявления ФИО4  о признании недействительным решения собрания кредиторов ФИО3 от 20.08.2020 отказано.

29.10.2020 от ФИО4 поступило заявление о признании недействительным решения  собрания кредиторов от 22.10.2020 в части выбора кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9, на том основании, что управляющий проживает в г. Новосибирске, что сделает затруднительным проведение процедур банкротства и охрану и реализацию имущества должника. Более того, был нарушен порядок созыва собрания, уведомления кредиторов о собрании. 

К дате судебного заседания заявление о признании недействительным собрания от 22.10.2020 не принято к производству суда.

Рассмотрение заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов не является препятствием для рассмотрения вопроса о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Учитывая выше изложенное, судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколам собрания кредиторов должника от 20.08.2020, 22.10.2020 конкурсные кредиторы проголосовали за выбор арбитражного управляющего  ФИО8, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Учитывая положения пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу, что решение по данному вопросу не принято.

Ассоциацией  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно предоставленной информации, ФИО9 имеет идентификационный номер налогоплательщика 640131239151, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №11311, адрес для почтовой корреспонденции: 630102 г. Новосибирск, а/я 98.

В соответствии с положениями  пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО9 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

При обращении в суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области 24.12.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 процедуре реструктуризации долгов в размере  25 000 руб.

Понесенные, ФИО5 при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ФИО3

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; …

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по  уведомлению Службы судебных приставов, пенсионного фонда  о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер).  При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума, в размере, установленном для соответствующей категории населения (пенсионер или работающий) и соответствующей территории проживания (Иркутская область или  районы, приравненные к Крайнему северу),  не требуется.

Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ФИО3 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, адрес: 

<

...>).   

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до                                        26 апреля  2021 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3  арбитражного управляющего ФИО9.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 с       депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам  за проведение реструктуризации долгов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на   26 апреля  2021 года на   12 час 30 мин. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря:   a19.akuchev@ARBITR.RU

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Финансовому управляющему представить:

- сведения о доходах в период процедуры, трудовую книжку, актуальные сведения персонифицированного учета, 

- сведения регистрирующих органов о наличии имущества и сделках с ним за 2015 – 2020 гг. в отношении супруги (бывшей супруги) должника.

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй.

 Судья                                                                            О.Ю. Тимофеева