Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

Дело №А41-104762/18

02 июля 2020 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиляевым А.В.,

рассмотрев  в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу №А41-104762/18 по исковому заявлению

ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 125362, 

<

...>; дата регистрации - 20.04.2015) к

- Администрации городского округа Мытищи Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 141008, Московская область, городской округ Мытищи, 

<

...>; дата регистрации - 11.04.1996);

- Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 141033, 

<

...>; дата регистрации - 21.12.2001)

третьи лица:

- Управление Росреестра по Московской области;

- Министерство имущественных отношений Московской области (143407, 

<

...>)

- ТУ ФАУГИ в МО;

- ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области (143026, 

<

...>)

- Комитет лесного хозяйства Московской области (143407, 

<

...>)

 - Федеральное агентство лесного хозяйства (115184, 

<

...>);

- Федеральное агентство морского и речного транспорта (125009, 

<

...>)

- АО «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

- Московско-Окское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов (107140 Москва город, улица Красносельская верхн. 17А, строение 1Б)

об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка

при участии сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области (далее – администрация), Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Альянс» (далее – общество) со следующими требованиями:

1. Истребовать из незаконного владения ООО «Строительная группа «Альянс» в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:77 общей площадью 12379 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, с/п Федоскинское, между д. Новосельцево и д. Степаньково.

2. Восстановить в отношении части земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:77 общей площадью 12379 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, с/п Федоскинское, между д. Новосельцево и д. Степаньково категорию земель - земли водного фонда;

3. Восстановить в отношении части земельного участка с кадастровым номером 50:12:0060110:77 общей площадью 12379 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, с/п Федоскинское, между д. Новосельцево и д. Степаньково вид разрешенного использования - гидротехнические сооружения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют Управление Росреестра по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, ТУ ФАУГИ в МО, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области, Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное агентство морского и речного транспорта, АО «МОСВОДОКАНАЛ», Московско-Окское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов.

Решением суда, изготовленным в полном объеме 11.06.2020г. в удовлетворении требований отказано.

При этом в резолютивной части решения не разрешен вопрос о взыскании с истца государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, считает возможным вынести дополнительное решение о взыскании государственной пошлины с ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ".

Из материалов дела следует, что истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; 

- подтверждение банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Указанные документы истцом представлены, ходатайство судом удовлетворено.

Согласно пп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей за каждое требование.

Таким образом, с ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ" подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 18 000 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "КАНАЛ ИМЕНИ МОСКВЫ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение дести дней в установленном законом порядке.

Судья                                                                                            Кузьмина О.А.