365/2018-104676(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4743/2018

21 ноября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

304461124700039, ИНН 

<

***>), п. Камыши Курского района Курской области,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Курчатов Курской области, о взыскании 59 622 руб. 09 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;  от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  задолженность в сумме 55 747 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами в сумме 3 875 руб. 06 коп., продолжив взыскание процентов с 22.11.2018 до  фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 2 279 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шараванского Александра  Васильевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106 руб.  00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев