Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-3777/2021

г. Благовещенск

21 июня 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  М.В. Артюховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Березняки Белогорского района Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1  (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «ОТП Банк», ООО «КЭФ», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО МФК «Займер», ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Кредит плюс», ООО МФК «Миг Кредит», ООО «Метрокредит», ООО МКК «Манго Финанс», ООО МФК «Мани мен», ООО МФО «До зарплаты», УФССП России по Амурской области.  Заявитель ходатайствовал о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и утверждении финансового управляющего из числа Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее - СРО ААУ Евросиб).

Определением  Арбитражного суда Амурской области от 26.05.2021 заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.06.2021.

К судебному заседанию от СРО ААУ Евросиб в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и её письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО1

Заявитель (должник) в судебное заседание 21.06.2021 не явился, представил в суд дополнительные документы и пояснения в обоснование заявления, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном отзыве на заявление указало, что согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области в отношении должника задолженность по обязательным платежам в бюджет отсутствует; сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме 1 078 043,58 руб., налоговый орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства); ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствии представителя налогового органа.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно заявлению ФИО1 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) заявитель (должник) имеет непогашенные обязательства на общую сумму 1 078 043,58 руб. перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 31 791,48 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 05.12.2016; в размере 58 103,88 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 08.08.2017; в размере 69 954,38 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 13.04.2010;

- АО «Тинькофф Банк» в размере 29 164,48 руб. по кредитному договору № 

<

***>;

- ПАО «АТБ» в размере 136 000,00 руб., в размере 80 000,00 руб., по кредитным договорам;

- АО «ОТП Банк» в размере 49 903,18 руб., по кредитному договору № 

<

***> от 31.05.2019;

- ООО «МБА Финансы» в размере 206 862,61 руб., по договору уступки прав требований;

- ООО МФК «Займер» в размере 49 000,00 руб., договор микрозайма;

- ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в размере 69 000,00 руб., договор микрозайма;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 54 000,00 руб.;

- ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 25 000,00 руб., по договору микрозайма;

- ООО МФК «Кредит плюс» в размере 32 000,00 руб., по договору микрозайма;

- ООО МФК «Миг Кредит» в размере 42 000,00 руб., по договору микрозайма;

- ООО «Метрокредит» в размере 18 000,00 руб., по договору микрозайма;

- ООО МКК «Манго Финанс» в размере 30 000,00 по договору микрозайма;

- ООО МФК «Мани мен» в размере 32 000,00 по договору микрозайма;

- ООО МФО «До зарплаты» в размере 46 000,00 по договору микрозайма;

- УФССП России по Амурской области в размере 12 783,08 (исполнительский сбор).

Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении должника ФИО1  содержатся сведения о возбужденных исполнительных производствах: 105479/20/28002-ИП от 26.10.2020 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на основании судебного приказа  от 10.06.2020 № 2-2433/2020, выданного Благовещенским городским судебным участком № 6, 3832/21/28002-ИП от 19.01.2021 иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на основании судебного приказа  от 27.03.2020 № 2-1243/2020, выданного Белогорским районным судебным участком, 322026/20/28002-ИП от 26.05.2020 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на основании судебного приказа  от 19.03.2020 № 2-783/2020, выданного Белогорским районным судебным участком, 105703/20/28002-ИП от 26.10.2020 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на основании судебного приказа  от 19.06.2020 № 2-2590/2020, выданного Белогорским районным судебным участком, 27.11.2020 Межрайонным отделением судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист возвращен взыскателю, 3832/21/28002-ИП от 26.10.2021 задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на основании судебного приказа  от 19.06.2020 № 2-4216/2020, выданного Белогорским районным судебным участком, 24.04.2021 Межрайонным отделением судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист возвращен взыскателю.

В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 46 указанного закона основанием для возврата взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, является невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Из материалов дела следует, что между МКУ отдел образования администрации Белогорского района Амурской области и должником был заключен договор № 13-18 от 16.12.2018 о приемной семье,  в соответствии с которым ФИО1 приняла на воспитание в свою семью: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам о доходах и договору от 16.12.2018 № 13-18 ФИО1 получает вознаграждение за каждого ребенка; сумма ежемесячного вознаграждения составляет 43 897,00 руб.

Иных источников дохода должник не имеет.

Недвижимого и движимого имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.04.2021 № КУВИ-002/2021-48602798, справкой МО МВД России «Белогорский» от 14.05.2021.

В пояснениях к заявлению ФИО1  указывает, что в течение трех лет до даты подачи заявления в суд сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 000 руб. не совершала;  акционером (участником) юридического лица не является.

Из материалов дела следует, что заявитель (должник) в браке не состоит (брак расторгнут в 2006 году), на иждивении должника находится несовершеннолетние дети: ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина. Заявителем представлены доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек-ордер от 17.05.2021 операция 49) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

Как следует из пояснений, расходы, понесенные в деле о банкротстве, будут оплачены за счет денежных средств должника.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и суммы единственного источника дохода в виде вознаграждения, выплачиваемому приемному родителю, с  учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, должник имеет на иждивении восемь несовершеннолетних детей и ежемесячный доход в размере 43 897 руб. (согласно справке о доходах за 2021 год от 14.05.2021), задолженность перед кредиторами составляет более 1 000 000 рублей, то ФИО1, учитывая размер задолженности и документально подтвержденные сведения о его доходах, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним,  в связи с чем,  учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – ААУ «Евросиб» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц – дочери должника – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также детей, переданных на воспитание в приемную семью -  ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1, в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Отдел образования и молодежной политики администрации Белогорского муниципального округа (676850, 

<

...>).

При подаче заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 29.04.2021 операция 9).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Березняки Белогорского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Березняки Белогорского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 22 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18494, адрес для направления корреспонденции: 676852, 

<

...>), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел образования и молодежной политики администрации Белогорского муниципального округа (676850, 

<

...>).

Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Березняки Белогорского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22 ноября 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. № 132.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                          М.А. Осадчая