АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6848/2017

г.Тверь

15 декабря 2017 года

 

Резолютивная часть объявлена 15 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение»,  г.  Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 18.05.2010)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Форум Тверь», г. Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.02.1998)

о взыскании 150 000  руб. 00 коп.,  

при участии представителя ответчика -  ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум Тверь», г. Тверь с требованием о взыскании 150 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате ежемесячных членских взносов.

Определением суда от 24 мая 2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17 июля 2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст. ст. 121-123 АПК РФ), истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика против иска возражал.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Саморегулируемая организация некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» была зарегистрирована в качестве юридического лица 18.05.2010 г., о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 23).

Протоколом №16А заседания Правления Некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» от 19.08.2011 г. Общество с ограниченной ответственностью «Форум Тверь» было принято в члены Некоммерческого партнерства.

В соответствии с п. 4.3 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные сборы, утвержденные органами управления Партнерства. 

Согласно п. 3.7 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» размеры вступительных и ежегодных членских взносов утверждаются решением Общего собрания Партнерства. 

Протоколом № 6 от 28.12.2010 г. общего собрания участников Некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» был утвержден ежемесячный членский взнос в размере 5 000 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик за период с мая 2014 года по октябрь (включительно) 2016 года не оплатил членские взносы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности (далее Закона № 7- ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315- ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые  взносы). Аналогичная норма содержится и в пункте 1 статьи 26 Закона № 7- ФЗ согласно которому  одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ). 

Из положений пункта 4.3 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные сборы, утвержденные органами управления Партнерства. 

Согласно п. 3.7 Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» размеры вступительных и ежегодных членских взносов утверждаются решением Общего собрания Партнерства. 

Протоколом № 6 от 28.12.2010 г. общего собрания участников Некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» был утвержден ежемесячный членский взнос в размере 5 000 рублей.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Партнерства, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами саморегулируемой организации, в том числе и решениями по уплате членских взносов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Как следует из материалов дела, ответчик вступил в члены Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение». Данное обстоятельство подтверждено протоколом №16А от 19.08.2011 г.  Доказательств признания недействительными решений, оформленных указанным выше протоколом, материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено, о фальсификации доказательства не заявлено.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не уплатил членские взносы за период с мая 2014 года по октябрь (включительно) 2016 года.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ответчик указывает на отсутствие договорных отношений с истцом и обязанности по уплате членских взносов.

Как указывалось выше, при вступлении в члены саморегулируемой организации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами саморегулируемой организации.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18 декабря 2007 года N 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Таким образом, вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, указанное обязательство возникло из фактического нахождения ответчика в членстве саморегулируемой организации.

При этом суд обращает внимание ответчика на то, что из содержания имеющегося в материалах дела протокола № 10 от 14.03.2014 г. общего собрания участников Некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» (л.д. 25-29) следует, что в составе участников присутствующих юридических лиц указан ответчик в лице своего представителя.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об уплате членских взносов в спорный период, или о прекращении членства в данной организации с более раннего срока.

В этой связи требования Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» подлежат удовлетворению в сумме 150 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форум Тверь», г. Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.02.1998) в пользу Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение»,  г.  Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 18.05.2010)  150 000 руб. 00 коп. задолженности, 5 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

 Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

           Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                        М.С. Кольцова