АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Элиста 22 июня 2020 года Дело № А22–688/2020 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Биохиммед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному  учреждению Республики Калмыкия «Малодербетовская районная больница» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 992 466 руб. 32  коп.,  

в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Биохиммед»  удовлетворить частично.  

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовская районная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Биохиммед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 924 851 руб. 50 коп., неустойку в размере 16 029 руб. 15 коп. за период с 28.06.2019 по  20.02.2020, обеспечение исполнения контракта в размере 46 242 руб. 57 коп., а также расходы по  уплаченной государственной пошлине в размере 2 000 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Биохиммед» отказать.  

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Малодербетовская районная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 20 742 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.  

Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой  35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Э.А. Цадыкова