АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1399/2023

г. Магадан

26 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи  Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ИНН 

<

***>),

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии представителей:

должник, ФИО2

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2, 18.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК»).

В обоснование заявленных требований должник сослалась на статью 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 1 894 083 руб. 33 коп.

Определением суда от 24.05.2023 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника, судебное заседание назначено на 21.07.2023 в 15 часов 00 минут.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Должник в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложенные в заявлении, представила дополнительные документы.

Выслушав заявителя, установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер задолженности ФИО2 составляет 1 894 083,33 руб., в том числе:

1. Кредиторская задолженность перед ПАО Сбербанк:

-по кредитному договору от 30.07.2015 в сумме 98 324 руб. 37 коп.;

2) Кредиторская задолженность перед АО «Почта Банк»:

-по кредитному договору от 24.12.2018 в сумме 249 242 руб. 01 коп.;

- по кредитному договору от 27.03.2019 в сумме 135 169 руб. 39 коп.;

- по кредитному договору от 10.02.2020 в сумме 57 884 руб. 98 коп.;

3) Кредиторская задолженность перед ПАО «Совкомбанк»:

- по кредитному договору от 17.12.2020 в сумме 148 429 руб. 56 коп.;

- по кредитному договору от 18.04.2021 в сумме 164 191 руб. 08 коп.;

4) Кредиторская задолженность перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО):

- по кредитному договору от 09.08.2019 в сумме 728 199 руб. 54 коп.;

- по кредитному договору от 05.08.2021 в сумме 105 223 руб.,07 коп.;

- по кредитному договору от 06.02.2023 в сумме 207 419 руб. 33 коп.

В материалы дела от УФНС России по Магаданской области поступило письменное мнение от 01.06.2023 № 25-11/006942@, согласно которому задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует.

По данным налогового органа должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий.

За должником зарегистрировано право собственности на легковой автомобиль Ниссан Пульсар 1998 г.в., мощностью 105 л.с.

03.10.2022 снято с регистрации право собственности на 35/75 дома площадью 108,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» уполномоченный орган не имеет.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступил ответ на запрос суда от 07.06.2023 № 5930/12-7, согласно которому сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах и других видов техники за ФИО2 отсутствуют.

От Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступило уведомление от 31.05.2023 № КУВИ-001/2023-125085225.

От ОГБУ «МОУТИ» письмом от 30.05.2023 № 926-127/23 поступили сведения из реестра учета объектов капитального строительства, согласно которому за ФИО2 зарегистрировано право на жилой дом по адресу: 

<

...>/75 доли, правоустанавливающий документ – договор купли-продажи, зарегистрировано в реестре за № 1-2065 от 06.06.1988; сведения о наличии арестов, запретов, прочих ограничений прав на недвижимое имущество в материалах инвентарного дела отсутствуют (информация представлена на права, зарегистрированные до 25.01.2000 года).

От УФССП России по Магаданской области сопроводительным письмом от 05.06.2023 № 49907/23/8053 поступила информация об отсутствии на принудительном исполнении в структурных подразделениях управления исполнительных производств в отношении ФИО2 по состоянию на 05.06.2023.

По сведениям ГИБДД, согласно учетным данным ФИС ГИБДД-М МВД России за гражданкой ФИО2, зарегистрирован легковой автомобиль марки «Ниссан Пульсар» г/н 

<

***>.

Должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время официально не трудоустроена, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 39 972 руб. 19 коп.

Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник имеет 18 открытых счетов:  в «АТБ» (АО) – 4, в ПАО «Совкомбанк» Центральный – 3, в Банке ВТБ (ПАО № 2754 в г. Хабаровске – 4, в ПАО «Сбербанк России», Северо-Восточное отделение № 8645 – 2, в АО «Почта Банк» - 5,

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как ее доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатежеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник был обязан подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При подаче заявления в суд должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК»).

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления  в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                  Признать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з Фрунзе Сокулукского р-на Киргизской ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  место регистрации: 685000, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом).

2.                  Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3  месяца.

3.                  Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, члена саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК») (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер  21744, адрес для корреспонденции: 606039, г. Дзержинск, а/я 152).

4.                  Утвердить финансовому управляющему  ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.                  Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.                  Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.                  Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8.                  Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9.                  С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.              Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20 октября 2023 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 307.

11.              Обязать финансового управляющего ФИО3 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12.              С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.              Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                            Е.А. Адаркина