4791/2023-379579(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67129/2023

13 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Анисимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

Заявитель: 134 Отдел государственно архитектурно-строительного надзора  Министерства обороны Российской Федерации,  

Заинтересованное лицо: ФГУП «Главное управление специального строительства»,  

о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  

при участии от заявителя: извещен, представитель не явился, от заинтересованного лица: извещено, представитель не явился, 

установил:

134 Отдел государственно архитектурно-строительного надзора Министерства  обороны Российской Федерации (далее – 134 Отдел ГАСН, заявитель) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  привлечении ФГУП «Главное управление специального строительства» (далее –  заинтересованное лицо, Предприятие, ФГУП «ГУСС») к административной  ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Дело  рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела, Предприятие является лицом, осуществляющим  строительство объекта капитального строительства шифр 370/РК-1р, расположенного  по адресу: Оренбургская область, г. Ясный (далее - Объект).  

В период с 06.09.2022 по 09.09.2022 134 Отделом ГАСН на вышеуказанном  объекте капитального строительства проведена выездная проверка на основании  решения о проведении выездной проверки в соответствии с программой проверок от  29.08.2022 № 69.  

По результатам проверки установлено нарушение Предприятием положений  пункта 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований  проектной документации, порядка ведения и предоставления исполнительной  документации, составлен акт выездной проверки, проведенной в соответствии с  программой проверок № 134-22-2022 от 14.09.2022, в котором зафиксированы  выявленные нарушения.  

14.09.2022 Предприятию выдано предписание № 134-22/1-2022 об устранении  выявленных нарушений при строительстве объекта капитального строительства, шифр  370/РК-1р, в котором определены сроки устранения недостатков - до 23.10.2022.  

28.11.2022 от Предприятия (ОП «СУ № 3» филиала «СУ № 405») исх. 42-СУЗ2971 от 28.11.2022 поступило ходатайство о переносе сроков исполнения предписания   № 134-22/1-2022 от 14.09.2022 до 30.04.2023.  

Срок исполнения предписания продлен до 30.04.2023 (исх. № 197/134/904 от  30.11.2022).  

15.05.2023 от Предприятия (ОП «СУ № 3» филиал «Приволжское строительное  управление»), исх. ПСУ/3-1257 от 12.05.2023, поступило ходатайство о переносе срока  проведения проверки исполнения предписания № 134-22/1-2022 от 14.09.2022 до  августа 2023 года.  

Ввиду отсутствия законных оснований для переноса срока исполнения  предписания № 134-22/1-2022 от 14.09.2022, ходатайство отклонено (исх. № 197/134/438  от 17.05.2023).  

На основании решения о проведении выездной проверки в соответствии с  программой проверок от 03.05.2023 № 37 в период с 22.05.2023 по 24.05.2023 при  проведении проверки исполнения предписания № 134-22/1-2022 от 14.09.2022 на  объекте капитального строительства, шифр 370/РК-1р, установлено, что нарушения,  указанные в предписании № 134-22/1-2022 от 14.09.2022, в установленный срок до  30.04.2023 устранены не в полном объеме, а именно:  

Насосная станция 2 подъема по ГП № 216: 

- узел цокольной части сооружения выполнен с облицовкой из керамогранитной  плитки, проектом предусмотрено из камня лицевого «скальной» фактуры КПЛ - УГ - 39-75 F100-1400 ГОСТ 6133-99 – отступление от требований рабочей документации  370/РК-1Р-11АВ-216-АС2, сечения 1-1 и 2-2, лист 9 (графическая часть).  

Павильон над артезианской скважиной по ГП № 200: 

- узел цокольной части сооружения выполнен с облицовкой из керамогранитной  плитки, вместо предусмотренной рабочей документацией из камня лицевого  «скальной» фактуры КПЛ - УГ - 39-75 F100-1400 ГОСТ 6133-99 – отступление от  требований рабочей документации 370/РК-1Р-11АВ-200-АС2, листы 6-7 (графическая  часть).  

Павильон над артезианской скважиной по ГП № 210: 

- узел цокольной части сооружения выполнен с облицовкой из керамогранитной  плитки, вместо предусмотренной рабочей документацией из камня лицевого  «скальной» фактуры КПЛ - УГ -39-75 F100-1400 ГОСТ 6133-99 – отступление от  требований рабочей документации 370/РК-1Р-11АВ-210-АС2, листы 6-7 (графическая  часть).  

По результатам проверки составлен акт выездной проверки от 31.05.2023 № 13415-2023, в котором отражены указанные обстоятельства.  

Извещение об устранении нарушений в установленный в предписании срок в  полном объеме Предприятие в адрес 134 Отдела ГАСН не направило.  

В связи с невыполнением в полном объеме в установленный срок предписания   № 134-22/1-2022 от 14.09.2022, уполномоченным должностным лицом 134 Отдела  ГАСН в отношении Предприятия 03.07.2023 составлен протокол № 134-60-2023 об  административном правонарушении по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы  проверки направлены 134 Отделом ГАСН в арбитражный суд для решения вопроса о  привлечении ФГУП «ГУСС» к административной ответственности.  

Частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в  установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление  государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти,  органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в виде наложения  административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч  рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста  суток.  

Согласно части 1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее – ГрК РФ) строительство, реконструкция объектов капитального строительства,  а также их капитальный ремонт регулируется настоящим Кодексом, другими  федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными  правовыми актами Российской Федерации.  

В соответствии с частью 3 статьи 52 ГрК РФ лицом, осуществляющим  строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального  строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться  застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо,  заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство,  обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических  регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет  ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям  проектной документации и (или) информационной модели (в случае, если  формирование и ведение информационной модели являются обязательными в  соответствии с требованиями настоящего Кодекса).  

Согласно части 6 статьи 52 ГрК РФ лицо, осуществляющее строительство,  обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта  капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной  документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и  ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с  требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции  объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного  для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного  участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями,  установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской  Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать  безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований  безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо,  осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на  которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта  капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика,  лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального  оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им  необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение  исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо,  ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора,  представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения  работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков  и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных  недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных  материалов.  

В соответствии с пунктом 3 Положения об осуществлении государственного  строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54 (далее – Положение), задачей  государственного строительного надзора является предупреждение, а также выявление  и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом, осуществляющим  строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений  соответствия выполняемых в процессе строительства, реконструкции, капитального  ремонта объектов капитального строительства работ требованиям технических  регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации.  

Пунктом 9 названного Положения предусмотрено, что государственный  строительный надзор осуществляется в форме проверок.  

Согласно пункту 14 Положения при выявлении в результате проведенной  проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного  надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику  или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством  Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания  об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка  на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт,  проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается  срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта  капитального строительства.  

Частью 6 статьи 54 ГрК РФ также установлено, что по результатам проведенной  проверки органом государственного строительного надзора составляется акт,  являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство,  предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид  нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную  документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок  устранения выявленных нарушений. Приостановление строительства, реконструкции  объекта капитального строительства на указанный срок осуществляется в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации.  

В силу части 4 статьи 53 ГрК РФ в процессе строительства, реконструкции,  капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим  строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или  техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции,  капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за  выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта  капитального строительства и в соответствии с технологией строительства,  реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может  быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью  строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения,  если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля  недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных  конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием  указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов  и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных  конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые  оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией  строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением  которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях,  предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов,  должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения  контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций,  участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты  

освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.  

Отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной  документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства,  реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на  основании вновь утвержденной застройщиком, техническим заказчиком, лицом,  ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором  проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в  соответствии с настоящим Кодексом, в том числе в порядке, предусмотренном частями  3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 52 ГрК РФ).  

Материалами дела, в том числе вышеуказанным актом проверки от 31.05.2023   № 134-15-2023, протоколом осмотра № 1 от 31.05.2023, протоколом об  административном правонарушении, подтверждается факт неисполнения  Предприятием в установленный срок (с учетом продления срока от 30.04.2023)  выданного предписания 134 Отдела ГАСН от 14.09.2022 № 134-22/1-2022 об  устранении выявленных нарушений при строительстве объекта капитального  строительства.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным  в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии ФГУП «ГУСС» необходимых и  исчерпывающих мер, направленных на исполнение предписания 134 Отдела ГАСН в  установленный в нем срок, по соблюдению требований законодательства, по  недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах  дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины Предприятия во вмененном ему  правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ.  

В данном случае, суд считает, что заявителем представлены надлежащие,  исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства,  свидетельствующие о наличии в действиях ФГУП «ГУСС» состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5  КоАП РФ.  

Судом не установлено нарушений заявителем при проведении проверки,  влекущих недействительность результатов проверки, а также процессуальных  нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.  

Вместе с тем, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по  делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит  прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности  привлечения к административной ответственности.  

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного  суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях» при принятии решения по делу о привлечении к административной  ответственности, а также рассмотрении заявления об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности суд  должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 статьи  4.5 КоАП РФ. Учитывая, что данные сроки не подлежат восстановлению, суд в случае  их пропуска принимает либо решение об отказе в удовлетворении требования  административного органа о привлечении к административной ответственности (часть  2 статьи 206 АПК РФ), либо решение о признании незаконным и об отмене  

оспариваемого решения административного органа полностью или в части (часть 2  статьи 211 АПК РФ).  

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении,  рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня  совершения административного правонарушения, при длящемся административном  правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают  исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.  

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2019   № 823-О следует, что привлечение к административной ответственности за  невыполнение предписания публичного органа предполагается именно за само по себе  формальное невыполнение предписания публичного органа, и не может зависеть - в  том числе применительно к срокам давности - от наступления тех или иных  последствий допущенных нарушений.  

Вменяемое Обществу правонарушение не относится к нарушениям  законодательства о градостроительной деятельности, срок давности привлечения к  административной ответственности за совершение которых составляет 1 год.  

С учетом вышеперечисленных правовых норм, принимая во внимание  установленный предписанием срок устранения выявленных нарушений – 30.04.2023,  течение установленного трехмесячного срока давности началось 01.05.2023, указанный  срок истек 29.07.2023. Заявление 134 Отдела ГАСН зарегистрировано в суде  14.07.2023.  

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности  является безусловным основанием, исключающим производство по делу об  административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).  

При изложенных обстоятельствах, заявленное 134 Отделом ГАСН требование о  привлечении Предприятия к административной ответственности по части 6 статьи 19.5  КоАП РФ удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Отказать в привлечении Федерального государственного унитарного  предприятия «Главное управление специального строительства» (191028, Россия,  г.Санкт-Петербург, Вн.тер.г. муниципальный округ Литейный округ, Соляной пер., д.9,  литера А, помещ. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>) к административной  ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение 10 дней со дня принятия решения.  

Судья Анисимова О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:44:00

 Кому выдана Анисимова Ольга Владимировна