Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2428/2018

город Псков

24 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 11.10.2018 по 18.10.2018 заявление акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление №3» (место нахождения: 182170, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ» (место нахождения: 180004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель, доверенность от 17.11.2017 №2.16-12/13198 (до перерыва);

конкурсный управляющий АО «ДЭУ №3» ФИО3 (после перерыва);

от заявителя, должника не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное управление №3» (далее – заявитель, АО «ДЭУ №3») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ»  (далее – должник, ООО «ДОРРЕМОНТ») несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 32291822 руб. 42 коп. Определением суда от 09.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 31.07.2018.

К судебному заседанию заявитель представил в суд ходатайство о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, поскольку 23.07.2018 по делу №А52-2906/2018 была объявлена резолютивная часть решения о ликвидации должника и возложении обязанностей по ликвидации на его учредителей. Кроме того, указанный в заявлении арбитражный управляющий ФИО4, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», отказался быть утвержденным временным управляющим должника. Учитывая изложенное, судебное заседание было отложено на 13.09.2018 для уточнения кандидатуры арбитражного управляющего и предоставления доказательств ликвидации. Впоследствии судебное заседание было отложено в связи с необходимостью выяснения волеизъявления должника на прекращение деятельности и представления сведений о ликвидационной комиссии.

В судебном заседании 11.10.2018 объявлен перерыв по ходатайствам заявителя и уполномоченного органа до 18.10.2018.

13.10.2018 заявитель представил ходатайство о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, а также выписку из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), подтверждающих нахождение ООО «Дорремонт» в стадии ликвидации. Участвующий в судебном заседании после перерыва конкурсный управляющий заявителя заявление поддержал, а также ходатайствовал об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО5

Представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв, документы не представил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, конкурсного управляющего заявителя, суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.10.2018 должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 10.09.2010 по адресу: 180004, 

<

...>, должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, учредители Общества – ФИО6 и ФИО7. Основной вид деятельности должника – строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Псковской области принято решение от 30.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 23.07.2018) о ликвидации должника, ликвидация возложена на учредителей должника, установлен срок на осуществления ликвидационных процедур – три месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 31.08.2018.

Во исполнение решения суда внеочередным общим собранием участников общества от 18.09.2018 принято решение о ликвидации ООО «Дорремонт», ликвидатором должника назначен ФИО7, о чем 28.09.2018 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. 

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. 

Как следует из пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №29), при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. 

Должник на основании статьи 2 Закона о банкротстве при обращении с заявлением о признании его банкротом должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества).  При этом следует учитывать, что критерий недостаточности имущества, указанный в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеет правовое значение для ликвидационной комиссии должника. 

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений Закона о банкротстве право заявителя-кредитора на возбуждение дела о банкротстве должника не обусловлено его обязанностью доказывать упомянутое обстоятельство.  

Как следует из материалов дела, требование заявителя основано на решении Арбитражного суда псковской области от 27.03.2018 по делу №А52-4417/2017, которым с ООО «Дорремонт» в пользу АО «ДЭУ-3» взыскано 32291822 руб. 42 коп. основного долга. Решение вступило в законную силу 28.04.2018. В обоснование заявленных требований заявителем  представлены надлежащим образом заверенные копии судебного акта, а также документов, подтверждающих основание возникновения задолженности. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.

На дату рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена и заявлена АО «ДЭУ-3» для включения в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 6 и пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу - в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона. В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, в соответствии с пунктом 2 указанной статьи для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе: суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.  

Заявителем соблюдены сроки и порядок обращения в суд с данным заявлением, сумма задолженности подтверждена надлежащими доказательствами, обязанность должника по уплате долга в установленный срок не исполнена, размер задолженности должника превышает 300000 рублей, просрочка превышает три месяца с момента наступления срока платежа. 

Сведения об общей задолженности ООО «Дорремонт» перед кредиторами, дебиторской задолженности, задолженности по заработной плате, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, ликвидационный баланс не представлены. Сведений о возможности оспаривания сделок, привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на дату рассмотрения заявления в материалы дела не представлены. 

Таким образом, должник находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, кредиторская задолженность превышает установленный законом минимальный размер задолженности, следовательно, имеются достаточные основания для признания ООО «Дорремонт» несостоятельным (банкротом). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Закона о банкротстве в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом. 

Однако в данном случае указанное правило не применяется, поскольку производство по делу о банкротстве возбуждено не на основании заявления учредителя (участника) должника, а на основании заявления кредитора, который просит признать ООО «Дорремонт» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Об объективных и достоверных доказательствах, подтверждающих намерение и возможность осуществления должником дальнейшей деятельности, не заявлено, данные обстоятельства судом не установлены. 

В подобном случае арбитражный суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

В соответствии с пунктом 28 Постановления № 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Учитывая, что требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд считает требование заявителя обоснованным в силу статей 307, 309, 323, 363, 382, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 32291822 руб. 42 коп. основного долга.

В соответствии с частью 9 статьи 42, статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО5, а также  документы, подтверждающие соответствие выбранной заявителем кандидатуры для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, в том числе его согласие быть утвержденным в процедуре ликвидируемого должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО8, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление №3» о признании общества с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 18 апреля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ» ФИО5, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 197022, г. Санкт-Петербург, а/я 5, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ» требование акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление №3» в размере 32291822 руб. 42 коп. основного долга. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРРЕМОНТ» в пользу акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление №3» 6000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 18 апреля 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, 

<

...>, зал № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru, факс 

<

***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                     Е.Ф. Дегтярёва