Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-705/17

г. Владикавказ

10 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Климатова Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Езеевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному торговому предприятию - магазин «Амонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 889980 рублей 49 копеек,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.07.2016 №129, ФИО2, доверенность от 17.03.2017 №39 (до перерыва), после перерыва – не явились

от ответчика - не явились

Судебное заседание проведено с перерывом, объявленным с 03.05.2017 до 09 час. 40 мин. 04.05.2017 года. Информация о перерыве была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Муниципальному торговому предприятию – магазин «Амонд» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 889 980 рублей 49 копеек, из которых - 712926 рублей 33 копейки убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, причиненных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.04.2012 по 31.12.2016 и 177054 рублей 16 копеек пени за период с 01.05.2012 по 31.12.2016 года.

Иск основан на  пункте 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым был произведен расчет убытков в полуторократном  размере стоимости тепловой энергии теплоносителя, полученных в результате  бездоговорного потребления тепловой энергии.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания не обеспечил явку представителя в суд.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске. Для уточнения заявленных требований просил предоставить дополнительное время.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв в судебном заседании до 09 час. 40 мин. 04.05.2017 года.

Информация о перерыве была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания.

После объявленного в судебном заседании перерыва через канцелярию суда от истца поступило уточнение заявленных требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 490318 рублей 13 копеек задолженности, в том числе 326878 рублей 75 копеек стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 и 163439 рублей 38 копеек убытков в полуторократном размере стоимости  тепловой энергии теплоносители за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. Таким образом, истец уменьшил период заявленных требований и соответственно размер заявленных требований с 712926 рублей 33 копеек за период с 01.04.2012 по 31.12.2016 до 490318 рублей 13 копеек за период с 01.01.2014 по 31.12.2016. От требования о взыскании пени в размере 177054 рублей 16 копеек за период с 01.05.2012 по 31.12.2016 года истец отказался.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных требований в виде уменьшения размера исковых требований.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по результатам обследования объекта на основании пункта 8 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ в присутствии двух незаинтересованных лиц составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 06.04.2012 №06/04, от 08.01.2014 №08/01, от 08.12.2016 №08/12, от 16.12.2016 №16/12. 

В адрес ответчика 19.12.2016 был выставлен счет №04-БД на сумму 427755 рублей 80 копеек и направлена претензия от 19.12.2016 №59 об оплате задолженности. В данной претензии истец указал на последствия неоплаты долга в указанный срок, предупредив ответчика о том, что в случае неоплаты истец вправе взыскать с ответчика убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии и теплоносителя на основании пункта 10 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ. 

Стоимость по актам за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 составила 326878 рублей 75 копеек (с учетом уточнения). 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в отсутствие договора послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Надлежащим образом оформленные договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. 

В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 «Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергосберегающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Документальных доказательств того, что ответчик не отвечает по сложившимся внедоговорным обязательствам не представлено. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором 4 режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с подпунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (пункт 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Представленные в материалы дела акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 06.04.2012 №06/04, от 08.01.2014 №08/01, от 08.12.2016 №08/12, от 16.12.2016 №16/12 составлены в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии осуществляется теплоснабжающей организацией в течение 5 рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

Истцом расчетным методом определен объем тепловой энергии за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 на сумму 326878 рублей 75 копеек (с учетом уточнения).

Сам факт бездоговорного потребления тепловой энергии спорным объектом в период с 01.01.2014 по 31.12.2016 ответчиком документально не опровергается.

Как следует из представленного истцом расчета, он составлен в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, с учетом технических данных о площади спорного объекта, сведений о температурах наружного воздуха, установленных тарифов, которые подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Таким образом, поскольку факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в материалы дела не представил, с учетом статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что заявленные требования в части взыскания долга в размере 326878 рублей 75 копеек стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 (уточненные требования) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 163439 рублей 37 копеек на основании пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

Поскольку ответчиком задолженность за потребленную тепловую энергию не оплачена, требование истца о взыскании убытков в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 163439 рублей 37 копеек (326878 рублей 75 копеек х1,5) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 правомерно и подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Ответчик доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы задолженности не представил.

   Возражения с обосновывающими документами или отзыв на иск, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик в материалы дела также не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, возражений относительно предъявленного иска не заявил.

При таких обстоятельствах суд не вправе не принимать представленные истцом в обоснование иска доказательства, т.к. в противном случае суд исполнит обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей                         65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании 490318 рублей 13 копеек задолженности, в том числе 326878 рублей 75 копеек стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 и 163439 рублей 38 копеек убытков  в полуторократном  размере стоимости  тепловой энергии теплоносители за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 (уточненные требования) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части требования о взыскании пеней производство по делу следует  прекратить на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от данной части иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 12806 рублей.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 12806 рублей госпошлины.

  Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать муниципального торгового предприятия - магазин «Амонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 490318 рублей 13 копеек задолженности.

В части требования о взыскании пеней производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального торгового предприятия - магазин «Амонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12806 рублей  госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

СудьяГ.В. Климатов