АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-19793/2021

г. Красноярск

04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в деле по заявлению ООО «Пилигрим» (ИНН 

<

***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «АСЛ» (660077, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии:

временного управляющего ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

ООО «Пилигрим» (ИНН 

<

***>) (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края 03.08.2021 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АСЛ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Кредитор просит утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454020, гЧелябинск, ул. Этузиастов, д.23); признать требования кредитора обоснованными  в размере 2 497 671 руб. из которых основной долг 1 524 360 руб., 973311неустойка, неустойка в размере 0,2 процента гот суммы долга 1524360 руб., и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АСЛ»

Определением от 13.08.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 19.11.2021 в отношении ООО «АСЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206(7168) от 13.11.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Общество с ограниченной ответственностью «АСЛ» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю,  присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, состоит на учете в ИНФС по Советскому району г. Красноярска.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «АСЛ» является перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206(7168) от 13.11.2021.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 18.04.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника на сумму 12 034,3 тыс. рублей будет достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Для определения ориентировочной рыночной стоимости имущества предприятия были использованы данные баланса предприятия ООО «АСЛ» по состоянию на 31.12.2019 и учтена статистика реализации имущества предприятий – банкротов. На основании проведенного анализа можно сделать следующее предположение: предварительная продажная рыночная стоимость имущества должника составит 12 034,3 тыс. рублей.

Исходя из проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "АСЛ", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, а также по состоянию на «1» марта 2022 года, был сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "АСЛ" при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой 11 106 557,84 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 18.04.2022 приняты следующие решения:

1.Решение по первому вопросу повестки дня не принято.

Не обращаться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления.

Не обращаться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении процедуры внешнего управления.

Обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Не образовывать комитет кредиторов.

Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Определить САУ «СРО «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>), как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Не поручать ведение реестра требований кредиторов профессиональному реестродержателю.

Избрать представителя собрания кредиторов ФИО3 (адрес для направления корреспонденции - 660133, 

<

...>).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 18.04.2022, составили 65,98% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 18.02.2022 присутствовали 65,98% конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 18.02.2022 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 18.02.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

В материалы дела не представлены достаточные и достоверные доказательства того, что собрание кредиторов проведено с существенными нарушениями, а также что оно нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве или решение собрания принято с нарушением компетенции. Данное собрание недействительным не признано. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 27.10.2022.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 18.04.2022, кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов САУ «СРО «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>).

САУ «СРО «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>) представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16918, адрес для направления корреспонденции: 660077, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий выразил письменное согласие на утверждение в деле о банкротстве должника. 

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "АСЛ" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 27.10.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». 

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд. 

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   27.10.2022 в  15 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 434.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСЛ" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Н.В. Доронина