ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-39841/19-136-325

10 июня 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 24 мая 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОСИНО - УХТОМСКИЙ"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации  30.12.2013 адрес:  111621, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОСИНСКАЯ Б., 20, 1)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании денежных средств в размере 454 915,20 руб., из них: основной долг по договору №628 КУЭ на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 27.11.2014 , возникший по состоянию на 22 января 2019 года в размере 243 424 руб.87 коп, неустойка за  период с 10.01.2015 по 21.01.2019 в размере 211 490 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 098 руб. 00 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОСИНО - УХТОМСКИЙ» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 454 915,20 руб., из них: основной долг по договору №628 КУЭ на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 27.11.2014 , возникший по состоянию на 22 января 2019 года в размере 243 424 руб.87 коп, неустойка за  период с 10.01.2015 по 21.01.2019 в размере 211 490 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 098 руб. 00 коп. 

Определением от 20.02.2019г. исковое заявление ГБУ г. Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОСИНО - УХТОМСКИЙ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-39841/19-136-325 изготовлена 24 мая 2019 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

28.05.2019г. в электронном виде, в материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры. 

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Косино-Ухтомский» (исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (пользователь) 27.11.2014 г. был заключен договор №328КУЭ на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. 

Согласно п. 2.2.1 Договора Ответчик обязан оплачивать предоставляемые услуги в порядке и на условиях действующего законодательства и Договора в сроки, оговоренные сторонами. Срок платежа определен п. 6.2. Договора - ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным в соответствии с приложениями к договору.

Истец указывает, что принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом. Однако в нарушение требований договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате. Задолженность ответчика возникшая по состоянию на 22 января 2019 года составляет 243 424 руб. 87 коп. за взысканием которой истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Косино-Ухтомский» обратился в суд. 

Кроме того, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Косино-Ухтомский» заявлено требование о применении к ответчику ответственности установленной в п. 3.2.3 договора в виде пеней в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 10.01.2015 по 21.01.2019 в размере 211 490 руб. 33 коп.   

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

Согласно ст. 65 ГК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы. Именно на истце лежит бремя доказывания правомерности заявленных им исковых требований. 

В нарушение указанной нормы истцом не представлены доказательства фактического оказания истцом и принятия ответчиком услуг за указанный период, возникший по состоянию на 22 января 2019 года на сумму 243 424 руб.87 коп

Акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные со стороны ответчика в материалы дела не представлены, доказательств направления спорных актов в материалах дела отсутствуют.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате услуг является факт их надлежащего выполнения. Таким образом, Истец должен доказать факт оказания услуг.

Поскольку истцом не доказан факт оказания истцом и принятия ответчиком услуг, заявленные требования не могут быть удовлетворены, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме. 

В связи с отказом в основном требовании, основания в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку платежей у суда отсутствует.

Судебные расходы  в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 330, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                А.Н. Петрухина