АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2079/2020

г. Уфа

13 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020 Полный текст решения изготовлен 13.08.2020 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  

Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан  

«Салаватводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО УК "ЖЕЛАННЫЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 491 318 руб. 64 коп. без участия сторон 

МУП "САЛАВАТВОДОКАНАЛ" Г.САЛАВАТА (истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО  УК "ЖЕЛАННЫЙ" (ответчик) о взыскании 491 318 руб. 64 коп. – суммы  задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения.  

Определением суда от 05.02.2020 года дело в порядке статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке  упрощенного производства не соответствует целям эффективного  правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено  определение от 18.03.2020 года.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования  и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность в сумме  300 858,77 руб.  

Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Истец сообщил об изменении с 30.07.2020 своего  наименования с «Муниципальное унитарное предприятие  «Салаватводоканал» городского округа город Салават Республики  Башкортостан (сокращенное наименование МУП «Салаватводоканал» г.  Салават)», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 026601001, на  «Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан  «Салаватводоканал» (сокращенное наименование ГУП РБ  «Салаватводоканал»)», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП  026601001.  

Судом произведена замена наименования истца с «Муниципальное  унитарное предприятие «Салаватводоканал» городского округа город  Салават Республики Башкортостан (сокращенное наименование МУП  «Салаватводоканал» г. Салават)», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  КПП 026601001, на «Государственное унитарное предприятие Республики  Башкортостан «Салаватводоканал» (сокращенное наименование ГУП РБ  «Салаватводоканал»)», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП  026601001.  

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания по последнему известному суду адресу по правилам ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  публично путем размещения информации на интернет-сайте.  

Ответчик отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не  представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с  чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного  процессуального действия.  

Дело рассмотрено по уточненным требованиям в отсутствие  представителей сторон по имеющимся материалам согласно ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 24.10.2014 года между сторонами по  делу заключен договор водоснабжения и водоотведения № 1307, предметом  которого является подача ресурсоснабжающей организацией абоненту  холодной питьевой воды (водоснабжение) в объемах согласно приложению   № 1 к договору до границы эксплуатационной ответственности абонента и  

ресурсоснабжающей организации на сетях водоснабжения и прием и отвод  сточных вод (водоотведение) от границы эксплуатационной ответственности  абонента и ресурсоснабжающей организации на сетях канализации.  

Согласно п. 1 гл. I договора истец обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного  водоснабжения (далее - ХВС) холодную воду, а абонент обязуется  оплачивать принятую холодную воду (далее - холодная вода)  установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и  соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно п. 2 гл. I договора граница раздела балансовой  принадлежности по водопроводным сетям абонента и организации  водопроводно-канализационного хозяйства (далее - ВКХ) определяется в  акте о разграничении балансовой принадлежности, приложение № 1.  

Согласно п. 3 гл. I договора граница раздела эксплуатационной  ответственности по водопроводным сетям абонента и организации ВКХ  определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности,  приложение № 2.  

 В соответствии с п. 1 гл. III договора оплата осуществляется  ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение),  устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

В силу п. 2 гл. III договора ответчик обязан оплачивать полученную  холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к  оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет организации ВКХ.  

По утверждению истца, ответчик не исполняет надлежащим образом  договорные обязательства по оплате услуг. За ответчиком образовалась  задолженность в размере 300 858,77 руб. за период с 01.10.2019 года по  31.12.2019 года.  

Со стороны истца обязательства были выполнены в полном объеме, что  подтверждается:  

- счетом-фактурой № 12184 от 31.10.2019 года, актом выполненных  работ  

(услуг) № 9034 от 31.10.2019 года; 

- счетом-фактурой № 13427 от 30.11.2019 года, актом выполненных  работ (услуг) от 25.11.2019 года;  

- счетом-фактурой № 14909 от 31.12.2019 года, актом выполненных  работ (услуг) от 24.12.2019 года.  

Истец претензионными письмами от 14.11.2019 № 36-3130, от  11.12.2019 № 36-3437, от 13.01.2020 № 36-31 предложил ответчику  

добровольно погасить числящуюся за ним задолженность, разъяснив, что в  случае отказа выполнить это требование вынужден будет обратиться в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о  взыскании задолженности и судебных расходов.  

Получение ответчиком претензионных писем подтверждается отметкой  о получении на претензионном письме.  

До настоящего времени задолженность по оплате услуг по холодному  водоснабжению ответчиком не погашена, что послужило основанием для  обращения с исковым заявлением.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление  доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,  представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск  процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  

законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в  порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской  Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или  оспоренных гражданских прав.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон  

В соответствии с п. 1 гл. III договора оплата осуществляется  ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение),  устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

В силу п. 2 гл. III договора ответчик обязан оплачивать полученную  холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца,  

следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к  оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет организации ВКХ.  

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт  нарушения ответчиком сроков оплаты.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности за оказанные  истцом услуги в размере 300 858,77 руб. не представил, суд находит  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия  Республики Башкортостан «Салаватводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Желанный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан  «Салаватводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 300 858 руб.  77 коп. сумму долга, 12 826 руб. сумму расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья М.В. Журавлева