АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-159380/18-25-1253

г. Москва

05 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 04.09.2013; 301205, 

<

...>) (далее - ООО "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС", продавец, истец)

к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата регистрации 01.01.2005; 400001, 

<

...>) (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», покупатель, ответчик)

третьи лица: АО «ЦФР» (ИНН 

<

***>), АО «АТС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 558 814 руб.57коп.

при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" просит взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 558 814 руб.57коп.

Истец в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате предварительного судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Щекинская ГРЭС" ПАО и «Волгоградэнергосбыт, ОАО «Центр финансовых расчетов» (коммерческий представитель) и ОА «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (Коммерческий оператор) заключен Договор купли-продажи электрической энергии и мощности № КОМ-30002248-SHEKINGR-VOLGOGEN-18-VV-1 от 20.01.2016 (далее – договор).

ООО "Щекинская ГРЭС" в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка является объектом оптового рынка электрической энергии (мощности) (далее - ОРЭМ).

Договор заключен с использованием электронной цифровой подписи АО «ЦФР», действующим на основании договоров коммерческого представительства Поставщика и Покупателя (пункт 6.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора, в течение срока действия настоящего договора Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию  мощность в соответствии с условиями договора.

Цена и порядок расчетов согласованы в разделе 3 и 5 договора № КОМ-30002248-SHEKINGR-VOLGOGEN-18-VV-1 от 20.01.2016.

Факт передачи мощности по договору в период с 01.04.2018 по 30.04.2018 (апрель 2018 года) на сумму 558 814,57 руб. подтверждается счет-фактурой, актом приема-передачи мощности, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 30 Закона "Об электроэнергетике" правовые основы функционирования оптового рынка устанавливаются настоящим Федеральным законом, а также правилами оптового рынка, установленными Правительством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, предусмотренных правилами оптового рынка.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона "Об электроэнергетике" в состав субъектов оптового рынка входят участники обращения электрической энергии и (или) мощности - поставщики электрической энергии (генерирующие компании) и покупатели электрической энергии (энергосбытовые организации, крупные потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики), получившие статус субъектов оптового рынка в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, совет рынка, коммерческий оператор и иные организации, обеспечивающие в соответствии с правилами оптового рынка и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка функционирование коммерческой инфраструктуры оптового рынка, организации, обеспечивающие функционирование технологической инфраструктуры оптового рынка (организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, системный оператор).

На основании пункта 5 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172, поставщики электрической энергии и (или) мощности и покупатели электрической энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка, участника обращения электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные действия для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 558 814,57 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" задолженность в размере 558 814,57 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать рублей пятьдесят семь копеек) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 176 (четырнадцать тысяч сто семьдесят шесть рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                 К.Г. Мороз