АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59129/2018

15 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                              Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества    «Екатеринбургэнергосбыт» (АО "ЕЭНС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к жилищно-строительному кооперативу  Жилой Квартал «Белорецкий» (ЖСК Жилой Квартал "Белорецкий") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" (ООО «УК «Альтернатива») (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2018 № 10/66Д, 

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 21.11.2018 № 834.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Третье лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и документов. Ходатайство удовлетворено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в феврале 2018 г. для компенсации потерь в электрических сетях в размере 225 150,93 руб.

Ответчик представил отзыв, требования не признает, поскольку не являлся потребителем электрической энергии через ТП 23101, договор № 29337 расторгнут с 01.02.2018г., с 01.02.2018г. функции по управлению многоквартирным домом по адресу: Екатеринбург, ул. Ст.Разина, 107 перешли к новой управляющей компании - ООО «УК «Альтернатива», ЖСК Жилой Квартал «Белорецкий» в феврале 2018г. не потребляло электрической энергии, истец счета за февраль 2018г. не направлял, платежным поручением ООО «УК «Альтернатива» № 906 от 26.04.2018г. осуществило полную оплату указанного счета.

Третье лицо представило отзыв, в котором пояснило, что с 01.02.2018 г. является управляющей организацией дома по адресу: 

<

...>, с февраля 2018 г. названный дом включен в договор энергоснабжения № 28159, заключенный между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и ООО «УК «Альтернатива», с февраля 2018 г. АО «Екатеринбургэнергосбыт» выставляет счета за электроэнергию, потреблённую домом 107 ООО «УК «Альтернатива», третье лицо оплатило электроэнергию, выставленную за февраль 2018 г., в полном объеме по платежному поручению № 906 от 26.04.2018 г.,  относительно потерь электрической энергии, ООО «УК «Альтернатива» не являлось владельцем (балансодержателем ТП 23101).

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №29337 от 01.10.2015.

В спорный период (февраль 2018 г.) указанный договор действовал в целях приобретения Ответчиком у Истца электроэнергии для компенсации фактических потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства ЖСК Жилой квартал «Белорецкий», в том числе в ТП 23101, балансодержателем которой является ЖСК Жилой квартал «Белорецкий».

ЖСК Жилой квартал «Белорецкий»  является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства (далее - иной владелец сетей, ИВС), не обладающим статусом сетевой организации.

От ТП 23101 запитаны МКД по ул. Степана Разина, 107, МКД по ул. Степана Разина, 107/а, корпуса 1и 2, МКД по ул. Степана Разина, 107/6, а также прочие объекты, что подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 01.02.2018 между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «УК «Альтернатива», актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 12.10.2016 между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «УК «Альтернатива», актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 17.08.2017 между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «УК «Альтернатива», актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 28.04.2017 между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «Стройинвест».

ТП 23101 находится во владении и на балансе Ответчика. 

Согласно Акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон №218-164/216-2 от 19.08.2015 между сетевой организацией АО «Екатеринбургская электросетевая компания» и Ответчиком ТП 23101 находится на балансе ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и в границах его балансовой принадлежности.

Согласно подписанному 01.02.2018 Акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «УК «Альтернатива» (пункт 3 Акта) ТП 23101 находится на балансе и в эксплуатации ЖСК Жилой квартал «Белорецкий».

Согласно названному Акту от указанной ТП 23101 запитан МКД по ул. Степана Разина.

Согласно п. 3 Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 12.10.2016 между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «УК «Альтернатива» ТП 23101 находится на балансе и в эксплуатации ЖСК Жилой квартал «Белорецкий».

Согласно названному Акту от указанной ТП 23101 запитан МКД по ул. Степана Разина, 107/а, корпуса 1 и 2.

Согласно п. 3 Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 17.08.2017 между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «УК «Альтернатива» ТП 23101 находится на балансе и в эксплуатации ЖСК Жилой квартал «Белорецкий».

Согласно названному Акту от указанной ТП 23101 запитан МКД по ул. Степана Разина, 107/6.

Согласно Акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 28.04.2017 между ЖСК Жилой квартал «Белорецкий» и ООО «Стройинвест» от сетей Ответчика (то есть от ТП 23101) через ВРУ МКД по ул. Степана Разина, 107 запитано нежилое помещение в названном МКД.

Объем фактических потерь в сетях Ответчика в феврале 2018 г. подтверждается документами о показаниях приборов учета, которые были переданы в адрес АО «Екатеринбургэнсргосбыт» Ответчиком и Абонентами, запитанными от ТП 23101.

Ответчику для оплаты потребленной электрической энергии истцом были выставлены счет, счет-фактура. Согласно п. 82 Основных положений № 442 полная, окончательная оплата электрической энергии производится Ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку Ответчик не произвел своевременную и полную оплату поставленной ему Истцом электроэнергии за февраль 2018 г. в сумме 225 150,93 руб., АО "ЕЭНС" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу о взыскании стоимости потерь.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ). Законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (пункт 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем,  в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 (пункт 3 статьи 26 Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ, в пункте 4 Основных положений N 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Пунктом 6 Правил N 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом в соответствии с пунктом 4 Основных положений N 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2, 6 Правил N 861 следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии. Такое толкование положений Правил N 861 соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 13881/11.

В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 17.10.2006 №130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» был присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) на территории муниципального образования «Город Екатеринбург».

ЖСК Жилой Квартал "Белорецкий" в спорный период являлось владельцем объектов электросетевого хозяйства, посредством которых осуществлялась передача электрической энергии до потребителей истца.

Договор на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях между истцом и ответчиком не заключен.

В феврале 2018 года по принадлежащим ответчику объектам электросетевого хозяйства АО "ЕЭНС" поставило электрическую энергию своим потребителям.

Объем потерь, возникших в принадлежащих ответчику сетях, определен истцом на основании п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, как разница между объемом приема электроэнергии в сеть ответчика и объемом отпуска электроэнергии из сети ответчика. Размер потерь электроэнергии в сети составил на сумму 225 150,93 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что МКД по адресу ул. Степана Разина, 107/а передан в пользование  ООО УК «Альтернатива», которое и произвело в спорном периоде оплату за потребленную в ТП23101 электроэнегию по всем МКД в полном объеме, судом отклоняются.

ООО «УК «Альтернатива» в материалы дела  представлен  счет и платежное поручение, согласно которому оплата электроэнергии за февраль 2018 г. произведена третьим лицом в полном объеме. Относительно потерь электроэнергии представитель третьего лица пояснил, что ООО «УК «Альтернатива» не являлось владельцем (балансодержателем ТП 23101), в связи чем, оплату потерь не производил.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

    Взыскать с жилищно-строительного кооператива  Жилой Квартал «Белорецкий» в пользу акционерного общества   «Екатеринбургэнергосбыт» долг 225 150 рублей 93 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 503 рубля.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Г. Филиппова