АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-38779/2024

21 апреля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Самохваловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Кривицкой рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-38779/2024,  

 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Мргаван Арташатского р-на Армянская ССР, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).  

При участии в судебном заседании: 

От кредитора ФИО2: ФИО3 по доверенности от 19.06.2023 № 66АА8029973.  

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отводов составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области 18.07.2024 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.  

Определением от 03.10.2024 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признанно обоснованным.  

В отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Мргаван Арташатского р-на Армянская ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 26.02.2025. 

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4 (почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, а/я 17), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 188(7878) от 12.10.2024, ЕФРСБ № 15594809 от 07.10.2024.  

В суд 25.02.2025 от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.  

План реструктуризации с приложениями приобщен к материалам дела в порядке ст.75 АПК РФ.  

От финансового управляющего 25.02.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для возможности утверждения плана реструктуризации долгов.  

Определением от 26.02.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 26.03.2025.  

В суд от финансового управляющего 03.03.2025 поступило уведомление о собрании кредиторов, назначенное на 31.03.2025 в 10 час. 00 мин.  

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.  

От финансового управляющего 14.03.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего для возможности проведения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации долгов должника.  

От кредитора ФИО2 25.03.2025 поступили возражения на заявление должника об утверждении плана реструктуризации долгов.  

Так, кредитор указывает, что собранием кредиторов должника от 15.01.2025 принято решение не утверждать план реструктуризации долгов, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества; просит отказать в ходатайстве об утверждении плана реструктуризации. Считает это нецелесообразным.  

Возражения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.  

От должника 25.03.2025 поступили возражения, ФИО1 настаивает на ранее заявленных требованиях, просит план реструктуризации утвердить.  

Возражения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.  

Определением от 26.03.2025 судебное заседание отложено до 21.04.2025 для предоставления сторонам дополнительного времени для возможности согласования плана реструктуризации.  

От финансового управляющего 11.04.2025 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов с приложениями.  

Документы приобщены на основании ст. 75 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель кредитора против утверждения плана реструктуризации возражал, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  

управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно представленному в материалы дела проекту плана реструктуризации долгов, представленному должником, срок реализации настоящего плана – 36 месяцев, с ежемесячными платежами в размере 23 475 руб. 13 коп. (ФИО2 - 19 557 руб. 42 коп., МИФНС № 25 по Свердловской области - 3 917 руб. 71 коп).  

Финансовым управляющим 07.04.2025 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов.  

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания составляет 767 870 руб. 14 коп.  

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 704 067 руб. 28 коп.  

В собрании кредиторов принял участие индивидуальный предприниматель ФИО2.  

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 91,691 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  

Таким образом, собрание признано правомочным. 

По результатам голосования принято решение не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1; обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.  

Рассмотрев материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, судом отмечается следующее.  

Законодателем прямо определено, что в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве).  

Следовательно, предложенный должником план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение требований кредиторов в течение 3 лет, не соответствует названной норме.  

План реструктуризации долгов, в том виде, в котором он представлен должником, не может быть утвержден судом ввиду его несоответствия требования Закона о банкротстве.  

Статьей 213.18 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при наличии которых арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Таковыми случаями являются: 

представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;  

неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных п. 2 ст. 213.13 настоящего Федерального  

закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;  

нарушение установленного ст. 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;  

наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;  

противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Из п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве следует то, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:  

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;  

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;  

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как указывает ФИО2 в отзыве, должником не предоставлено доказательств получения реального дохода по месту работы (справки 2-НДФЛ, переводы заработной платы), в обоснование реальности исполнения Плана реструктуризации долгов гражданина.  

Не предоставлено доказательств реально существующей возможности погасить требования кредиторов.  

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, ежемесячный доход должника составляет 0,0 руб.  

Согласно финансовому анализу финансового управляющего, для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 867 387 руб. 78 коп. в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 14 456 руб. 46 коп.  

При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности.  

Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. При продаже имущества должника по рыночной стоимости, установленной финансовым управляющим – 2 314 171 руб. 00 коп., задолженность перед кредиторами и текущие обязательства будут погашены полностью.  

Следует сделать вывод о том, что должник неплатежеспособен, но при продаже имущества должника требования кредиторов и текущие обязательства будут полностью удовлетворены.  

За время процедуры реструктуризации долгов погашения задолженности перед кредиторами не производилось.  

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, проект плана реструктуризации долгов гражданина был подготовлен с нарушением положений, установленных Законом о банкротстве, а также при наличии возражений кредитора относительно его утверждения, суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации.  

Таким образом суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно Протоколу первого собрания кредиторов от 15.01.2025, проведенному в форме заочного голосования, принято решение утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 620075, г. Екатеринбург, а/я 17) - член Ассоциации "Меркурий" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127018, Москва, ФИО5 вал, д. 6, стр. 4, оф. 301).  

До настоящего времени возражения в материалы дела не поступали. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Таким образом, в пользу ФИО4 необходимо взыскать 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.  

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В утверждении плана реструктуризации должника отказать. 

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Мргаван Арташатского р-на Армянская ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.10.2025.  

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, а/я 17), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.  

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.  

6. Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.  

7. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему ФИО4 денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.  

8. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) предоставить сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Мргаван Арташатского р-на Армянская ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), а именно:  

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;  

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;  

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время  

автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;  

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;  

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.  

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и  

имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

9. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).  

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья А.С. Самохвалова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2025 4:23:48

Кому выдана Самохвалова Анна Сергеевна