АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4707/2022

город Саранск19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.07.2022 по данному делу

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320132600004371, Республика Мордовия, г. Саранск)

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (МУП ЧП "Теплоснабжение", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по договору от 01.12.2021 № 01122021-01-ДО задолженности в сумме 4 590 782 руб. 14 коп. по оплате услуг за март 2022 года,

при участии в заседании:

от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ЧП "Теплоснабжение" о взыскании по договору от 01.12.2021 № 01122021-01-ДО задолженности в сумме 4 590 782 руб. 14 коп. по оплате услуг за март 2022 года, неустойки в сумме 14 690 руб. 50 коп. за период с 26.04.2022 по 27.05.2022, а всего 4 605 472 руб. 64 коп., и неустойки за период с 27.05.2022 по день оплаты долга.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг.

Определением суда от 01.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Решением суда от 18.07.2022 принято уменьшение истцом размера исковых требований до взыскания задолженности, и иск удовлетворён полностью. Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист.

19.04.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.

Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2022 по делу № А39-7695/2022 заключённый сторонами договор признан недействительным и решением суда по данному делу произведено взыскание задолженности по недействительной сделке. По мнению ответчика, признание вступившим в законную силу решением суда договора недействительным является основанием для постановки вопроса о пересмотре решения суда по данному делу по новым обстоятельствам.

Истец отзыв на заявление не представил, что не препятствует рассмотрению заявления.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление.

Истец в судебное заседание не явился и на основании части 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) заявление рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регулирует глава 37 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Об этом даны разъяснения в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".

Решением суда по данному делу удовлетворено требование истца о взыскании задолженности, основанное на неисполнении ответчиком обязательства по оплате услуг по договору на абонентское сервисное обслуживание и текущий ремонт котельного оборудования и сетей теплоснабжения от 01.12.2021 № 01122021-01-ДО.

После принятия такого судебного акта решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2022 по делу № А39-7695/2022, оставленным постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 без изменения, указанный договор признан недействительным.

Признавая договор недействительным, суд пришёл к выводам, что в нарушение положений статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" согласие собственника имущества на заключение договора, в рамках которого фактически произошла передача имущества третьему лицу, муниципальное предприятие не получило. В результате безвозмездного использования муниципального имущества ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность, в результате которой он получает доход, прибыль (плату по договору). Договор заключён с нарушением требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Каких-либо финансовых обязательств по договору, признанному недействительным, у сторон договора не имеется.

Признание вступившим в законную силу решением суда договора недействительным, содержащим вывод суда об отсутствии у сторон договора каких-либо финансовых обязательств по договору, признанному недействительным, способно повлиять на выводы суда при принятии решения по данному делу.

В силу пункта 2 части 1, пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ указанное обстоятельство, возникшее после принятия решения суда по данному делу, имеет существенное значение для правильного разрешения дела, является новым обстоятельством и основанием для пересмотра решения суда по новым обстоятельствам.

К аналогичному выводу пришли суды по сходному делу № А39-2518/2022, в котором участвовали те же стороны.

Решение суда, которым договор признан недействительным, вступило в законную силу 21.02.2023, ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по данному делу 19.04.2023 и установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трёхмесячный срок подачи заявления в суд не пропущен.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 317 АПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им решения по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменён ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 257-259, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

удовлетворить заявление муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" и отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.07.2022 по данному делу № А39-4707/2022.

Назначить предварительное судебное заседание на 19 июля 2023 года на 10 час.10 мин. (по московскому времени).

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 5.

Решение об отмене судебного акта по новым обстоятельствам может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

 

Судья  Г.К. Екония