1  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-40527/2021

07 сентября 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Миасс Челябинской области (ИНН  

<

***>, далее – истец, предприниматель ФИО2),  

к ответчикам: 

-Межрегиональному территориального управления Федерального агентства по управлению  имуществом в Челябинской и Курганской областях (ОГРН 

<

***>, далее – МТУ  Росимущества),  

к Министерству имущества Челябинской области (ОГРН 

<

***>, далее –  Минимущество),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

-Администрации Миасского городского округа (ОГРН 

<

***>, далее –  Администрация),  

-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Челябинской области (ОГРН 

<

***>, далее – Управление Росреестра),  

-Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице  филиала по Челябинской области (ОГРН 

<

***>, далее – Кадастровая палата,  

-Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (ОГРН  

<

***>),  

о признании права собственности отсутствующим. при участии в судебном заседании: истца – предпринимателя ФИО2 (лично), 

представителей ответчика Министерства имущества – представителя ФИО3  (доверенность от 10.01.2022 № 1/8),  

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В отношении требований истца к Межрегиональному территориального управления  Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях  (ОГРН 

<

***>) отказать.  

В остальной части требования удовлетворить. 

Признать отсутствующим право собственности Челябинской области на объект –  сооружение: «открытая стоянка а/м», назначение: благоустройство, общей площадью 880  кв.м., кадастровый номер 74:34:0702005:32, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный  реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Челябинской области на  объект – сооружение: «открытая стоянка а/м», назначение: благоустройство, общей  площадью 880 кв.м., кадастровый номер 74:34:0702005:32, расположенный по адресу:  

<

...>, а также основанием для  исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об этом объекте.  

Взыскать с Министерства имущества Челябинской области (ОГРН 

<

***>) в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>)  3000 руб. в счет возмещения расходов на уплату госпошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК  РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его  в полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Т.Н. Бесихина