ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49350/2024

Дело № А40-309548/2023

г. Москва

13 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               С.М. Мухина, 

судей:

Т.Б. Красновой, ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания Д.В. Кудряшовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Московская областная энергосетевая компания» на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2024 по делу № А40-309548/2023

по заявлению АО «Московская областная энергосетевая компания»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве

третье лицо: ИФНС России № 21 по Москве

об оспаривании решения,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

ФИО2 по доверенности от 29.08.2024;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2024 года, в удовлетворении требований акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» (заявитель, общество, АО «Мособлэнерго») о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (заинтересованное лицо, инспекция, МИФНС России № 46 по Мосвке) об исключении ООО «Хостел Стар Мякинино» из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 29.12.2022, об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись 2227714929616 от 29.12.2022 о прекращении деятельности ООО «Хостел Стар Мякинино», отказано в полном объеме.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по городу Москве (третье лицо, налоговый орган, ИФНС России № 21 по Москве).

Не согласившись с принятым судом решением, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель Инспекции возражал против удовлетворения жалобы по доводам отзыва, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123, 156 АПК РФ (информация о рассмотрении апелляционной жалобы размещена в установленном порядке (в сети «Интернет» на сайтах 9aas.arbitr.ru, kad.arbitr.ru)), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителя инспекции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как следует из фактических материалов дела и установлено судом, 29.12.2022 Инспекцией принято решение об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Хостел Стар Мякинино» как недействующего юридического лица, о чем в государственный реестр внесена запись № 2227714929616.

Полагая, что решение налогового органа противоречит нормам налогового законодательства и нарушает его права, АО «Мособлэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 9 и 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Арбитражный суд города Москвы пришел к выводу о законности действий регистрирующего органа и отказал в удовлетворении заявленных требований в силу нижеследующего.

Судом установлено, что в адрес Инспекции направлены справки ИФНС России № 12 по г. Москве от 31.08.2022 № 08730-0, № 08730-С в отношении ООО «Хостел Стар Мякинино» по форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации № 32н «Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов». 

12.09.2022 Инспекцией принято решение № 59615 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Хостел Стар Мякинино» из ЕГРЮЛ. 

14.09.2022 сведения о предстоящем исключении ООО «Хостел Стар Мякинино» опубликованы в Вестнике государственной регистрации № 36 (906) 2022, часть 2, стр. 66, публикация 3406. 

Поскольку в установленный законом срок в Инспекцию не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «Хостел Стар Мякинино», 29.12.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2227714929616 в отношении общества о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. 

Утверждение заявителя о том, что решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьей гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением, со ссылкой на Постановление Конституционного суда Российской Федерации №10-П от 18.05.2015, несостоятельно, так как относится к правам кредиторов в процедуре банкротства юридического лица, обладающего признаками недействующего.

Вместе с тем, в отношении исключенного юридического лица ООО "ХОСТЕЛ СТАР МЯКИНИНО" дело о банкротстве не возбуждалось.

Является ошибочным довод о том, что основанием для удовлетворения требований заявителя является лишь факт нарушения оспариваемым действием прав и законных интересов заявителя, между тем, общество не учитывает особого характера отношений, регулируемых статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, не предполагающего наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридических лицах, фактически прекративших свою деятельность.

При этом суд с учетом пункта 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указал на право АО «Мособлэнерго» обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества. 

Таким образом, нарушений положений закона со стороны Инспекции судами не установлено. 

Нарушение прав и законных интересов заявителя в соответствии с требованиями статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации само по себе не может служить основанием для удовлетворения заявления. 

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2024 по делу № А40-309548/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                        С.М. Мухин 

Судьи:                      Т.Б. Краснова 

                ФИО1