АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-23606/2020 

Дата принятия решения –  11 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 декабря 2020 года.

         Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственность "Татарстанская электротехническая компания", г.Заинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Общество с ограниченной ответственность "АльфаСпецТранс", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 243 197 руб. 80 коп. долга, 424 319 руб. 78 коп. неустойки,

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 08.07.2020г.,

от ответчика – не явился,        

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственность "Татарстанская электротехническая компания", г.Заинск (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  Общество с ограниченной ответственность "АльфаСпецТранс", г.Набережные Челны (далее по тексту - ответчик) о взыскании 4 243 197 руб. 80 коп. долга, 424 319 руб. 78 коп. неустойки.

Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

11 июля 2017г.  между истцом и ответчиком был заключен договор поставки  №20-ТатЭК/П, согласно которому истец обязался изготовить и поставить  продукцию на условиях согласованных в настоящем договоре и в спецификациях, соответствующую  техническим  параметрам, объему и комплектации, с полным комплектом технической эксплуатационной  документации, а ответчик  принять и оплатить продукцию.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику товар (бетонную оболочку с приямком, моноблоки, комплектацию к моноблокам) на общую сумму  5 501 570 руб. Передача товара подтверждается  подписанными ответчиком и скрепленными его печатью  товарными накладными №29 от 10.06.2019г., №44 от 29.08.2019г.,  №47 от 29.08.2019г., №69 от 29.11.2019г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

          Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 4 243 197 руб. 80 коп.  Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 424 319 руб. 78 коп. неустойки  за период с 11.06.2019г. по 25.09.2020г.

Пункт 6.4 договора поставки предусматривает, что за нарушение  покупателем предельного срока  исполнения  обязательства  по оплате  по договору продавец имеет право взыскать  с покупателя неустойку  в размере 0,1% от неоплаченной части суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, приложенный к иску расчет неустойки не оспорил.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 6.4 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки с учетом предусмотренного договором 10% ограничения, в размере 424 319 руб. 78 коп. за период с 11.06.2019г. по 25.09.2020г.

          В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

 

                                                                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаспецтранс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская  электротехническая  компания»   4 243 197 руб. 80 коп. долга, 424 319 руб. 78 коп. неустойки, 46 338 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                      А.Н. Мазитов