АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                     Дело №  А53–877/2016

«15» февраля 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена «15» февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен «13» февраля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастодонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344111,  

<

...>)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании: в отсутствии представителей

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастодонт»  рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалы дела представил отчет о проделанной работе за период процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов с необходимыми документами, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2016 г. (резолютивная часть от 12.05.2016 г.) в отношении должника введена  процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «Мастодонт» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1380, адрес для направления корреспонденции: 344000, 

<

...>), члена саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Сведения о введении процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 21.05.2016 г.

ООО «Мастодонт»  было зарегистрировано 24.04.2014 г. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, зарегистрировано по адресу: 344111,  

<

...>.

Основным видом деятельности является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 88 от 21.05.2016 г. объявление № 61030270849 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 1084186 от 18.05.2016 г. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

В представленном отчете о проделанной работе не содержится сведений о наличии у должника имущества, проведении финансовым управляющим инвентаризации имущества должника, а также его оценки.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 445 668,75 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации запасов и дебиторской задолженности;

-  невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Мастодонт».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «Мастодонт»   временным управляющим были сделаны следующие выводы: 

- невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- отсутствуют основания для проведения проверки о наличии признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника, временным управляющим указано. Что в соответствии с бухгалтерским балансом должника на 01.01.2016 г. у него отсутствуют внеоборотные активы, большая часть составляет дебиторская задолженность в размере 1 296 000 руб., кредиторская задолженность составляет 2 210 000 руб.

По результатам проведенного 09.02.2017 г. первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, утвердить арбитражным управляющим ФИО2 из числа членов некоммерческого партнерства «ОАУ «Авангард», утвердить размер вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не избирать комитет кредиторов, не избирать реестродержателя и возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Мастодонт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов некоммерческого партнерства «ОАУ «Авангард».

В материалы дела поступили сведения из некоммерческого партнерства «ОАУ «Авангард» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1380, адрес для направления корреспонденции: 346480, Ростовская область, Октябрьский (с) район, п. Каменоломни, а/я 10), члена саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Мастодонт» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастодонт» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 10 августа 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мастодонт» ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1380, адрес для направления корреспонденции: 346480, Ростовская область, Октябрьский (с) район, п. Каменоломни, а/я 10), члена саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «10» августа 2017 г. в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> основной корпус, кабинет № 108. 

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастодонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маршрут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  В.М. Комягин