АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13883/24

16 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   02 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            16 сентября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорока М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 64 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 148 120,36 руб.

 

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 64  с требованием о взыскании задолженности  за водоснабжение и водоотведение за период ноябрь 2023- февраль 2024 в размере 113 915 руб. 64 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 26 058 руб. 35 коп., пени за период с 11.12.2023 по 16.04.2024 в размере 8 146 руб. 37 коп., пени по день фактической оплаты долга

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 25 апреля 2024 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные подпунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,  поскольку требуется представление дополнительных доказательств, заслушивание сторон в судебном заседании, а также получение пояснений представителей сторон по существу заявленных требований, что исключает рассмотрение дела без вызова сторон.

Определением суда от 18.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе  рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность  за водоснабжение и водоотведение за период январь 2024 - февраль 2024 в размере 54 665 руб. 40 коп., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 12 504 руб. 83 коп., пени за период с 11.12.2023 по 20.05.2024 в размере 10 393 руб. 22 коп., пени по день фактической оплаты долга.

Уточненные требования были приняты судом к рассмотрению, что отражено в определении суда от 18.06.2024.

Истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за водоснабжение и водоотведения за период ноябрь 2023- февраль 2023 в размере 113 915 руб. 64 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 26 058 руб.31 коп., пени по день фактической оплаты  долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Проанализировав заявленный частичный отказ от заявленных требований, суд,  считает возможным его принять в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд не усматривает в отказе истца от требований противоречия истцом, в связи с чем, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом,  ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за водоснабжение и водоотведения за период ноябрь 2023- февраль 2023 в размере 113 915 руб. 64 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 26 058 руб.31 коп., пени по день фактической оплаты  долга подлежит удовлетворению.  Принять отказ от иска в данной части.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 0,04 руб., пени в размере 10 851 руб. 09 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» и ответчиком МБДОУ детский сад № 64 заключены Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения № 2024 от 12.01.2023 г. и от 19.01.2024 г. (далее по тексту - Договор), по условиям которых ответчик обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены Договором.

Предметом Договоров является подача абоненту через присоединенную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды и осуществление приема сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечение их транспортировки, очистки и сброса в водный объект (п. 1).

Согласно п. 4 Договоров, датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2023 г.

В соответствии с п. 7 Договоров оплата осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 8 Договоров расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числя месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Способом доставки расчетно-платежных документов абоненту является самостоятельное получение расчетно-платежных документов в организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 8 (1) договоров).

Согласно пункту 11 Договоров, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Абзацем «е» пункта 14 Договоров предусмотрено, что абонент обязан производить оплату по настоящему Договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим Договором, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение в соответствии с настоящим Договором, до даты расторжения настоящего Договора.

Во исполнение договорных обязательств ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» за период ноябрь 2023 - февраль 2024 оказало ответчику коммунальных услуг на общую сумму 139973,99 руб., включая НДС 20%. Ответчику были выставлены акты сдачи-приемки работ (услуг), счета-фактуры за указанный период.

Вместе с тем, МБДОУ детский сад № 64 свои обязательства по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения не выполнило. На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом за период ноябрь 2023 февраль 2024 составляет 139 973,99 руб.

ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» в адрес МБДОУ детский сад № 64 направлены претензии исх. № 11300/05 от 18.12.2023 г., № 12312/05 от 24.01.2024 г., № 12934/05 от 15.02.2024 г., № 13638/05 от 15.03.2024 г. с требованием о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В процессе рассмотрения спора истец отказался от иска  в части  взыскании задолженности в полном объеме.

Отказ от иска в данной части был принят судом.

Истцом заявлено требование о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, согласно п. 123(4) постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, в размере 0,04 руб.

Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", разработанными в его исполнение Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В силу положений пункта 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 15 Закона о водоснабжении и водоотведении к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Так, согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Требования к составу сточных вод установлены Правилами N 644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

Подпункт "ж" пункта 35 Правил N 644 предусматривает обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Пунктом 118 Правил N 644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Пунктом 123(4) Правил N 644 установлена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (при наличии любого из перечисленных условий) для объектов абонентов: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 данных правил (то есть в среднем менее 30 кубических метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта); с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Факт оказания коммунальной услуги в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истом заявлено требование о взыскании о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, рассчитанную на сумму задолженности в размере 10 851 руб. 09 коп.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Проверив расчет пени, суд находит его верным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на проигравшую сторону.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 5 444 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, также с ответчика в бюджет подлежит взысканию 81 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 151, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за водоснабжение и водоотведения за период ноябрь 2023- февраль 2023 в размере 113 915 руб. 64 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 26 058 руб.31 коп., пени по день фактической оплаты  долга удовлетворить.  Принять отказ от иска в данной части.

Производство по делу в данной части  прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 64 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 0,04 руб., пени в размере 10 851 руб. 09 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере  5 444 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 64 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета Российской Федерации 81 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.