Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1004/2021

г. Нальчик

21 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2021 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к  обществу с ограниченной ответственности "Аэрокомплекс" (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 982 756 рублей 40 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Аэрокомплекс" о взыскании задолженности по госконтракту №107/16 от 17.02.2020 и договору №107/16 от 17.02.2020 за период с ноября 2020 года  по февраль 2021 года в размере 982 756 рублей 40 копеек.

18.05.2021 от истца в суд поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований в связи с частичной оплатой, в котором  просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2020 по 19.02.2021 (согласно расчету), в сумме 903 892 рубля 94 копейки. К заявлению об уточнении приложена квитанция о направлении его копии ответчику. Позиция ответчика по заявленному уточнению в суд не направлена.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования приняты судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений – о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2020 по 19.02.2021 в сумме 903 892 рубля 94 копейки.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились, 

От ответчика отзыв на иск с возражениями против заявленных требований, либо доказательства оплаты долга в полном объёме в суд не поступали. Возражений относительно перехода к основному судебному заседанию от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное. 

В связи с этим, дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации -  без участия истца и ответчика.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

 Как следует из материалов дела, 17.02.2020 между истцом (исполнитель)  и Как следует из материалов дела 17.02.2020 года  между Обществом с ограниченной ответственностью "Аэрокомплекс" (далее – заказчик) и Федеральным  государственным казенным  учреждением  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – исполнитель) заключены:

- государственный контракт № 107/16 от 17.02.2020 на оказание полицейских охранных услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению охраны периметра территории ООО «Аэрокомплекс» путем патрулирования совместно с САБ ООО «Аэрокомплекс»  и реагирования на поступающие с объекта сигналы «тревога» (в случае применения информативного принципа действия под сигналом «тревога» понимается сообщение о проникновении, нападении, пожаре, а также о снятии объекта с охраны с использованием кода снятия с охраны по принуждению) в соответствии с Правилами охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утвержденным постановлением Правительства РФ  от 01.02.2011 №42 (пункт 1.1 договора);

- договор №107-1 об оказании услуг охраны с помощью технических средств охраны для экстренного вызова наряда полиции, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений (далее – объект) «заказчика» и экстренному выезду наряда полиции по сигналу «тревога», поступившему из «объекта» на пульт централизованной охраны (далее – ПЦО), для обеспечения общественного порядка и пресечению противоправных действий. Время контроля за каналом передачи тревожного извещения и «объекты» «заказчика» указываются в перечне (приложение №1 к договору).

Согласно пункту 7.1. государственного контракта №107/16 стоимость услуг оказываемых «исполнителем», указывается в расчете численности сотрудников полиции и суммы на их содержание (приложение №6) согласно действующим тарифам «исполнителя». 

Стоимость услуг составляет 1 414 224 рубля 00 копеек. 

Оплата производится ежемесячно не позднее 20 числа отчетного месяца на основании выставленного «исполнителем» счета–фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «исполнителя» (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 5.1. договора №107–1 стоимость услуг оказываемых «исполнителем» в месяц определяется на основании тарифов «исполнителя» и указывается в перечне (приложение №1 к договору). 

Стоимость услуг перечисляется «заказчиком» ежемесячно, на основании счета на оплату, независимо от фактического времени нахождения «комплекса» в режиме охраны, путем авансового платежа до 15 числа текущего месяца (пункт 5.3. договора).

Основанием для проведения расчетов между «Заказчиком» и «Исполнителем» является сводный акт сдачи – приемки оказанных услуг, который оформляется не позднее 20 (двадцатого) числа отчетного месяца, и подписывается сторонами.

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует на период с 01.01.2020 до 20.06.2020. Срок действия контракта установлен на основании определения Арбитражного суда КБР от 28.12.2019 по делу №А20–3178/2017 о продлении срока конкурсного производства до 20.06.2020.

В случае последующего продления срока конкурсного производства  договор считается автоматически пролонгированным на тех же условиях.

В соответствии пунктом 8.1. договоров №107–1 от 17.02.2020, №107/16 от 17.02.2020 для разрешения споров, связанных с нарушением сторонами своих обязательств по настоящему договору применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию (уведомление) с изложением своих требований. Срок рассмотрения претензии (уведомления) – 5 календарных дней со дня ее     получения.  

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг,  подписанными представителями истца и ответчика без возражений и разногласий и скрепленными печатями организаций: от 28.02.2021 на сумму 235060 руб.,от 28.02.2021 на сумму 10293 руб., от 21.01.2021 на сумму 10293 руб., от 31.01.2021 на сумму 235060 руб., от 19.12.2020 на сумму 10321,20руб., от 19.12.2020 на сумму 235704 руб., от 30.11.2020 на сумму 10321руб., от 30.11.2020 на сумму 235704руб.

Ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ноября 2020 года  по февраль 2021 года в размере 982 756 рублей 40 копеек. Ответчик произвёл частичную оплату в размере 78863,46 руб., остаток задолженности за период с 01.11.2020 по 19.02.2021 составляет 903 892 рубля 94 копейки, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика, согласно уточнённого расчета 903 892 рубля 94 копейки, в том числе:

Период оказания услуг,             помесячно

Подлежит к оплате (руб.) 

в соответствии с условиями договора

Основная сумма  задолженности с; нарастающим итогом

Ноябрь 2020

(с 01.11.2020 по 31.11.2020)

Физ. охрана        235704,00 КЭВП                   10321,20

    246025,20

Декабрь 2020

( с 01.12.2020 по 31.12.2020)

Физ. охрана       235704,00 КЭВП                     10321,20

492050,40

Январь 2020

( с 01.01.2021 по 31.01.2021)

Физ. охрана       235704,00 КЭВП                     10321,20

245353,00

Февраль 2021

( с 01.02.2021 по 19.02.2021)

Физ. охрана        159505,00 КЭВП                     6984.54

411842,54 

                                ИТОГО:

903892,94

Претензия, направленная ответчику 24.02.2021 (исх. №1271/25-156) и полученная последним, оставлена  без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенные между сторонами договоры подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Истцом в обоснование и доказательство исковых требований и уточнений представлены:  акты об оказании услуг, подписанные и скрепленные печатями сторон без возражений относительно объема, качества и стоимости услуг, расчеты стоимости услуг по договорам охраны.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком исковые требования не оспорены, не представлены доказательства отсутствия долга, а также документы, опровергающие доводы истца. 

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению с учётом уточнения в полном объеме. 

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования истца от 12.05.2021.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Аэрокомплекс" (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 903 892 рубля 94 копейки задолженности.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Аэрокомплекс" (ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 21 078 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                               А.В. Выборнов