Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                   Дело №А40-212270/2016-34-1863

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи Гараевой Н.Я. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ДСК 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца –  ФИО2 по доверенности от  18.07.2016 г. 

от ответчика –  не явились, не извещены. 

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «СТРОЙМОНОЛИТ»  с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ДСК 1» о взыскании 1152175 руб.  задолженности, 67344,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик возражений на иск не представил.

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего:

18.09.2015 года между ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» (Поставщик) и  ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ДСК 1» (Покупатель) заключен договор поставки № 4/09/15.

Из представленных суду документов следует, что истцом ответчику был поставлен товар.

Данное обстоятельство подтверждается универсальными передаточными документами.

Указанные УПД подписаны обеими сторонами.

Частью 1 ст.65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 309, 310, 486 ГК РФ, условий договора  на ответчике лежит обязанность по оплате поставленного и принятого товара.

Из искового заявления следует, что задолженность по оплате поставленного товара составляет 1 152 175 руб.

Поскольку доказательств оплаты ответчик суду не представил, также как и доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом  заявлено требование о взыскании с  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67344,42 руб.  по состоянию на 31.08.2016 года.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком по существу не оспорен.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

  Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд г.Москвы    

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ДСК 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

1152175 руб. основного долга, 67344,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25195,19 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок не превышающий двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            Н.Я.Гараева