Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-294838/22-131-2934

г. Москва

18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения от 21 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" (адрес: 107014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.06.2009)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ» (адрес: 125371, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 89А, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 212, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.08.2021)

о взыскании 151 479 руб. 45 коп.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТЕЛЕКОМ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ» о взыскании 151 479 руб. 45 коп. задолженности по договору № ВТК-040/22-0938 на поставку моторного топлива с использованием микропроцессорных карт от 05.09.2022г., из них 150 000 руб. долг, 616 руб. 44 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12.11.2022 по 01.12.2022, проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке статьи 823 ГК РФ, начиная со 02.12.2022 по день фактического исполнения решения суда, 863 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 04.11.2022 по 01.12.2022г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02.12.2022 по день фактического исполнения решения суда.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 11.01.2023г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок до 06.02.2023г. не представил отзыв по существу заявленных требований.

Через канцелярию суда истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований  до 5 301 руб. 37 коп., из них проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12.11.2022 по 01.12.2022 в размере 2 527 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 04.11.2022 по 01.12.2022 в размере 2 773 руб. 97 коп.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил 15.02.2023г. отзыв на исковое заявление за пределами установленного срока, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) по результатам закупки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» был заключен договор № ВТК-040/22-0938 на поставку моторного топлива с использованием микропроцессорных карт от 05.09.2022г., в соответствии с которым Поставщик по Договору принял на себя обязательство передавать Заказчику Товары, указанные в Спецификации, являющейся Приложением № 3 к Договору, а Заказчик в свою очередь принял обязательство принимать и оплачивать Товары в соответствии с условиями Договора.

Под Товаром, в соответствии с условиями Договора понимаются - нефтепродукты, реализуемые в торговых точках с использованием топливнораздаточной колонки.

Заказчик производит оплату стоимости Товаров в порядке предварительной оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре (п. 3.3 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора для получения Товаров держатель Карты (представитель заказчика) обязан предъявить Карту оператору торговой точки и ввести на оборудовании пин-код карты.

В разделе Договора «Термины» стороны определили, что Карта - топливная карта с уникальным графическим номером, являющаяся средством для идентификации Заказчика. Поставщик передает Карты Заказчику на основании заявки Заказчика, оформленной по форме, предусмотренной Приложением №1 к Договору (далее — Заявка), с целью обеспечения отпуска Товаров по Договору. Каждая Карта имеет ПИН-код, защищающий карту от использования третьими лицами, не имеющими на это право -код цифровой 4 цифры. ПИН-код передается вместе с Картой.

Из изложенного следует, что Заказчик в соответствии с Приложением №1 к Договору оформляет Заявку на получение Карт с определением наименования и количества Товара. При этом отпуск Товара в торговых точках доступен только при наличии ПИН-кода, предоставленного совместно с Картами.

В соответствии с условиями Договора, по форме, утвержденной сторонами в Приложении № 1 к Договору, Заказчиком была оформлена Заявка (прилагается) на получение Карт в количестве 15 шт.

В силу пункта 2.1.1 Договора Заявка Заказчиком должна была быть направлена на адрес электронной почты neftterminal@mail.ru. Срок предоставления Карт не позднее 5 календарных дней с момента получения Поставщиком Заявки от Заказчика.

Заявка была направлена Заказчиком Поставщику 08.09.2022. получена последним, что подтверждается электронной перепиской.

Карты Заказчиком были получены 16.09.2022, однако в направленном конверте ПИН-коды отсутствовали.

После неоднократных запросов у Поставщика ПИН-кодов, Поставщиком в нарушение условий Договора так и не были представлены ПИН-коды для Карт, в связи с чем их эксплуатация была невозможна.

После того, как Заказчик оповестил Поставщика об отсутствии ПИН-кодов для предоставленных Карт, в ответ от Поставщика поступило письмо (прилагается), в соответствии с которым Поставщик просил Заказчика направить в адрес Поставщика письмо за подписью генерального директора Заказчика о том, что топливные карты получены последним и лишь только после этого Поставщик пришлет Заказчику ПИН-коды.

Вместе с тем, в данной ситуации со стороны Поставщика имело место быть злоупотреблением правом, поскольку в соответствии с пунктом 4.1 Договора передача Карт оформляется актом приема-передачи Карт, с обязательным указанием номеров Карт, подписываемым сторонами в момент фактической передачи Карт. В Договоре установлена прямая обязанность Поставщика передать Карты именно в порядке, предусмотренном в пункте 4.1 Договора.

20.09.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 040-01/7897 (прилагается), в соответствии с которой Истец просил Поставщика устранить допущенные нарушения условий Договора в части предоставления ПИН-кодов к картам в течение 5 дней с момента получения претензии.

Претензия получена Ответчиком 29.09.2022, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (прилагается), а также отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» (прилагается). Претензия оставлена без ответа.

28.09.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена повторная претензия за исх. № 040-01/8179 (прилагается). В претензии Истец указал, что ввиду отсутствия ПИН-кодов, невозможно получение Товаров по Договору, проверка исправности топливных карт и возможности их применения на всех АЗС, указанных в приложении 4 к Договору, невозможно подписание акта приема-передачи топливных карт.

Претензия получена Ответчиком 06.10.2022, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (прилагается), а также отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» (прилагается). Претензия оставлена без ответа.

С учетом двух направленных претензий условие Договора о предоставлении ПИН-кодов Ответчиком так и не было выполнено.

В связи с неоднократным нарушением срока предоставления действующих Карт (не предоставления ПИН-кодов, что делает Карту не рабочей). Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление от 28.10.2022 исх. № 047-01/9255 о расторжении Договора в одностороннем порядке с даты получения уведомления на основании статей 715, 783 ГК РФ. Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (прилагается).

Согласно сведениям, полученным с сайта «Почта России» (прилагается) уведомление о расторжении Договора получено Ответчиком 03.11.2022. Какого - либо ответа со стороны Ответчика в адрес Истца не последовало.

Таким образом, Договор считается расторгнутым с 03.11.2022.

В соответствии с пунктом 11.3 Договора, в случае если на момент прекращения действия Договора, в том числе досрочного его расторжения, на счету Поставщика останется сумма, перечисленная Заказчиком в соответствии с п. 3.3. Договора, Поставщик обязуется вернуть указанную сумму в течение 5 рабочих дней.

Ответчиком 06.09.2022 Истцу был выставлен счет на оплату № 952.

Платежным поручением от 09.09.2022 № 28986 Заказчик перевел Поставщику в счет предоплаты по Договору сумму в размере 150 000 руб. Следовательно, после получения уведомления о расторжении Договора сумма в размере 150 000 руб. подлежала возврату Истцу в течение 5 рабочих дней. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Платежным поручением от 25.01.2023 № 21 (списано со счета в банке 01.02.2023) Ответчиком Истцу возвращен аванс в размере 150 000 руб.

В случае несвоевременного возврата денежных средств, предусмотренных п. 11.3. Договора, к сумме невозвращенной предоплаты применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются, начиная со дня, следующего после последнего дня, установленного для возврата такой предоплаты, по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы подлежащей возврату за каждый день пользования такой суммы как коммерческим кредитом (п. 7.3 договора)

Истцом произведен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 04.11.2022 по 01.12.2022 в размере 863,01 руб.

Однако, с учетом условий п.п. 11.2, 11.3 договора, срок начисления коммерческого кредита начинает течь с 14.01.2023г. по 01.02.2023г. и составляет 585 руб. 62 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Однако, с учетом условий п.п. 11.2, 11.3 договора, срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинает течь с 14.01.2023г. по 01.02.2023г. и составляет 585 руб. 62 коп.

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины,  доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком обстоятельства в полном объеме не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований в части.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-67, 71, 102, 110, 123, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕНТЕЛЕКОМ" об уточнении исковых требований до 5 301 руб. 37 коп., из них проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 12.11.2022 по 01.12.2022 в размере 2 527 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 04.11.2022 по 01.12.2022 в размере 2 773 руб. 97 коп., удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕНТЕЛЕКОМ" пени в размере 1 171 руб. 24 коп., из них 585 руб. 62 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, 585 руб. 62 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 533 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

            Судья                                                                                                Ю.В.Жбанкова