ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-209665/23-15-1707

11 марта 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «26» февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «11» марта 2024 года. 

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОНШТАДТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

о взыскании задолженности по договору №1921187340741452408002795/291/2020 от 17.02.2020г.

по встречному исковому заявлению АО "КРОНШТАДТ" к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" о взыскании неустойки

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по дов. №102 от 28.09.2023 г.

от ответчика– ФИО3 по дов. №27-02/1/2023 от 27.02.2023 г.

от третьего лица – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "КРОНШТАДТ" (далее – ответчик, истец по встречному иску) о взыскании задолженности по договору № 1921187340741452408002795/291/2020 от 17.02.2020г. в размере 13 800 155,52 руб., неустойки в размере 1 646 473,12 руб.

Наряду с изложенным, в ходе судебного разбирательства по делу, АО "КРОНШТАДТ" было заявлено встречное исковое заявление к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" о взыскании неустойки по договору № 1921187340741452408002795/291/2020 от 17.02.2020г. за просрочку исполнения обязательств по подэтапам №№ 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7.1 в размере 1 962 985,96 руб.

В соответствии с требованиями ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

На основании изложенного, учитывая, что требования по первоначальному и встречному искам основаны на положениях Договора № 1921187340741452408002795/291/2020 от 17.02.2020г. встречный иск принят судом к рассмотрению совместно с первоначальными исковыми требованиями.

Непосредственно исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд пришел к выводу об отклонении требований, заявленных как в рамках первоначального искового заявления так требований заявленных в рамках встречного иска, в силу следующих обстоятельств.

Применительно к требованиям, заявленным в рамках первоначального искового заявления, судом установлено следующее.

Между АО «НПК «АЛЬТЭН» (далее «Исполнитель») и АО «Кронштадт» (далее «Заказчик») заключен договор № 1921187340741452408002795/291/2020 от 17.02.2020г. на выполнение составной части опытно-конструкторской работы (далее- СЧ ОКР).

На основании п. 1.1 договора АО «НПК «АЛЬТЭН» обязуется в установленный Договором срок выполнить составную часть опытно-конструкторской работы в объеме, соответствующую качеству, результату, установленные требованиям Технического задания на составную часть опытно-конструкторской работы и своевременно сдать Заказчику ее результат, а Заказчик обязуется принять и оплатить такой результат.

Основанием для заключения Договора является Государственный контракт №1921187340741452408002795 от 27.12.2019, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и АО «Кронштадт» на выполнение опытно-конструкторской работы.

Работы по договору выполняются поэтапно в сроки, указанные Ведомостью исполнения работ (Приложение №2 к Договору).

Цена Договора определяется Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены на выполнение СЧ ОКР (Приложение №3 к Договору) и Заключением 244 ВП на ориентировочную (уточняемую) цену СЧ ОКР.

Для перевода ориентировочной (уточняемой) цены этапа СЧ ОКР работ в фиксированную Исполнитель не позднее чем за 90 (девяносто) календарных дней до даты окончания работ в соответствии с Ведомостью исполнения (Приложение №2) направляет Заказчику Протокол согласования фиксированной цены работ в 2 (двух) экземплярах, оформленный в соответствии с Приложением №4 к Договору, заключение 244 ВП МО РФ Исполнителя на фиксированную цену Работ и комплект расчетно-калькуляционных материалов в соответствии с формами по Приказу ФАС от 26 августа 2019г. №1138/19 на бумажном носителе и в электронном виде на оптических носителях (CD-R) в форматах электронных копий и таблиц.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№2) к Договору в срок с 01.04.2020 - 30.09.2020 был выполнен этап 2 «Разработка рабочей конструкторской документации (РКД) для изготовления опытных образцов (ОО) АБК».

Ориентировочная цена 2 этапа СЧ ОКР определена Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены и составила 6 949 222,04 (шесть миллионов девятьсот сорок девять тысяч двести двадцать два) рубля 04 копейки.

По счету №15 от 23.04.2020г. платежным поручением №11919 от 26.05.2020г. перечислен аванс в размере 80% от цены этапа по ориентировочной цене в размере 5 559 377,63 (пять миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 63 копейки.

16.09.2020г. Актом приемки этапа 2 СЧ ОКР «Разработка рабочей конструкторской документации (РКД) для изготовления опытных образцов в (ОО) АКБ», работа принята Заказчиком.

Как указывает Истец, протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (2 этапа) установлена фиксированная цена 6 538 851,35 (шесть миллионов пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 35 копеек. Выставлен счет №19 от 09.04.2021г на окончательный расчет за 2 этап в размере 979 473,72 (девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 72 копейки.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№2) к Договору в срок с 01.07.2020 - 30.11.2020 был выполнен подэтап 3.1 «Изготовление ООО АКБ для стендовых испытаний на базе АО «Кронштадт».

Ориентировочная цена подэтапа 3.1 СЧ ОКР определена Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены и составила 5 940 648,13 (пять миллионов девятьсот сорок тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 13 копеек.

По счету №35 от 08.07.2020г перечислен аванс платежным поручением №12421 от 28.08.2020г. на сумму 1 782 194,44 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи сто девяносто четыре) рубля 44 копейки, платежным поручением №16439 от 26.04.2021 на сумму 261 388,52 (двести шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 52 копейки, платежным поручением №14816 от 28.12.2020 на сумму 926 741,11 (девятьсот двадцать шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 11 копеек, в размере 30% от цены подэтапа 3.1 по ориентировочной цене всего в размере 2 970 324,07 (два миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста двадцать четыре) рубля 07 копеек.

29.10.2021г. Актом приемки подэтапа 3.1 СЧ ОКР «Изготовление ООО АКБ для стендовых испытаний на базе АО «Кронштадт», работа принята Заказчиком.

Протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (подэтапа 3.1) установлена фиксированная цена 3 996 093,63 (три миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч девяносто три) рубля 63 копейки. Выставлен счет №66 от 13.12.2021г на окончательный расчет за подэтап 3.1 в размере 1 025 769, 56 (один миллион двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 56 копеек.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№2) к Договору в срок с 01.07.2020 - 30.12.2020 был выполнен подэтап 3.2 «Изготовление ОО АКБ для ПИ и МВИ (5шт.)».

Ориентировочная цена подэтапа 3.2 СЧ ОКР определена Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены и составила 9 901 080,21 (девять миллионов девятьсот дна тысяча восемьдесят) рублей 21 копейка.

По счету №17 от 30.03.201г. платежным поручением №16440 от 26.04.2021г. на сумму 435 647,53 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 53 копейки, по счету №36 от 08.07.2020 платежным поручением №12422 от 28.08.2020 на сумму 2 970 324,06 (два миллиона девятьсот семьдесят тысяч триста двадцать четыре) рубля 06 копеек, платежным поручением №14817 от 28.12.2020 на сумму 1 544 568,51 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 51 копейка, перечислен в размере 4 950 540,10 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч пятьсот сорок) рублей 10 копеек.

29.10.2021г. Актом приемки подэтапа 3.2 СЧ ОКР «Изготовление ОО АКБ для ПИ и МВИ (5шт.)», работа принята Заказчиком.

Протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (подэтапа 3.2) установлена фиксированная цена 6 660 156,04 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 04 копейки. Выставлен счет №67 от 13.12.2021г на окончательный расчет за подэтап 3.2 в размере 1 709 615, 94 (один миллион семьсот девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 94 копейки.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№2) к Договору в срок с 01.01.2021 - 30.04.2021 был выполнен подэтап 3.3 «Проведение ПИ ОО АКБ, присвоение литеры «О»».

Ориентировочная цена подэтапа 3.3 СЧ ОКР определена Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены и составила 7 961 308 (пять миллионов девятьсот сорок тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 13 копеек.

По счету №6 от 15.02.2021г. платежным поручением №15683 от 02.03.2021т. перечислен аванс в размере 50% от цены подэтапа 3.3 по ориентировочной цене в размере 3 980 654,33 (три миллиона девятьсот восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 33 копейки.

01.02.2022г. Актом приемки подэтапа 3.3 СЧ ОКР «Проведение ПИ ОО АКБ, присвоение литеры «О»», работа принята Заказчиком.

Протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (подэтапа 3.3) установлена фиксированная цена 7 343 501,72 (семь миллионов триста сорок три тысячи пятьсот один) рубль 72 копейки. Выставлен счет №13 от 16.03.2022г на окончательный расчет за подэтап 3.3 в размере 3 362 847,39 (три миллиона триста шестьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 39 копеек.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№2) к Договору в срок с 01.05.2021 - 15.06.2021 был выполнен подэтап 3.4 «Изготовление ОО АКБ для МВИ (2шт.)».

Ориентировочная цена подэтапа 3.4 СЧ ОКР определена Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены и составила 4 183 070,14 (четыре миллиона сто восемьдесят три тысячи семьдесят) рублей 14 копеек.

По счету №27 от 02.06.2021г. платежным поручением №18934 от 25.11.2021г. перечислен аванс в размере 50% от цены подэтапа 3,4 по ориентировочной цене в размере 2 091 535,07 (два миллиона девяносто одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 07 копеек.

06.12.2021г. Актом приемки подэтапа 3.4 СЧ ОКР «Изготовление ОО АКБ для МВИ (2шт.)», работа принята Заказчиком.

Протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (подэтапа 3.4) установлена фиксированная цена 3 125 919,62 (три миллиона сто двадцать пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 62 копейки. Выставлен счет №8 от 15.02.2022г. на окончательный расчет за подэтап 3.4 в размере 1 034 384,55 (один миллион тридцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№1) к Дополнительному соглашению №6 от 16.08.2022 к Договору в срок с 01.05.2021 - 30.09.2021 был выполнен подэтап 3.6 «Изготовление и передача 3-х комплектов ОО АКБ, ЗИП АКБ для летных испытаний в составе ОО Комплекса БпЛА».

Ориентировочная цена подэтапа 3.6 СЧ ОКР определена Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены и составила 16 732 280,54 (шестнадцать миллионов семьсот тридцать две тысячи двести восемьдесят) рублей 54 копейки.

По счету №29 от 02.06.2021г. платежным поручением №18936 от 25.11.2021г. перечислен аванс в размере 50% от цены подэтапа 3.6 по ориентировочной цене в размере 8 366 140,27 (восемь миллионов триста шестьдесят шесть тысяч сто сорок) рублей 27 копеек.

01.02.2022г Актом приемки подэтапа 3.6 СЧ ОКР «Изготовление и передача 3-х комплектов ОО АКБ, ЗИП АКБ для летных испытаний в составе ОО Комплекса БпЛА», работа принята Заказчиком.

Протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (подэтапа 3.6) установлена фиксированная цена 11 579 187,22 (одиннадцать миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 22 копейки. Выставлен счет №16 от 23.03.2022г на окончательный расчет за подэтап 3.6 в размере 3 213 046,95 (три миллиона двести тринадцать тысяч сорок шесть) рублей 95 копеек.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№1) к Дополнительному соглашению №6 от 16.08.2022 к Договору в срок с 01.03.2021 - 24.12.2021 был выполнен подэтап 3.7.1 «Разработка РКД и изготовление ОО ЗРУ».

Ориентировочная цена подэтапа 3.7.1 СЧ ОКР определена Протоколом согласования ориентировочной (уточняемой) цены и составила 5 227 788,57 (пять миллионов двести двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 57 копеек.

По счёту №46 от 27.08.2021г. платежным поручением №18329 от 30.09.2021г. на сумму 1 551 607,64 (один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот семь) рублей 64 копейки, платёжным поручением №18330 от 30.009.2021г. на сумму 2 613 894,29 (два миллиона шестьсот тринадцать тысяч восемьсот девяносто четыре)рубля 29 копеек, перечислен аванс в размере 75% от цены подэтапа 3.7.1 по ориентировочной цене в размере 4 165 501,93 (четыре миллиона сто шестьдесят пять тысяч пятьсот один) рубль 93 копейки.

01.02.2022г. Актом приемки подэтапа 3.7.1 СЧ ОКР «Разработка РКД и изготовление 00 ЗРУ», работа принята Заказчиком.

Протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (подэтапа 3.7.1) установлена фиксированная цена 5 197 402,22 (пять миллионов сто девяносто семь тысяч четыреста два) рубля 22 копейки. Выставлен счет №14 от 16.03.2022г на окончательный расчет за подэтац 3.7.1 в размере 1 031 900,29 (один миллион тридцать одна тысяча девятьсот) рублей 29 копеек.

В соответствии с Ведомостью исполнения работ (Приложение№1) к Дополнительному соглашению №6 от 16.08.2022 к Договору, в срок с 24.12.2021 - 15.06.2022 был выполнен подэтап 3.7.2 «Проведение ПИ ОО ЗРУ, корректировка РКД на ЗРУ и доработка ОО (при необходимости) присвоение литеры «О» (1шт.)».

По счету №47 от 27.08.2021г. платежным поручением №3151 от 16.02.2022г. перечислен аванс в размере 50% от цены подэтапа 3.7.2 по ориентировочной цене в размере 2 484 102,42 (два миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи сто два) рубля 42 копейки.

01.08.2022г. Актом приемки подэтапа 3.7.2 СЧ ОКР «Проведение ПИ ОО ЗРУ, корректировка РКД на ЗРУ и доработка ОО (при необходимости) присвоение литеры «О» (1шт.)», работа принята Заказчиком.

Протоколом согласования фиксированной цены СЧ ОКР (подэтапа 3.7.2) установлена фиксированная цена 3 927 219,54 (три миллиона девятьсот двадцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей 54 копейки. Выставлен счет №51 от 03.10.2022г на окончательный расчет за подэтап 3.7.2 в размере 1 443 117,12 (один миллион четыреста сорок три тысячи сто семнадцать) рублей 12 копеек.

В соответствии с п.6.9 договора окончательный расчет между Сторонами за выполненные по настоящему Договору работы осуществляется на основании подписанного Сторонами акта приемки выполненного этапа СЧ ОКР и счета Исполнителя в течении 10 (десяти) банковских дней с даты получения финансовых средств от Государственного заказчика по соответствующему этапу Договора.

На основании вышеизложенных обстоятельств, согласно доводов искового заявления, задолженность окончательного расчета по:

-          этапу 2 в размере 979 473,72 (девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 72 копейки;

-          подэтапа 3.1 в размере 1 025 769, 56 (один миллион двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 56 копеек;

-          подэтапа 3.2 в размере 1 709 615, 94 (один миллион семьсот девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 94 копейки;

-          подэтапа 3.3 в размере 3 362 847,39 (три миллиона триста шестьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 39 копеек;

-          подэтапа 3.4 в размере 1 034 384,55 (один миллион тридцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 55 копеек;

-          подэтапа 3.6 в размере 3 213 046,95 (три миллиона двести тринадцать тысяч сорок шесть) рублей 95 копеек;

-          подэтапа 3.7.1 в размере 1 031 900,29 (один миллион тридцать одна тысяча девятьсот) рублей 29 копеек;

-          подэтапа 3.7.2 в размере 1 443 117,12 (один миллион четыреста сорок три тысячи сто семнадцать) рублей 12 копеек,

Как указывает Истец по первоначальному иску, имеющаяся задолженность в размере 13 800 155,52 руб. (тринадцать миллионов восемьсот тысяч сто пятьдесят пять) рублей 52 копейки, не погашена.

В направленной претензии АО «Кронштадт» было предложено в случае отсутствия поступления денежных средств на его отдельный счет от Государственного заказчика Министерства обороны РФ, направить доказательства об отсутствии поступлений денежных средств с подписью Головного заказчика, 31.07.2023г ответ на претензию получен, однако никаких доказательств о не поступлении денежных средств на счет Головного исполнителя, предоставлено не было. Претензия оставлена без удовлетворения.

В виду того, что Заказчиком не было предоставлено доказательства, об отсутствии поступлений денежных средств с подписью Головного заказчика, АО «НПК «АЛЬТЭН» производит расчет неустойки на основании подписанного Сторонами акта приемки выполненного этапа СЧ ОКР и счета Исполнителя в течении 10 (десяти) банковских дней.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 646 473,12 руб. (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 12 копеек, подлежит уплате процентов на сумму задолженности этих средств.

Сумма расчета неустойки исчисляется:

Сумма задолженности по этапу 2 в размере - 979 473,72 руб.60 коп., в том числе НДС 20% - 163245 руб. 62 коп.

Период просрочки - 823 дня

С .01.06.2021 по 14.06.2021: 5%

С 15.06.2021 по 25.07.2021: 5.5%

С 26.07.2021 по 12.09.2021: 6.5%

С 13.09.2021 по 24.10.2021: 6.75%

С 25.10.2021 по 19.12.2021: 7.5%

С 20.12.2021 по 13.02.2022: 8.5%

С 14.02.2022 по 27.02.2022: 9.5%

С 28.02.2022 по 10.04.2022: 20%

С 11.04.2022 по 03.05.2022: 17%

С 04.05.2022 по 26.05.2022: 14%

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11%

С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5%

С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8%

С 19.09.2022 по 23.07.2023: 7.5%

С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5%

С 15.08.2023 по 01.09.2023:12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 193 962 руб. (сто девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 62 копейки по этапу 2.

- Сумма задолженности по этапу 3.1 в размере 1 025 769 руб. 56 коп., в том числе НДС 20% - 170961 руб. 59 коп.

Период просрочки -578 дня

С 01.02.2022 по 13.02.2022: 8.5%

С 14.02.2022 по 27.02.2022: 9.5%

С 28.02.2022 по 10.04.2022: 20% С 11.04.2022 по 03.05.2022:17% С 04.05.2022 по 26.05.2022: 14% С 27.05.2022 по 13.06.2022:11% С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5% С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8% С 19.09.2022 по 23.07.2023: 7.5% С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5% С 15.08.2023 по 01.09.2023: 12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 832,67 руб. (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 67 копеек, по этапу 3.1.

Сумма задолженности по этапу 3.2 в размере - 1 709 615 руб.94 коп., в том числе НДС 20%» - 284935 руб. 99 коп.

Период просрочки - 578 дней

С 01.02.2022 по 13.02.2022: 8.5%

С 14.02.2022 по 27.02.2022: 9.5%

С 28,02.2022 по 10.04.2022: 20%

С 11.04.2022 по 03.05.2022: 17%

С 04.05.2022 по 26.05.2022: 14%

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11%

С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5%

С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8%

СД9.09.2022 по 23.07.2023: 7.5%

С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5%

С 15.08.2023 по 01.09.2023: 12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 259 721,06 руб. (двести пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать один) рубль 06 копеек, по этапу 3.2.

Сумма задолженности по этапу 3.3 в размере - 3 362 847,39 руб. в том числе НДС 20% -560474 руб. 56 коп.

Период просрочки - 519 дней

С 01.04.2022 по 10.04.2022: 20%

С 11.04.2022 по 03.05.2022: 17%

С 04.05.2022 по 26.05.2022: 14%

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11%

С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5%

С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8%

С 19.09.2022 по 23.07.2023: 7.5%

С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5%

С 15.08.2023 по 01.09.2023: 12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 429 477,08 руб. (четыреста двадцать девять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 08 копеек, по этапу 3.3.

Сумма задолженности по этапу 3.4 в размере - 1 034 384,55 руб. в том числе НДС 20% -172397 руб. 43 коп.

Период просрочки - 519 дней

С 01.04.2022 по 10.04.2022: 20%

С 11.04.2022 по 03.05.2022: 17% С 04.05.2022 по 26.05.2022: 14% С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11% С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5% С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8% С 19.09.2022 по 23.07.2023: 7.5% С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5% С 15.08.2023 по 01.09.2023: 12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 103,67 руб. (сто тридцать две тысячи сто три) рубля 67 копеек, по этапу 3.4

Сумма задолженности по этапу 3.6 в размере - 3 213 046,95 руб. в том числе НДС 20% -535507 руб. 83 коп.

Период просрочки - 487 дней

С 03.05.2022 по 03.05.2022: 17%

С 04.05.2022 по 26.05.2022:14%

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11%

С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5%

С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8%

С 19.09.2022 по 23.07.2023: 7.5%

С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5%

С 15.08.2023 по 01.09.2023: 12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 359 817,25 руб. (триста пятьдесят девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 25 копеек, по этапу 3.6.

Сумма задолженности по подэтапу 3.7.1в размере - 1 031 900,29 руб. в том числе НДС 20% - 171 983 руб. 38коп.

Период просрочки - 487 дней

С 03.05.2022 по 03.05.2022: 17%

С 04.05.2022 по 26.05.2022: 14%

С 27.05.2022 по 13.06.2022: 11%

С 14.06.2022 по 24.07.2022: 9.5%

С 25.07.2022 по 18.09.2022: 8%

С 19.09.2022 по 23.07.2023: 7.5%

С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5%

С 15.08.2023 по 01.09.2023: 12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 115 558,71 руб. (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 71 копейка, по подэтапу 3.7.1.

Сумма задолженности по подэтапу 3.7.2 в размере - 1 443 117,12 руб. в том числе НДС 20% -240519 руб. 52 коп.

Период просрочки - 305 дней

С 01.11.2022 по 23.07.2023: 7.5%

С 24.07.2023 по 14.08.2023: 8.5%

С 15.08.2023 по 01.09.2023: 12%

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 514,28 руб. (девяносто четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 28 копейка, по подэтапу 3.7.2.

На основании вышеизложенного АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" обратилось в суд с первоначальным иском.

Непосредственно исследовав доводы истца по первоначальному иску в указанной выше части, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возражая против заявленных требований ответчик по первоначальному иску указал на то, что обязательство по осуществлению окончательною расчета по Договору, заключенному АО «Кронштадт» во исполнение государственного контракта с Минобороны России в рамках государственного оборонного заказа, для Ответчика не наступили.

Как установлено судом и указано выше, Договор от 17.02.2020 №1921187340741452408002795/291/2020 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы заключен между АО «Кронштадт» и АО «НПК «Альтэн» во исполнение государственного контракта от 27.12.2019 № 1921187340741452408002795 (Государственный контракт) между АО «Кронштадт» и Министерством обороны Российской Федерации (Минобороны России, Государственный заказчик), на что прямо укачано в пункте 1.2 Договора с указанием Идентификатора Государственного контракта.

Отношении, связанные с выполнением государственного оборонного заказа, урегулированы Федеральным законом от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государе гиен ном оборонном заказе" (далее - Федеральный закон № 275-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 275-ФЗ «головной исполнитель включает идентификатор государственного контракта в контракты, заключаемые с исполнителями» в рамках сопровождаемой сделки» (п. 13 ст. 3 названного закона).

Согласно н. 6.4 Договора «финансирование настоящего Договора осуществляется за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации».

В соответствии с п. 6.9 Договора «окончательный расчет между Сторонами за выполненные по настоящему Договору работы осуществляется на основании подписанного Сторонами актам приемки выполненного этапа СЧ ОКР и счета Исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения финансовых средств от Государственного заказчика по соответствующему этапу Контракта».

«Государственный заказчик - Министерство обороны Российской Федерации» (п. 1.3.1 Договора).

Таким образом, Договор с Истцом заключен под отлагательным условием, которое ставит наступление обязательства Ответчика по окончательному расчету в зависимость от поступления окончательного расчета от Государственного заказчика по соответствующему этапу Государственного контракта, в рамках которого указанный Договор заключен.

Этап № 2 Договора выполнен в рамках выполнения этапа № 2 Государственного контракта. Остальные спорные этапы - в рамках этапа № 3 Государственного контракта.

В соответствии с пп. 48 пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082 на Минобороны России возложены «функции государственного заказчика государственного оборонного заказа». При этом на основании пп. 31 пункта 10 данного Указа Минобороны России «является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий», т.е. выделенных на выполнение государственного оборонного заказа.

Согласно п. 8 ст. 7 Федерального закона N 275-ФЗ государственный заказчик обеспечивает финансирование оборонного заказа. Государственный заказчик осуществляет контроль за исполнением государственного оборонного заказа (п. 10 ст. 7) и целевым использованием бюджетных ассигнований, выделенных из федерального бюджета на оплату поставок продукции но государственному оборонному заказу (п. 9 ст. 7).

В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона N 275-ФЗ «финансовые средства, выплачиваемые государственным заказчиком головному исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ. Головной исполнитель песет ответственность за нецелевое использование указанных средств».

В соответствии с п. 4.1 ст. 3 Федерального закона N 275-ФЗ «кооперация головного исполнителя (далее - кооперация) - совокупность взаимодействующих между собой лиц, участвующих в поставках продукции в рамках сопровождаемых сделок; сопровождаемая сделка - государственный контракт и все контракты, заключенные в целях его исполнения между лицами, входящими в кооперацию. В кооперацию входят головной исполнитель, заключающий государственный контракт с государственным заказчиком, исполнители, заключающие контракты с головным исполнителем».

Из изложенного следует, что с учетом требований Федерального закона N 275-ФЗ денежные средства на оплату работ выделяются только после проверки затрат, понесенных исполнителями, так как все исполнители оборонного заказа обязаны отчитываться перед стоящим выше его по цепочке контрагентом о целевом расходовании выделенных бюджетных средств п несут ответственность за нецелевое расходование выделенных из бюджета средств.

Таким образом, финансирование Договора осуществляется исключительно за счет средств федерального бюджета после их поступления, а не из собственных денежных средств Ответчика, что соответствует положениям заключенного Договора о порядке оплаты и требованиям Федерального закона № 275-ФЗ.

В пункте 2 Письма ВАС РФ от 19.02.1996 г. № С5-7/03-93 «О Федеральном законе «О государственном оборонном заказе» также судом разъяснено, что: (финансирование оборонного заказа осуществляется за счет средств федерального бюджета», при этом «оплата поставок продукции (работ, услуг) производится в соответствии с условиями государственного контракта (контракта)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ: «граждане и юридические лица свободны в заключении договора». Пунктом 4 данной статьи определено, что: «условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами».

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах», в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий.

Истец, заключая Договор с Ответчиком, добровольно согласился, что финансирование работ осуществляется за счет средств федерального бюджета и оплата производится после поступления денежных средств из федерального бюджета.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца по первоначальному иску являются не обоснованными и подлежат отклонению, поскольку как установлено судом окончательный расчет от Государственного заказчика по этапам № 2 и 3 Государственного контракта на счет Ответчика на момент рассмотрения спора не поступал, что подтверждается платежными поручениями о произведенных оплатах но Государственному контракту представленными в материалы дела, а также справкой главного бухгалтера АО «Кронштадт», обязательство Ответчика но осуществлению окончательного расчета в соответствии с пунктом 6.9 Договора не наступило.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство  признается арбитражным  судом достоверным, если в результате его проверки и исследования  выясняется, что содержащиеся в   нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску как в части основного долга так и неустойки как заявленных преждевременно.

Наряду с изложенным, суд также признает не обоснованными требования АО "КРОНШТАДТ", заявленные в рамках встречного искового заявления в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, в обоснование заявленных встречных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно п. 1.1 Договора «Исполнитель обязуется в установленный настоящим Договором срок выполнить составную часть опытно-конструкторской работы в объеме, соответствующую качеству, результату и иным требованиям, установленным Договором, требованиями Технического задания на составную часть опытно-конструкторской работы (далее - ТЗ на СЧ ОКР) и своевременно сдать Заказчику ее результат...»

«Содержание, сроки выполнения СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), стоимость этапов СЧ ОКР, а также перечень ожидаемых результатов СЧ ОКР и документации, содержащей сведения о результатах СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), определены Ведомостью исполнения, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 2 к настоящему Договору)» (п. 2.2 Договора).

Дополнительным соглашением № 6 к Договору введена в действие Ведомость исполнения к Договору в новой редакции.

В соответствии с п. 4.3 Договора «датой исполнения обязательств по отдельным этапам СЧ ОКР является дата подписания Заказчиком (Представителем Заказчика) Акта приемки выполненного этапа СЧ ОКР, датой исполнения СЧ ОКР по Договору считается дата подписания Заказчиком (представителем Заказчика) Итогового акта приемки выполненной СЧ ОКР (Приложение № 6 в Договору) при условии выполнения обязательств по всем этапам СЧ ОКР, указанным в Ведомости исполнения к настоящему Договору».

«Акт приемки выполненной СЧ ОКР (Этапа СЧ ОКР) - документ, подтверждающий выполнение Исполнителем всех обязательств, предусмотренных настоящим Договором по Форме 16 ГОСТ РВ 15.203-2001» (п. 1.3.6).

Подэтапы 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7.1, 3.7.2 выполнены с просрочкой. Договорные сроки и фактические даты исполнения показаны в таблице ниже:

№ этапа

Цена этапа

Срок исполнения согласно Ведомости исполнения

Дата подписания акта приемки этапа

Подэтап 3.1

3 996 093,63

30.11.2020

29.10.2021

Подэтап 3.2

6 660 156,04

30.12.2020

29.10.2021

Подэтап 3.3

3 125 919,62

30.04.2021

01.02.2022

Подэтап 3.4

7 343 501,72

15.06.2021

06.12.2021

Подэтап 3.6

11 579 187,22 (3 комплекта=8 шт)

31.07.2021

(1й комплект=2 шт)

31.07.2021

(2й комплект=2 шт)

30.09.2021

(Зй комплект=4 шт)

01.02.2022

Подэтап 3.7.1

5 197 402,22

24.12.2021

01.02.2022

Подэтап 3.7.2

3 927 219,54

15.06.2022

01.08.2022

В соответствии с п. 8.3 Договора «в случае нарушения сроков выполнения СЧ ОКР (этапа СЧ ОКР), предусмотренных Договором, Заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Исполнителем».

Согласно расчету в Приложении № 1 к встречному исковому заявлению общий размер неустойки составляет 1 962 985,96 руб.

Непосредственно исследовав доводы истца по встречному иску в указанной выше части, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, cвои требования истец по встречному иску мотивировал тем, что подэтапы 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.7.1, 3.7.2 выполнены с просрочкой:

-          подэтап 3.1 срок исполнения - 30.11.2020 - акт подписан - 29.10.2021;

-          подэтап 3.2 срок исполнения - 30.12.2020 - акт подписан - 29.10.2021;

-          подэтап 3.3 срок исполнения - 30.04.2021 - акт подписан - 01.02.2022;

-          подэтап 3.4 срок исполнения - 15.06.2021 - акт подписан - 06.12.2021;

-          подэтап 3.6 срок исполнения - 31.07.2021 - акт подписан - 01.02.2022;

-          подэтап 3.7.1 срок исполнения - 24.12.2021 - акт подписан - 01.02.2022;

-          подэтап 3.7.2 срок исполнения - 15.06.2022 - акт подписан - 01.08.2022;

Как пояснил ответчик по встречному иску, 02.09.2021 Исх.АОК/1686-21 АО «Кронштадт» была получена претензия о нарушениях сроков этапов 1, 2, 3.1, 3.2, 3,3, 3.4 и выставлена неустойка в размере 1 150 071,79 руб. на данную претензию был направлен отзыв Исх.1585/А от 22.09.2021г, что отчетная документация по этапам 1 и 2 была сдана вовремя и по вине АО «Кронштадт» (длительное согласование) не давало возможность произвести окончательные настройки и доработки образцов БКУ, а также предлагалось расширить сроки внутри этапа 3, без изменения конечного срока завершения работ.

В этап 3.1 и 3.2 входило закупка комплектующих для изготовления опытных образцов. В частности, поставка комплектующих Российского производства с приемкой 5, предприятиями кооперации осуществляется с большими задержками (Исх.№200БСЮ-09/843 от 08.07.2020г. АО «Аксион-холдинг»), что привело к задержке изготовления опытных образцов БКУ.

Как пояснили представители Ответчика по встречному иску в ходе судебного разбирательства, аккумуляторные модули батарей были изготовлены без задержек, проблемы возникли с изготовлением и отладкой блока контроля и управления (БКУ).

Выполнение дополнительных требований (Дополнительным соглашением №3 от 01.04.2021 было дополнено Техническое задание) по подзаряду батареи и обеспечение температурного режима работы батарей средствами самой батареи без создания на борту БЛА обогреваемого контейнера, как планировалось изначально, что усложнило конструкцию и потребовало проведение дополнительной отработки уже после сборки первых образцов БКУ.

Как указал Ответчик по встречному иску, указанное обстоятельство потребовало заново разработать и отладить плату преобразователя напряжения, при этом использование готового преобразователя от отечественного производителя не представлялось возможным из-за ограничений по габаритным размерам.

В соответствии с требованием технического задания по использованию отечественных материалов и изделий в рамках программы импортозамещения, при проектировании были использованы комплектующие Российского производства, уступающие своим техническим характеристикам импортным аналогам. Это привело к существенной переработке технических решений и переработке конструкторской документации для обеспечения требований технического задания.

Врио начальника 244 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации Исх. №244/384 от 14.07.2021 было направлено письмо в адрес 189 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, где также указано, что истец по встречному иску затягивает согласование документации.

Ответчик по встречному иску для решения вопросов о нарушении сроков предпринял следующие действия:

На базе АО «Кронштадт» было проведено совещание с участием представителей АО «НПК «АЛЬТЭН» и 189 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению вопросов исполнения договорных обязательств по выполнению СЧ ОКР и поставочных договоров. Протоколом №35 от 01.10.2021 было принято решение п. 3 «В случае выполнения прогнозных сроков поставки предложенных АО «НПК «АЛЬТЭН»:

-          по этапу 3.1 - 12.102021г;

-          по этапу 3.2 - 30.10.2021г;

-          по этапу 3.3 - 30.11.2021 г;

-          по этапу 3.4 - 30.11.2021 г;

-          по этапу 3.6 - БпЛА №1 - 30.11.2021г.; БпЛА №2 -15.12.2021г. БпЛА №3-30.12.2021г.

АО «Кронштадт» откажется от выставленных штрафных санкций и выставленных требований».

АО «НПК «АЛЬТЭН» с учетом решения совещания от 01.10.2021г. выполнил, что подтверждается подписанными Актами и сохранными расписками на ответственное хранение, письмом АО «Кронштадт» Исх.АОК/1516-22 от 28.02.2022г.

По указанным выше этапам АО «Кронштадт» отказался от взыскания неустойки. По этапу 3.7.1.

В соответствии с п. 1 ст. 777 ГК РФ Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине Исполнителя (п.1 ст. 401 ГКРФ).

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования АО "КРОНШТАДТ" по встречному иску не подлежащими удовлетворению в силу отсутствия документального подтверждения их обоснованности, поскольку нарушение срока выполнения работ вменяемого ответчику, обусловлено не исполнением встречных обязательств, а также объективными причинами, обусловленными обстоятельствами не зависящими от Ответчика по встречному иску.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ -  доказательствами  по  делу  являются   полученные  в  предусмотренном  настоящим   кодексом  и   другими  Федеральными  законами  порядке  сведения  о  фактах,  на основании  которых  арбитражный   суд устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  или  возражения  лиц,  участвующих  в  деле,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  рассмотрения  дела. В качестве  доказательств  допускаются  письменные   и   вещественные  доказательства,  объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  заключения  экспертов,  показания   свидетелей, аудио-видеозаписи, иные  документы  и  материалы.

Согласно  ст. 65 АПК РФ  -  каждое   лицо,  участвующее   в  деле,  должно доказать  обстоятельства,  на   которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и   возражений.

В соответствии со  ст.  71 АПК РФ  - доказательство  признается арбитражным  судом  достоверным,  если   в  результате   его  проверки   и   исследования  выясняется,  что  содержащиеся   в   нем сведения  соответствуют  действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств  в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необоснованности требований как по первоначальному иску, так и по встречному исковому заявлению, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают их обоснованность ни по основанию ни по размеру.

Расходы по госпошлине и на проведение судебной экспертизы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на сторон пропорционально размера удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 4, 65, 75, 110, 121, 123, 132, 156, 167-171, 175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального искового заявления отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                                          М.А. Ведерников