АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9490/2020

г. Владивосток

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Дальневосточного геологического института дальневосточного отделения Российской академии наук (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.11.2002) 

к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.08.2009) 

о разделе земельного участка, 

третьи лица Министерство науки и высшего образования РФ, ФГУП ИПМТ ДВО РАН, ФГУП «СМУ» Академдальвостокстрой» ДВО РАН, ИП ФИО2,

при участии:

от истца – ФИО3. по доверенности от 30.12.2020 №17, паспорт, диплом, 

от ответчика – ФИО4, доверенность от 21.05.2021, удостоверение, диплом,

от ИП ФИО2 – ФИО5, доверенность от 26.08.2020, удостоверение адвоката,

от ФГУП «СМУ» Академдальвостокстрой» ДВО РАН – конкурсный управляющий ФИО6, паспорт, определение от 25.05.2021  по делу №А51-8170/2014,

эксперт ФИО7, паспорт.

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дальневосточного геологического института дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик) о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 с сохранением в измененных границах, с целью образования земельного участка площадью 13850 кв.м. в следующих координатах:

Номер точки

X

Y

1

2

3

1

368058.50

1397324.13

69

368000.65

1397348.66

68

368001.39

1397350.41

67

368024.70

1397406.85

66

368003.30

1397415.88

65

368009.04

1397431.36

64

368007.71

1397435.05

63

368005.02

1397438.30

62

367993.63

1397442.13

61

367996.02

1397448.51

60

367982.82

1397453.75

HI

367962.53

1397460.86

Н2

367977.88

1397498.54

39

367978.98

1397498.04

38

367982.53

1397496.51

37

367993.09

1397492.12

36

367996.32

1397490.88

35

368001.59

1397489.45

34

368038.34

1397474.10

33

368039.86

1397477.81

32

368043.71

1397476.21

31

368050.08

1397473.26

30

368049.50

1397471.87

29

368098.94

1397451.66

28

368111.59

1397484.31

27

368097.94

1397482.85

26

368084.59

1397485.57

25

368066.23

1397493.33

24

368076.80

1397528.94

23

368081.83

1397528.67

22

368080.10

1397517.83

21

368079.65

1397515.78

20

368079.38

1397513.78

19

368078.06

1397505.74

18

368084.86

1397504.63

17

368094.29

1397502.66

16

368091.78

1397488.40

15

368095.67

1397487.54

14

368098.38

1397501.69

13

368099.30

1397501.48

12

368111.48

1397499.60

11

368112.96

1397507.20

10

368113.12

1397507.97

9

368118.19

1397509.50

8

368125.79

1397494.66

7

368128.57

1397492.55

6

368125.17

1397490.59

5

368105.94

1397438.44

4

368102.24

1397429.51

3

368096.98

1397416.82

2

368087.72

1397394.55

1

368058.50

1397324.13

Заявление посредством системы автоматического распределения дел распределено судье Шохиревой С.Т. 

Определением от 26.06.2020 исковое заявление принято судом к производству по общим правилам искового производства и назначено к рассмотрению. 

На основании части 1 статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство науки и высшего образования РФ, ФГУП ИПМТ ДВО РАН, ФГУП «СМУ» Академдальвостокстрой» ДВО РАН, ИП ФИО2

Определением от 02.07.2020 судом приняты обеспечительные меры в виде Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю и его филиалам осуществлять любые регистрационные действия, в том числе передачи прав иным лицам, осуществлять  раздел, выдел, формировать части  и изменять запись в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №25:28:050037:359, площадью 27131 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административный корпус (Лит.Д, Д.1, Д2). Почтовый адрес ориентира: 

<

...>.

Определением и.о председателя Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2020, произведена замена судьи С.Т. Шохиревой на судью Грызыхину Е.А. по рассмотрению настоящего дела. 

Определением от 05.02.2021 судом была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Стройизыскания».

С учётом результатов проведённой землеустроительной экспертизы ДВГИ ДВО РАН уточнил исковые требования. 

В порядке ст.49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований, которым истец просил разделить земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359 с сохранением в измененных границах площадью 12946кв.м в координатах (характерных точках границ), указанных в таблице №2 заключения, выполненного экспертом ООО «Стройизыскания» и образовать земельный участок площадью 14185 кв.м. в координатах, указанных в таблице №1 заключения, выполненного экспертом ООО «Стройизыскания». 

Для дачи пояснений по существу составленного экспертного заключения, в связи с чем, в судебное заседание был приглашён эксперт ФИО7 Эксперт ответила на вопросы сторон и суда, пояснив в частности, что ею было установлено наличие фактически разделяющего участки бетонного препятствия, о чем было отмечено на ст. 8 заключения, в приложении № 2 к заключению, схеме, также даны пояснении об отсутствии проезда через это препятствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании 02.08.2021, судом был объявлен перерыв до 04.08.2021. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено 04.08.2021 в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шпак Д.Ю. при участии в заседании: от истца – Куркина А.А.. по доверенности от 30.12.2020 №17, паспорт, диплом, от ответчика – Стецкив Р.В, доверенность от 21.05.2021, удостоверение, диплом, от ИП Чиреева С.А. - Сетяева П.В., доверенность от 26.08.2020, удостоверение адвоката, от ИПМТ ДВО РАН – Давиденко А.С., диплом, паспорт, доверенность от 07.06.2021, эксперт Воробьева Г.И., паспорт.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учётом ранее принятых судом уточнений, представил для приобщения к материалам дела дополнительные пояснения, которыми сообщил, что на земельном участке с кадастровым номером 25:28:050037:359 

<

...> ТП электросетей отсутствует. Электроснабжение к объектам ДВГИ ДВО РАН осуществляется от ТП-1599, расположенной на смежном участке, по адресу: 

<

...>, что подтверждается скриншотом с публичной карты по кадастровому кварталу 25:28:050037.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае относительно удовлетворения исковых требований не возразил. 

Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем морских технологий ДВО РАН исковые требования поддержал с учётом принятых судом уточнений. Полагает, что раздел земельного участка возможен на основании решения суда без учета воли собственника и иных правообладателей. Просит суд с учётом результатов землеустроительной экспертизы удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ИП ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении исковых требований просит отказать. 

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской академии наук принадлежат на праве оперативного управления следующие объекты недвижимости: здание Деревообрабатывающего цеха (Лит.Б) с кадастровым номером 25:28:050044:150; Нежилые помещения с кадастровым номером 25:28:000000:26687 площадью 4540,9 кв.м. в здании (Лит.А,А1 с пристройкой) с кадастровым номером 25:28:050044:149, Здание расгворно-бетонного узла (Лит.Е) с кадастровым номером 25:28:050044:154.

Нежилые помещения в здании (ЛитА) с кадастровым номером 25:28:000000:42839 площадью 2518,8 кв.м., расположенные в здании 25:28:050044:149, закреплены на праве оперативного управления за Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт проблем морских технологий Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – ИПМТ ДВО РАН); Здание механических мастерских (Лит.В) с кадастровым номером 25:28:050044:152; Здание Административного корпуса (Лит.Д.) с кадастровым номером 25:28:050044:151 закреплены (на момент обращения с иском) на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием Строительно-монтажное управление Академдальвостокстрой Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – СМУ АДВС ДВО РАН).

Все указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером 25:28:050037:359 площадью 27131 кв.м., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир административный корпус (Лит. Д, Д1, Д2). Почтовый адрес ориентира: 

<

...> Владивостока, д. 159 е.

Указанный земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359, общей площадью 27431 кв.м, является собственностью Российской Федерации, о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись № 25-25-01/043/2010-368 от 28.04.2010.

С 03.10.2019 земельный участок был зарегистрирован на праве постоянного (бессрочного) пользования за Федеральным государственным унитарным предприятием Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой» Дальневосточного отделения Российской академии наук на основании Государственного акта от 27.07.1995 ПК-28 00566, что также подтверждается записью в ЕГРН № 25:28:050037:359-25/001/2019-3.

Решением суда от 20.02.2015 ФГУП «Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой» ДВО РАН признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Письмом от 21.10.2010 истец обращался к ответчику с просьбой предоставить ему на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359.

Письмом от 21.03.2011 ответчик уведомил истца, что предоставление земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 ДВГИ ДВО РАН на праве постоянного бессрочного пользования будет осуществлено после прекращения права постоянного бессрочного пользования СМУ АДВС ДВО РАН на данный земельный участок.

Функции и полномочия собственника федерального имущества научных организаций с 25.10.2013 осуществляло ФАНО России и его территориальные органы (Постановление Правительства Российской Федерации №959). То есть, все имущественные вопросы научных учреждений в период с 25.10.2013 по настоящее время подлежат согласованию с ФАНО России (теперь Минобранауки), а после их согласия с Росимуществом

Письмом от 16.11.2015 № 16160-1244 истец обратился в Дальневосточное территориальное управление ФАНО осуществляющее функции и полномочия собственника федерального имущества научных организаций с 25.10.2013 (Постановление Правительства Российской Федерации №959) с заявлением о согласовании схемы раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359, для целей образования земельного участка площадью 13848 кв.м, под зданиями, принадлежавшими ДВГИ ДВО РАН на праве оперативного управления, и последующего закрепления вновь образованного земельного участка за учреждением на праве постоянного бессрочного пользования.

Письмом от 08.04.2016 № 70-03-13/525 ДТУ ФАНО России направило в адрес ДВГИ ДВО РАН выписку из протокола заседания комиссии указанного органа от 01.04.2016 в которой было указано, что ДТУ ФАНО России отказано ДВГИ ДВО РАН в разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 в связи с отсутствием согласия правообладателя указанного земельного участка, а именно ФГУП СМУ АДВС ДВО РАН, на раздел, а также не переоформления последним своего права постоянного бессрочного пользования на право аренды.

СМУ, как правообладатель Земельного участка 08.11.2019 обратилось в Территориальное управление с заявлением о прекращении права постоянного бессрочного пользования Земельным участком, и заключении договора аренды сроком на 49 лет с множественностью лиц на стороне арендатора. 

Распоряжением от 18.12.2019 Федерального агентства по Управлению государственным имуществом №357-р (далее – Распоряжение №357-р) право постоянного бессрочного пользования ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359 прекращено в связи его переоформлением на право аренды со множественностью лиц на стороне арендатора и предоставлением указанного земельного участка в аренду сроком на 49 лет истцу, ФГБУ Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, ФГБУ Институт проблем морских технологий.

С 16.01.2020 право постоянного (бессрочного) пользования СМУ на Земельный участок было прекращено, о чём в ЕГРН внесена соответствующая запись № 25:28:050037:359- 25/001/2020-4.

Пунктом 2 указанного распоряжения ТУ Росимущества в ПК установлена передача указанного земельного участка в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора: ФГУП СМУ «АДВС» ДВО РАН; Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институту проблем морских технологий Дальневосточного отделения Российской академии наук; Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Дальневосточному геологическому институту Дальневосточного отделения Российской академии наук.

В тоже время по предлагаемому Договору аренды 25:28:050039:359 доля арендной платы за землю ДВГИ ДВО РАН составляет 71,61 % от арендной стоимости за весь участок в размере 1052129,54 рублей в год. Доля арендной платы ИПМТ ДВО РАН составляет 20,80 % от арендной стоимости за весь участок в размере 305 603,89 рублей в год. Одновременно СМУ ДВО РАН предлагается к оплате лишь за 7,59 % от арендной стоимости участка, что составляет 148 688,05 рублей в год.

Со стороны ФГУП СМУ «АДВС» ДВО РАН, договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора был подписан и передан арендодателю для цели его государственной регистрации.

Письмом от 26.02.2020 ответчик предложил истцу подписать договор аренды но истец отказался. 

К распоряжению № 357-р, был подготовлен договор №8-26 (проект) с приложением расчёта размера арендной платы для каждого из арендаторов, которые были направлены всем сторонам для его подписания. Со стороны СМУ договор № 8-26 был подписан, ДВГИ и ИПМТ подписывать договор № 8-26 отказались.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.06.2020, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 30.07.2020 в рамках дела №А51-5333/2020 приняты обеспечительные меры: действие распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от 18.12.2019 № 357-р «О переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой» Дальневосточного отделения Российской академии наук на право аренды со множественностью лиц на стороне арендатора на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359», приостановлено до принятия решения по делу №А51-5333/2020 и вступления его в законную силу.

Письмом от 25.03.2020 № 16160-205 ФГБУ Дальневосточный геологический институту ДВО РАН отказалось от подписания проекта договора аренды №8-26 земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 с множественностью лиц на стороне арендатора, указав, что его заключение противоречит статье 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), гарантирующей право государственного бюджетного учреждения на постоянное бессрочное пользование земельным участком под зданиями, закрепленными за этим учреждением, просило утвердить схему раздела указанного земельного участка с целью образования нового земельного участка площадью 13 850 кв.м для дальнейшего предоставления вновь образованного земельного участка в постоянное бессрочное пользование ФГБУ Дальневосточный геологический институту ДВО РАН. 

Согласно выписке из ЕГРН от 14.01.2021 №КУВИ-001/2021-1857056 в настоящее время земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359 принадлежит на праве собственности Российской Федерации, сведения об ограничениях (обременениях) участка правами третьих лиц отсутствуют.

Истец полагает, что, издавая распоряжение от 18.12.2019, ТУ Росимущество в ПК не рассмотрело вопрос раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 несмотря на то, что истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении земельного участка под своими объектами недвижимости в постоянное бессрочное пользование.

Настаивая на том, что право истца на приобретение земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования под своими зданиями достигается за счет раздела спорного земельного участка на два участка с учетом фактического расположения объектов недвижимости на местности и сложившегося землепользования, ссылаясь на отказ ответчика в утверждении схемы раздела земельного участка Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дальневосточного геологического института дальневосточного отделения Российской академии наук обратилось в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 214 и частью 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение), в соответствии с пунктом 1 которого Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Российской Федерации.

Согласно пункту 5.35 (3) Положения Росимущество принимает в установленном порядке решения об образовании земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности, если иное не установлено федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

В силу пункта 4 Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

На основании пункта 4 Типового положения о территориальном органе Росимущества, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.11.2008 N 374, территориальный орган Росимущества осуществляет полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

В пункте 4.2.25 данного Типового положения предусмотрено, что территориальный орган Росимущества по поручению Росимущества принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации решения об образовании земельных участков из земельных участков, находящихся в федеральной собственности, площадью больше десяти гектаров.

Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений Территориальное управление как территориальный орган Росимущества наделено полномочиями собственника земельного участка.

При этом наличие или отсутствие поручения Росимущества не влияет на предусмотренный ЗК РФ объем полномочий Территориального управления, являющегося исполнительным органом государственной власти, поскольку именно оно в рассматриваемой ситуации наделено полномочиями по рассмотрению заявлений о разделе находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Приморского края земельных участков и принятию соответствующего решения в отношении этих земельных участков.

Как установлено судом, издавая распоряжение от 18.12.2019 №357-р, вопрос раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 ТУ Росимущество в ПК не был разрешён. 

Согласно пункту 2 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Как установлено судом, в результате раздела собственником указанных участков остается Российская Федерация.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Раздел земельного участка является одной из форм распоряжения принадлежащим Российской Федерации земельным участком.

При этом, по общему правилу, собственник имущества распоряжается им своей волей. Понуждение собственника к распоряжению его имуществом помимо воли возможно только в силу императивного указания на это в законе либо в случае принятия на себя такой обязанности добровольно.

Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение, определены статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

 В соответствии с частью 2 статьи 39.9 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, в том числе и государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным).

При этом предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа (часть 1 статьи 39.9 ЗК РФ).

Земельный кодекс Российской Федерации в статье 1 в качестве основного принципа земельного законодательства провозглашает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.20 ЗК РФ в случае, если помещения в здании, сооружении, расположенных на неделимом земельном участке, принадлежат одним лицам на праве хозяйственного ведения, другим лицам на праве оперативного управления или всем лицам на праве хозяйственного ведения либо на неделимом земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих одним лицам на праве хозяйственного ведения, другим лицам на праве оперативного управления или всем лицам на праве хозяйственного ведения, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора. Таким образом, только неделимость участка будет предпосылкой для заключения договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

Для полноценной реализации права истца на приобретение земельного участка в постоянное бессрочное пользование, установленных ст.39.9 ЗК РФ, как правообладателя вышеуказанных объектов недвижимости, необходимо формирование земельного участка под этим имуществом.

Порядок образования земельных участков регламентирован положениями статей 11.2 – 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

Так, пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, при разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 будет образован земельный участок с новым кадастровым номером, земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359 не утрачивает своей актуальности, а в едином государственном реестре недвижимости вносятся сведения об изменении его площади и конфигурации.

Подпунктом 2 пункта 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случае образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке.

Из указанного следует, что раздел земельного участка возможен на основании решения суда без учета воли собственника и иных правообладателей.

В связи с изложенным, суд не принимает во внимание довод ФГУП СМУ «АДВС» ДВО РАН об отсутствии обращения истца в адрес ФГУП СМУ «АДВС» ДВО РАН за письменным согласием на образование земельного участка, в связи с чем, считал досудебный порядок урегулирования спора не соблюдённым. 

Возражая относительно заявленных исковых требований ФГУП СМУ «АДВС» ДВО РАН указывает, что с точки зрения законодательства на орган местного самоуправления возложены полномочия по принятию решений о предоставлении либо об отказе в предоставлении земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена. Суд не вправе подменять органы власти и органы местного самоуправления, вынося решение по существу. С данной позицией суд не может согласиться, полагает, что она основана на не верном понимании норм гражданского права. 

В силу пункта 8 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской академии наук принадлежат на праве оперативного управления следующие объекты недвижимости: 3дание Деревообрабатывающего цеха (Лит.Б) с кадастровым номером 25:28:050044:150; Нежилые помещения с кадастровым номером 25:28:000000:26687 площадью 4540,9 кв.м. в здании (Лит.А,А1 с пристройкой) с кадастровым номером 25:28:050044:149, Здание растворно-бетонного узла (Лит.Е) с кадастровым номером 25:28:050044:154.

Как указывалось судом выше, указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером 25:28:050037:359, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации. 

Поскольку истец обладает на праве оперативного управления вышеуказанным имуществом, которое располагается на спорном земельном участке, он относится к лицам, на основании заявления которых, в силу норм Земельного кодекса Российской Федерации, соответствующим органом государственной власти может быть принято решение об образовании земельных участков.

В силу пункта 6 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.

Согласно пункту 7 статьи 11.4 ЗК РФ в целях раздела земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, аренды или безвозмездного пользования, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 ЗК РФ, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа. К заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории прилагаются подготовленная заявителем схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которые предлагается образовать и (или) изменить; копии правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов на исходный земельный участок, если права на него не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Указанная норма содержит исчерпывающий перечень документов, обязательных для предоставления заявителями в качестве приложения к заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

В статье 11.10 ЗК РФ установлены следующие требования. 

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории (пункт 1 статьи 11.10 ЗК РФ).

По правилам пункта 2 статьи 11.10 Кодекса подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 ЗК РФ).

Пунктом 6 статьи 11.9 ЗК предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, по смыслу приведенных норм при предварительном согласовании предоставления вновь образуемого земельного участка в первую очередь необходимо подготовить схему расположения соответствующего земельного участка. При этом формируемый земельный участок и его схема должны отвечать требованиям статей 11.9, 11.10 ЗК РФ.

Из материалов дела усматривается, что письмом от 03.06.2020 ТУ Росимущества в ПК сообщило ДВГИ ДВО РАН об отказе в утверждении схемы.

Предлагаемая схема раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 предусматривает раздел этого земельного участка на: территорию площадью 13 850 кв.м. (ЗУ1), на которой расположены объекты ДВГИ ДВО РАН и ИПМТ ДВО РАН и территорию площадью 13281 кв.м. (ЗУ2), на которой расположены объекты СМУ АДВС ДВО РАН.

Между ЗУ1 и ЗУ2 установлен бетонный забор; с учетом фактического перепада высот – установлена подпорная стена; разделен учет потребления энергоресурсов, водоснабжения и водоотведения, тепловой энергией; организованы заезды с разных сторон.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Статьей 11.9 ЗК РФ установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам, в соответствии с частью 4 которой не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием (часть 5 статьи 11.9 ЗК РФ).

В силу части 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу пункта 7 статьи 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.06.2020 о земельном участке с кадастровым номером 25:28:050037:359 каких-либо ограничений, обременении, препятствующих разделу указанного земельного участка не установлено.

Согласно Справке № 28-16390 от 17.03.2020 из государственной информационной системы Приморского края «региональная информационная система обеспечения градостроительной деятельности Приморского края» (РИСОГД ПК) весь земельный участок 25:28:050037:359 находится в одной территориальной зоне ОД 11 (зона научных организаций), раздел данного земельного участка не приведет к нарушениям, установленным действующим земельным законодательством.

С учетом предмета заявленного иска, спорности обстоятельств и необходимости специальных познаний для его рассмотрения, по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

С целью проведения землеустроительной экспертизы проведённой обществом с ограниченной ответственностью «Стройизыскания», в лице эксперта ФИО7 был осуществлён выезд на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359.  

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: Возможно ли в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства, действующими нормами и правилами, в том числе в сфере пожарной безопасности произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359?; В случае положительного ответа на первый вопрос предложить варианты раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 с целью образования земельного участка под зданиями с кадастровыми номерами 25:28:050044:150, 25:28:050044:154, 25:28:050044:149 (включающего помещения с кадастровыми номерами 25:28:0000:26687, 25:28:000000:42839) и необходимого для их дальнейшей эксплуатации с указанием координат образуемого земельного участка и координат земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 в измененных границах.

Как следует из экспертного заключения от 12.03.2021, характеристики земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 позволяют образовать из него новый земельный участок, не нарушив ни одно из требований предъявляемых земельным кодексом:

-Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков в зоне ОД 11 не подлежат установлению (согласно Решения от 07.04.2010 № 462 Об утверждении правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа);

-Существующие обременения (ограничения) земельного участка не влияют на использование земельного участка в соответствии с разрешенным использованием (в едином государственном реестре недвижимости о земельном участке 25:28:050037:359 содержатся сведения о частях земельного участка: 25:28:050037:359/1: 25:28:050037:359/2: 25:28:050037:359/3; 25:28:050037:359/4; 25:28:050037:359/5 (Приложение 3).

Части земельного участка 25:28:050037:359/1; 25:28:050037:359/2; 25:28:050037:359/3 носят временный характер.

Ограничения прав на земельный участок в границах частей 25:28:050037:359/4: 25:28:050037:359/5, предусмотрены статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации и внесены в ЕГРН в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 №578 и, в силу своего местоположения в границах исходного земельного участка, при разделе, в любом случае, сохранятся в границах одного земельного участка.

По вопросу вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости – земельный участок имеет внешние границы, внесенные в ЕГРН. При разделе земельного участка внешние границы не могут быть изменены и сохраняются в установленных в соответствии с федеральным законодательством границах. 

Эксперт указал, что линию раздела возможно установить, исключив изломанность.

Границы земельного участка не пересекают границы муниципального образования. границы территориальных зон (справка ИСОГД предоставлена эксперту в рамках ознакомления с материалами дела). Согласно сведениям ИСОГД. земельный участок полностью расположен в территориальной зоне – Зона научных организаций (ОД 11). Следовательно, вновь образованный и измененный земельные участки, также будут расположены в границах одной территориальной зоны.

В границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 расположены следующие объекты капитального строительства: 25:28:050044:154 – нежилое здание Растворно-бетонный узел; 25:28:050044:149 – немилое здание Ремонтно-производственный цех; 25:28:050044:150 – нежилое здание Деревообрабатывающий цех; объекты ДВГИ ДВО РАН и ИПМТ ДВО РАН, согласно определению о назначении судебной экспертизы; 25:28:050044:151 – нежилое здание Механические мастерские 25:28:050044:152 – нежилое здание Административный корпус. 

Перечисленные выше объекты недвижимости имеют такое местоположение в границах участка, которое предполагает раздел участка, не нарушив прав лиц, за которыми указанное имущество закреплено на праве оперативного управления, которые владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Что касается пожарной безопасности: Для образуемых земельных участков не устанавливаются требования пожарной безопасности.

На основании изложенного эксперт считает возможным произвести раздел земельного участка с растровым номером 25:28:050037:359.

Предложил варианты раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 с целью образования земельного участка под зданиями с кадастровыми номерами 25:28:050044:150. 25:28:050044:154. 25:28:050044:149 (включающего помещения с кадастровыми номерами 25:28:0000:26687, 25:28:000000:42839) и необходимого для их дальнейшей эксплуатации с указанием координат образуемого земельного участка и координат земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 в измененных границах.

В результате проведенных мероприятий, экспертом подготовлена Схема раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 (Приложение 4). Местоположение границ образуемого земельного участка определяется в соответствии с порядком, установленным п.10 ст.22 № 218-ФЗ. Границы земельного участка с кадастровым номером образуемого земельного участка, сформированы с учетом фактически сложившегося (на протяжении длительного времени) землепользования, с учетом объекта искусственного происхождения – бетонное ограждение (бетонный забор, подпорная стена).

Для обслуживания здания деревообрабатывающего цеха (25:28:050044:150), граница Раздела проходит на расстоянии 10м от контура здания.

В результате предложенного варианта раздела, образуемый и измененный земельные участки имеют самостоятельные подходы и подъезды от земель (земельных участков) общего пользования.

В силу требований, предъявляемых к образуемым земельным участкам, эксперт считает предложенный вариант образования земельного участка путем раздела с сохранением исходного земельного участка с сохранением земельного участка в изменённых границах (в соответствии с п.6 ст.11.4 ЗК РФ) наиболее рациональным. В таблице 1 приведены координаты образуемого земельного участка. 

"Условный номер земельного участка - 25:28:050037:ЗУ1

Плошадь земельного участка 14185 м"

Обозначение характерных точек границ

Обозначение характерных точек границ

X

Y

1

2

3

1

368058.50

1397324.13

2

368000.65

1397348.66

3

368001.39

1397350.41

4

368024.70

1397406.85

5

368003.30

1397415.88

6

368009.04

1397431.36

7

368007.71

1397435.05

8

368005.02

1397438.30

9

367993.63

1397442.13

10

367996.02

1397448.51

11

367982.82

1397453.75

12

367958.21

1397462.37

13

367958.06

1397463.42

14

367955.70

1397464.00

15

367969.47

1397501.96

16

367978.98

1397498.04

17

367982.53

1397496.51

18

367993.09

1397492.12

19

367996.32

1397490.88

20

368001.59

1397489.45

21

368038.34

1397474.10

22

368039.86

1397477.81

23

368043.71

1397476.21

24

368050.08

1397473.26

25

368049.50

1397471.87

26

368098.94

1397451.66

      27

368111.59

1397484.31

28

368097.94

1397482.85

29

368084.59

1397485.57

30

368066.23

1397493.33

31

368076.80

1397528.94

32

368081.83

1397528.67

33

368080.10

1397517.83

34

368079.65

1397515.78

35

368079.38

1397513.78

36

368078.06

1397505.74

37

368084.86

1397504.63

38

368094.29

1397502.66

39

368091.78

1397488.40

40

368095.67

1397487.54

41

368098.38

1397501.69

42

368099.30

1397501.48

43

368111.48

1397499.60

44

368112.96

1397507.20

45

368113.12

1397507.97

46

368118.19

1397509.50

47

368125.79

1397494.66

48

368128.57

1397492.55

49

368125.17

1397490.59

50

368105.94

1397438.44

51

368102.24

1397429.51

52

368096.98

1397416.82

53

368087.72

1397394.55

1

368058.50

1397324.13

В таблице 2 экспертом приведены координаты земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 в измененных границах. 

Условный номер земельного участка - 25:28:050037:359

Площадь земельного участка 12946 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

1

367955.70

1397464.00

2

367948.81

1397465.68

3

367906.48

1397452.40

4

367897.25

1397451.72

5

367869.51

1397510.08

6

367874.91

1397577.27

7

367886.16

1397581.37

8

367957.11

1397571.88

9

367963.39

1397573.00

10

367963.41

1397568.76

11

367968.22

1397568.61

12

367968.20

1397564.34

13

367973.51

1397564.29

14

367973.64

1397562.18

15

368025.07

1397555.75

16

368023.44

1397541.37

17

368010.11

1397517.17

18

368006.69

1397515.53

19

367989.50

1397522.83

20

367978.98

1397498.04

21

367969.47

1397501.96

1

367955.70

1397464.00

Осмотр участка произведён экспертом в присутствии сторон, что сторонами не оспаривается. 

В соответствии с частями 4, 5 статьи 71 АПК РФ каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

Оценив представленное в материалы дела заключение эксперта, суд пришел к выводу что каких-либо сомнений в обоснованности выводов экспертизы, а также противоречий не усматривается. Выводы эксперта согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу, документально обоснованных возражений относительно выводов эксперта не представлено. В связи с этим, суд пришёл к выводу, что представленное в материалы дела экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ и не имеет недостатков, которые бы позволили суду признать его ненадлежащим доказательством по делу. 

Возражая относительно выводов произведённых экспертом, ИП ФИО2 полагает, что поскольку земельный участок застроен зданиями, имеет проезды, на территории осуществляется стоянка транспортных средств, производятся погрузочно-разгрузочные работы, проведение лишь землеустроительной экспертизы по формальному кадастровому разделу участка не является достаточным доказательством для произведения раздела спорного земельного участка. Ходатайствовал о назначении повторной землеустроительной экспертизы, которое позднее не поддержал. 

Приведенные третьим лицом ИП ФИО2 возражения на экспертное заключение, по сути, выражают лишь несогласие с ними, при этом обоснованные доказательства противоречивости и неподтвержденности выводов эксперта не содержат и сами по себе не являются обстоятельствами, исключающим доказательственное значение данного заключения. 

Заключение эксперта, а также выводы эксперта не оспорены в установленном порядке.

   Оценка возможности раздела или изменения земельного участка должна решаться с учетом требований статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, пункта 4, согласно которому не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

    Из смысла пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 128 и 133 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки и части земельных участков являются объектами гражданских отношений. Неделимый земельный участок - это такой земельный участок, в отношении которого невозможно установить право собственности на его часть, он выступает объектом земельных и гражданских прав в целом. Делимый земельный участок может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств не позволяют суду сделать вывод о неделимости спорного участка и о невозможности  раздела заявленным истцом образом. 

Третьи лица (ИП ФИО2 и ФГУП «СМУ» Академдальвестокстрой» ДВО РАН), возражая против раздела, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ документального подтверждения неделимости участка не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:050037:359 с сохранением в измененных границах площадью 12946 кв.м. в определённых экспертным заключением координатах и образовании земельного участка площадью 14185 кв.м. в координатах определённых экспертным заключением.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Закрепленный статье 110 Кодекса общий принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, зависит от результата рассмотрения спора по существу, и заключается в возмещении лицу, в пользу которого принят судебный акт, понесенных им судебных расходов за счет их взыскания с проигравшей стороны.

В настоящем деле понесенные заявителем исковых требований расходы по уплате государственной пошлины, относятся на него, и не подлежат возмещению иными участниками судебного процесса, поскольку в результате рассмотрения настоящего спора образован земельный участки под объектами, принадлежащими истцу, в связи с чем его нельзя считать стороной, выигравшей спор, в традиционном смысле этого слова. Кроме  того, предъявление иска не было вызвано неправомерными действиями ответчика, у суда отсутствуют основания для возложения на него обязанности по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Разделить земельный участок с кадастровым номером 25:28:050037:359 с сохранением в измененных границах площадью 12946 кв.м. в следующих координатах:  

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

1

367955.70

1397464.00

2

367948.81

1397465.68

3

367906.48

1397452.40

4

367897.25

1397451.72

5

367869.51

1397510.08

6

367874.91

1397577.27

7

367886.16

1397581.37

8

367957.11

1397571.88

9

367963.39

1397573.00

.10

367963.41

1397568.76

11

367968.22

1397568.61

12

367968.20

1397564.34

13

367973.51

1397564.29

14

367973.64

1397562.18

15

368025.07

1397555.75

16

368023.44

1397541.37

17

368010.11

1397517.17

18

368006.69

1397515.53

19

367989.50

1397522.83

20

367978.98

1397498.04

21

367969.47

1397501.96

1

367955.70

1397464.00

и образовать земельный участок площадью 14185 кв.м. в следующих координатах: 

Обозначение характерных точек границ

Обозначение характерных точек границ

X

Y

1

2

3

1

368058.50

1397324.13

2

368000.65

1397348.66

3

368001.39

1397350.41

4

368024.70

1397406.85

5

368003.30

1397415.88

6

368009.04

1397431.36

7

368007.71

1397435.05

8

368005.02

1397438.30

9

367993.63

1397442.13

10

367996.02

1397448.51

11

367982.82

1397453.75

12

367958.21

1397462.37

13

367958.06

1397463.42

14

367955.70

1397464.00

15

367969.47

1397501.96

16

367978.98

1397498.04

17

367982.53

1397496.51

18

367993.09

1397492.12

19

367996.32

1397490.88

20

368001.59

1397489.45

21

368038.34

1397474.10

22

368039.86

1397477.81

23

368043.71

1397476.21

24

368050.08

1397473.26

25

368049.50

1397471.87

26

368098.94

1397451.66

27

368111.59

1397484.31

28

368097.94

1397482.85

29

368084.59

1397485.57

30

368066.23

1397493.33

31

368076.80

1397528.94

32

368081.83

1397528.67

33

368080.10

1397517.83

34

368079.65

1397515.78

35

368079.38

1397513.78

36

368078.06

1397505.74

37

368084.86

1397504.63

38

368094.29

1397502.66

39

368091.78

1397488.40

40

368095.67

1397487.54

41

368098.38

1397501.69

42

368099.30

1397501.48

43

368111.48

1397499.60

44

368112.96

1397507.20

45

368113.12

1397507.97

46

368118.19

1397509.50

47

368125.79

1397494.66

48

368128.57

1397492.55

49

368125.17

1397490.59

50

368105.94

1397438.44

51

368102.24

1397429.51

52

368096.98

1397416.82

53

368087.72

1397394.55

1

368058.50

1397324.13

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Грызыхина Е.А.