АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ТюменьДело № А45-17503/2020

Резолютивная часть постановления объявлена  06 февраля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Клат Е.В.,

судей Курындиной А.Н.,

 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) помощником судьи Сафаровой О.Е., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы  общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный», муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» на постановление от 09.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ваганова Р.А., Молокшонов Д.В., Сухотина В.М.) по делу № А45-17503/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный» (630091, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (630112, 

<

...> а, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 23 322 601 руб. 59 коп. убытков. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Мэрия города Новосибирска, общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Рагино & Партнеры», общество с ограниченной ответственностью ФСК «Сантехсервис Плюс», Федеральное автономное учреждение «Главное управление Государственной экспертизы», общество с ограниченной ответственностью «Сибакадеммонтаж».  

Посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в судебном заседании присутствуют представители:

общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный» - ФИО2, ФИО3 по доверенности от 21.08.22 (сроком на 2 года);

муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» - ФИО4 по доверенности от 17.12.2021 (сроком по 31.12.2023). 

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный» (далее – истец, ООО «ТЦЦ») обратилось с иском к муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ранее - Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений») (далее – ответчик, МП «Метро Мир») об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки в переданном истцу нежилом помещении общей площадью 1441,7 м2, расположенном по адресу: 

<

...>. Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика 23 354 383 руб. 16 коп., в том числе 5 843 455, руб. 79 коп. убытков (реального ущерба) и 17 510 927 руб. 37 коп. упущенной выгоды, составляющей размер неполученной арендной платы. 

В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 5 811 674 руб. 22 коп. убытков (реального ущерба) и 17 510 927 руб. 37 коп. упущенной выгоды. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика 105 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг. Судом уточнение исковых требований принято. 

Суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле третьих лиц – Мэрию города Новосибирска (далее – Мэрия), являвшуюся стороной договора о реализации инвестиционного проекта по реконструкции павильона входа № 2 станции метро «Сибирская» (выход к магазину «1000 мелочей») от 27.11.2003, генпроектировщика – общество с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро Рагино&Партнеры» (далее – генпроектировщик), организацию, фактически выполнявшую работы по реконструкции, - общество с ограниченной ответственностью ФСК «Сантехсервис Плюс» (далее – ООО ФСК «Сантехсервис Плюс», подрядчик), организацию, выдавшую положительное заключение по проектной документации, на основании которой осуществлялась реконструкция, - Федеральное автономное учреждение «Главное управление Государственной экспертизы» (далее - ФАУ «Главгосэкспертиза») и организацию, выполнявшую сварку монтажных соединений на отметке +9.600, общество с ограниченной ответственностью «Сибакадеммонтаж» (далее – субподрядчик). 

Решением от 05.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области с МП «Метро Мир» в пользу ООО «ТЦЦ» взысканы убытки в размере 11 204 619 рублей 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 073 руб., по оплате судебных экспертиз в размере 153 760 руб., по оплате услуг представителя в размере 50 452 руб. 50 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Постановлением от 09.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено. Резолютивную часть решения изложена в следующей редакции: Взыскать с муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный» 14 891 385 руб. 30 коп. убытков, 20 352 руб. 82 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 204 318 руб. 69 коп. в возмещение расходов на выплату экспертам, 67 042 руб. 07 коп. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего 15 183 098 руб. 88 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» в доход федерального бюджета 70 705 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «ТЦЦ», МП «Метро Мир» обратились в суд с кассационными жалобами.

На стадии кассационного производства от ООО «ТЦЦ», МП «Метро Мир» в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанного со стороны ООО «ТЦЦ генеральным директором ФИО5, со стороны МП «Метро Мир» исполняющим обязанности директора ФИО6 следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый центр «Центральный» (ООО «ТЦЦ»), именуемое далее «Истец», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Муниципальное предприятие города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (МП «Метро МиР»), в лице исполняющего обязанности директора ФИО6, действующего на основании Устава и распоряжения мэрии города Новосибирска № 532-рв от 17.11.2022, именуемое далее «Ответчик», с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны»,

в целях прекращения спора по делу № А45-17503/2020, находящемуся в производстве Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, руководствуясь положениями ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в сроки, определённые пунктом 2 настоящего соглашения, денежную сумму в размере 15 183 098 руб. 88 коп., которая включает в себя:

- убытки (реальный ущерб) в размере 5 811 674 руб. 22 коп.;

- убытки (упущенная выгода) в размере 9 079 711 руб. 08 коп.;

  - возмещение расходов по выплатам экспертам 204 318 руб. 69 коп.;

  - возмещение расходов по оплате услуг представителя 67 042  руб. 07 копеек;

-возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 352 руб. 82 коп.

Истец полностью отказывается от требования упущенной выгоды в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем пункте, а также от иных требований, вытекающих из настоящего спора.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего соглашения, в рассрочку, равными платежами, без внесения процентов за пользование денежными средствами, и оплатить:

до 25.12.2022 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.01.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.02.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.03.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.04.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.05.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.06.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.07.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.08.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.09.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.10.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

-        до 20.11.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.  

Обязательство по уплате производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 044525411, р/с 

<

***>, к/с 30101810145250000411.

Обязательство по уплате платежа считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца. 

3. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком своих обязательств по внесению платежа (платежей) Ответчик обязуется уплатить Истцу пеню в размере 0,1% от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В случае просрочки внесения очередного платежа (платежей) Ответчик вправе получить в арбитражном суде исполнительный лист и обратиться за принудительным взысканием просроченных платежей и пеней в службу судебных приставов.

4. Истец обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней с момента поступления 1-го платежа от Ответчика, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обратиться в Отдел судебных приставов исполнителей по Дзержинскому району УФССП России по Новосибирской области с заявлением о возврате исполнительного листа ФС №037446267, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-17503/2020 и окончании исполнительного производства №243293/22/54001-ИП от 14.12.2022.

5. После поступления на расчётный счёт второго платежа, предусмотренного пунктом 2 соглашения, каждая из сторон подает в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа заявление об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Западно- Сибирского округа.

7. Все издержки (судебные расходы), помимо издержек, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, которые понесены Сторонами по данному делу, возмещению не подлежат и относятся на Сторону, которая их понесла.

8. Подписывая настоящее соглашение, Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Стороны подтверждают, что при подписании настоящего мирового соглашения не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, а также не вынуждены его подписывать, настоящее соглашение не является кабальным ни для одной из сторон вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, а также подтверждают, что в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством не состоят, не находятся в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, по состоянию здоровью могут самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого документа. 

10.   Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, понятны, ясны. 

Определением от 31.01.2023 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в судебном заседании был объявлен перерыв до 06.02.2023. 

Мэрии города Новосибирска ко дню судебного заседания было предложено представить мнение относительно заявления сторон об утверждении мирового соглашения.

Мэрия относительно утверждения мирового соглашения не возразила.   

В заседании представители общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный» и муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» доводы, изложенные в ходатайствах об утверждении мирового соглашения подержали, просили утвердить мировое соглашение. Представитель муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» пояснил, что, поскольку сделка для предприятия не является крупной, согласие Мэрии города Новосибирска на утверждение мирового соглашения не требуется. 

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 20 Постановления № 50 судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Исследовав материалы дела, письменные пояснения, условия заключенного сторонами мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах лиц, участвующих в деле, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение от 05.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу – прекращению (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ). 

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 05.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-17503/2020 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным предприятием города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» и обществом с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный» следующего содержания: 

Общество с ограниченной ответственностью Торговый центр «Центральный» (ООО «ТЦЦ»), именуемое далее «Истец», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Муниципальное предприятие города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (МП «Метро МиР»), в лице исполняющего обязанности директора ФИО6, действующего на основании Устава и распоряжения мэрии города Новосибирска № 532-рв от 17.11.2022, именуемое далее «Ответчик», с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны»,

в целях прекращения спора по делу № А45-17503/2020, находящемуся в производстве Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, руководствуясь положениями ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в сроки, определённые пунктом 2 настоящего соглашения, денежную сумму в размере 15 183 098 руб. 88 коп., которая включает в себя:

- убытки (реальный ущерб) в размере 5 811 674 руб. 22 коп.;

- убытки (упущенная выгода) в размере 9 079 711 руб. 08 коп.;

  - возмещение расходов по выплатам экспертам 204 318 руб. 69 коп.;

  - возмещение расходов по оплате услуг представителя 67 042  руб. 07 копеек;

-возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 352 руб. 82 коп.

Истец полностью отказывается от требования упущенной выгоды в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем пункте, а также от иных требований, вытекающих из настоящего спора.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего соглашения, в рассрочку, равными платежами, без внесения процентов за пользование денежными средствами, и оплатить:

до 25.12.2022 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.01.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.02.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.03.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.04.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.05.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.06.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.07.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.08.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.09.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

до 20.10.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.

-        до 20.11.2023 сумму в размере 1 265 258 руб. 24 коп.  

Обязательство по уплате производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 044525411, р/с 

<

***>, к/с 30101810145250000411.

Обязательство по уплате платежа считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца. 

3. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком своих обязательств по внесению платежа (платежей) Ответчик обязуется уплатить Истцу пеню в размере 0,1% от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В случае просрочки внесения очередного платежа (платежей) Ответчик вправе получить в арбитражном суде исполнительный лист и обратиться за принудительным взысканием просроченных платежей и пеней в службу судебных приставов.

4. Истец обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней с момента поступления 1-го платежа от Ответчика, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обратиться в Отдел судебных приставов исполнителей по Дзержинскому району УФССП России по Новосибирской области с заявлением о возврате исполнительного листа ФС №037446267, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-17503/2020 и окончании исполнительного производства №243293/22/54001-ИП от 14.12.2022.

5. После поступления на расчётный счёт второго платежа, предусмотренного пунктом 2 соглашения, каждая из сторон подает в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа заявление об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Западно- Сибирского округа.

7. Все издержки (судебные расходы), помимо издержек, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, которые понесены Сторонами по данному делу, возмещению не подлежат и относятся на Сторону, которая их понесла.

8. Подписывая настоящее соглашение, Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Стороны подтверждают, что при подписании настоящего мирового соглашения не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, а также не вынуждены его подписывать, настоящее соглашение не является кабальным ни для одной из сторон вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, а также подтверждают, что в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством не состоят, не находятся в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, по состоянию здоровью могут самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого документа. 

10.   Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается  сторонам известны, понятны, ясны. 

Производство по делу № А45-17503/2020 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Центральный» из федерального бюджета 22 472 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 40 (сорок) копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 21.07.2020 № 291, от 01.09.2022 № 421, от 26.12.2022 № 685 за подачу иска, апелляционной и кассационной жалоб. 

Возвратить муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 11.08.2022 № 14601и от 10.11.2022 № 16042 за подачу апелляционной и кассационной жалоб. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                         Е.В. Клат

Судьи                               А.Н. Курындина

                               ФИО1