1279/2023-165548(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6155/2023

г. Хабаровск

25 августа 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «21» августа 2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в заседании суда дело по иску Краевого государственного казенного  учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680021, 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141421, Московская область, г. Химки, мкр.  Сходня, ул. Папанина, д. 38, к. 5, офис 8, пом. 1)  

о взыскании 2 731 621 руб.79 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2, представитель по доверенности № 30/23 от 13.02.2023 г.,  диплом о высшем юридическом образовании;  

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.   

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства  строительства Хабаровского края» (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Стройиндустрия» (далее - «ответчик») о взыскании неотработанного аванса в размере  2 731 621 руб.79 коп.(состоящую из  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.04.2023 г. исковое  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на  «19» июля 2023 г. на 16 час. 00 мин.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на  официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, явку своих  представителей не обеспечил.  

Ответчик отзыва и возражений по существу исковых требований в материалы дела  не направил в нарушение статьи 131 АПК РФ, однако неоднократно были заявлены  ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в  командировке и на амбулаторном лечении.  

Представитель истца представил дополнения (разъяснения) в рамках которого  пояснил исчисление суммы долга.  

Исследовав представленные сторонами в материалы настоящего дела  доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил  следующие обстоятельства.  

Между Краевым государственным казенным учреждением «Служба заказчика  министерства строительства Хабаровского края» (далее- «заказчик») и Обществом с  ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее- «подрядчик») заключён  контракт № 0122200002520004000-А, согласно пункту 1.1 которого, предметом контракта  является выполнение работ по строительству объекта капитального строительства "Теплая  стоянка на три автомобиля специального назначения с. Новый Мир Комсомольского муниципального района" (далее - Работы, объект). Заказчик поручает, а подрядчик  принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с технической частью  (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки,  предусмотренные контрактом в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение 4), а заказчик обязуется принять выполненные работы и  оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.  

Согласно пункту 2.1, цена контракта является твердой, определена на весь срок  исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов,  других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением  обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет 37 528  003 (Тридцать семь миллионов пятьсот двадцать восемь тысяч три) рубля 09 копеек, в том  числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать)  процентов, а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах  плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается. Цена контракта указана с  учетом коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта по  результатам определения подрядчика. Понижающий коэффициент по результатам  определения подрядчика составил 0,889999 (указывается значение понижающего  коэффициента с точностью до шести знаков после запятой). Указанный понижающий  коэффициент рассчитан как отношение цены контракта к начальной (максимальной) цене  контракта.  

Цена контракта по годам: 2020 год - 21 142 558 руб. 99 коп. (что не более 23 778 268,55 рублей). 

2021 год - 16 385 444 руб. 10 коп. (что не более 18 388 027,10 рублей). Сумма,  подлежащая уплате заказчиком подрядчику - юридическому лицу или физическому лицу,  в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя,  уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты  бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой кон тракта, если в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы  Российской Федерации заказчиком  

Пунктом 3.2 установлено, что оплата работ осуществляется в соответствии с  бюджетным законодательством по безналичному расчету путем перечисления заказчиком  денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, в следующем  порядке:  

- аванс в размере 10 % от цены контракта (50% от цены 1 этапа) в течение 30 дней с  даты заключения контракта на основании счета, предоставленного подрядчиком.  

- погашение суммы произведенного авансового платежа, принимается к зачету в  соответствии с графиком производства работ (приложение к технической части).  

- оплата работ (в том числе в случае досрочного выполнения работ) осуществляется  на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение  30 дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС- 

2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) по каждому этапу  контракта (не более 98,87 % от стоимости работ по контракту).  

Окончательный расчет с подрядчиком, оставшиеся 10 % от цены последнего 11  этапа (1.13 % от цены контракта) производится заказчиком с учетом ранее перечисленных  подрядчику денежных средств в течение 30 дней после приемки всех предусмотренных  контрактом работ на основании подписанного сторонами акта приемки объекта  капитального строительства и заключения органа государственного строительного  надзора о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических  регламентов и проектной документации. Расчет осуществляется по каждому этапу.  

На основании пункта 5.1 контракта, начало выполнения работ: с 01.08.2020.  Окончание работ: не позднее 10.08.2021. Работы выполняются поэтапно в соответствии с  графиком выполнения строительно-монтажных работ.  

Приемка выполненных работ по объекту производится заказчиком поэтапно, по  каждому выполненному этапу работ, в соответствии со сроками выполнения этапов  работ, установленными контрактом. По окончании выполнения соответствующего этапа  работ подрядчик обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата  выполненного этапа работ и представить заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с  момента окончания срока выполнения соответствующего этапа работ два экземпляра  отчетной и исполнительной документации, включающей: акт о приемке выполненных  работ (форма № КС-2); справку о стоимости выполненных работ н затрат (форма № КС- 3); акты освидетельствования скрытых работ; документы, подтверждающие надлежащее  качество и безопасность материалов, которые были применены в ходе выполнения работ  по контракту; исполнительные схемы (пункты 6.2-6.4.1 контракта).  

Предоставленными в материалы дела платежными поручениями № 25033 от  2/8.12.2020 на сумму 4 836 249 руб. 12 коп., № 25018 от 28.12.2020 на сумму 294 447 руб.  22 коп., № 240275 от 04.05.2021 на сумму 598 926 руб. 13 коп., № 325518 от 30.11.2020 на  сумму 2 739 224 руб. 54 коп., № 581649 от 19.08.2020 на сумму 3 752 800 руб. 31 коп., №  788173 от 02.11.2020 на сумму 1 099 908 руб. 36 коп. подтверждается перечисление  заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в счет оплаты за работы по  спорному контракту на общую сумму 13 321 555 руб. 68 коп.  

Ответчиком в рамках спорного контракта были выполнены работы на общую сумму  10 886 764 руб. 55 коп., о чём свидетельствуют акты по форме КС- 2 и справки КС-3  № 1  от 23.10.2020г. на сумму 1 213 758,95 руб., № 2 от 19.11.2020г. на сумму 3 069 181,20 руб.,   № 3 от 24.11.2020г. на сумму 324 925,20 руб., № 4 от 18.12.2020г. на сумму 5 336 845,20  руб., № 5 от 29.04.2021 г. на сумму 942 054,00 руб.  

Истцом данные работы оплачены в полном объёме. 

 В связи с нарушением сроков и объёмов выполнения работ, установленных  контрактом, а именно по каждому этапу работ, истец в указанный период начислил  подрядчику неустойку, о чём указано в претензиях № 5272 от 28.12.2020г. в сумме 109  298,06 руб., № 974 от 01.03.2021г. в сумме 2 511,96 руб., № 1566 от 05.04.2021г. в сумме  142 953,18 руб.  

Решением от 19.11.2021 № 13/11 подрядчик уведомил заказчика об одностороннем  отказе от исполнения обязательств по контракту, мотивируя невозможностью исполнения  в связи с существенным ростом стоимости строительных ресурсов.  

Поскольку на дату расторжения контракта задолженность подрядчика в виде  неотработанного аванса составила 2 731 621 руб.79 коп., истец направил в адрес  ответчика претензии с требование оплатить сумму образовавшейся задолженности.  

Поскольку требование истца осталось неисполненным, истец обратился с настоящим  иском в суд.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их  совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или  муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или  муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик  обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и  ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и  передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или  обеспечить их оплату.  

В регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд  приоритетное значение остается за нормами Гражданского кодекса: в части, не  урегулированной статьями 763 - 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида  подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие  положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 Гражданского кодекса)  (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  25.10.2011 N 9382/11 по делу N А56-43217/2010).  

Таким образом, сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами  параграфов 1, 4 главы 37 Гражданского кодекса, общими нормами Гражданского кодекса  об исполнении обязательств, положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

В силу статьи 740 (пункта 1) ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик  обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и  уплатить обусловленную цену.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд,  подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для  государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом,  применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах  договоров.  

Согласно части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут  быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные  сроки).  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ).  

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми  актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора)  (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления  другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с  момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи  450.1 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или  выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно  невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.  

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до  сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику  часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения  извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить  подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы  между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную  работу (статья 717 ГК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора  (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор  считается расторгнутым или измененным.  

Материалами дела подтверждается отказ истца от исполнения контракта на  основании решения от 19.11.2021 № 13/11.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора  обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или  не вытекает из существа обязательства.  

Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных  предоставлений сторон по этому договору (сальдо встречных обязательств) и определения  завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (статьи 1, 10, 328  Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда  Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946 по делу N А46-6454/2015).  

При этом заказчик не лишен возможности взыскания неосвоенных денежных  средств, если подтвердит, что спорные денежные средства являются для подрядчика  неосновательным обогащением в связи с невыполнением последним работ либо их  выполнением на меньшую сумму, в то время как подрядчик обязан возвратить  полученные денежные средства, если не докажет факт выполнения работ стоимостью, не  меньшей, чем полученная оплата.  

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по  смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность  должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.  

Вместе с тем, условия договора, которые в силу своей природы предполагают их  применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в  отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о  рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о  применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период  после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения  договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после  расторжения договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  настоящего Кодекса.  

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой,  применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом  поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло  помимо их воли.  

Судом установлен факт перечисления истцом денежных средств в счет оплаты по  спорному контракту в размере 13 231 555 руб. 68 коп.  

Предоставленными в материалы дела актами формы КС-2 подтверждается  выполнение подрядчиком работ по контракту и их приемку заказчиком на сумму  10 886 764 руб. 55 коп.  

Следовательно, размер неотработанного аванса составляет 2 434 791 руб. 13 коп.  

Довод истца относительно того, размер неотработанного аванса составляет 2 731 621  руб. 79 коп. исходя из того, что в КС-3 на сумму 10 886 764 руб. 56 коп. включена  удержанная неустойка в размере 296 830 руб. 66 коп., в связи с чем стоимость работ  составляет 9 568 755 руб. 37 коп. + 1 021 178 руб. 52 коп. не подтверждается материалами  дела, поскольку согласно предоставленным актам формы КС-2 и КС-3 следует, что в  сумму 10 886 764 руб. 56 коп. включена исключительно стоимость выполненных работ.  

В судебном заседании представитель истца пояснил, что требование о взыскании  неустойки, истец не заявляет.  

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств возврата неотработанного  аванса, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 731 621  руб. 79 коп. подлежит частичному удовлетворению в размере 2 434 791 руб. 13 коп.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, и истец в  установленном законом порядке освобожден от уплаты государственной пошлины, на  основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации госпошлина в сумме 32 675 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Краевого государственного казенного  учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 2 434 791 руб.  13 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  32 675 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.Н. Трещева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 20:48:00

Кому выдана Трещева Валентина Николаевна