54/2019-11987(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

город Курск «11» февраля 2019 года Дело № А35-8352/2018 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «РосСтройМонтаж» (ОГРН  

1124632016410, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 13.12.2012г., место нахождения:  

305047, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжГидроСтрой» (ОГРН 

<

***>, г.  

Белгород, ул. К. Заслонова, д. 191) о взыскании задолженности и процентов при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.09.2018г.;  от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом;  

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнжГидроСтрой» в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «РосСтройМонтаж» 881432 рубля 00 копеек,  

в том числе 850000 рублей 00 копеек аванса и 31432 рубля 00 копеек процентов за  

пользование чужими денежными средствами, а также 20629 рублей 00 копеек расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнжГидроСтрой» из  федерального бюджета 371 рубль 00 копеек государственной пошлины, излишне  уплаченной по платежному поручению № 683 от 20.09.2018 года. Выдать справку на  возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Трубецкая  

11 февраля 2019 года