АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5354/2024

г. Оренбург

11 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        11 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Иванниковой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крысовой Я.И., рассмотрел дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Восток-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Москва) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург) 

о взыскании денежных средств по договору №ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 в размере 12 562 003, 08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 82 925 рублей (с учетом уточненных требований).

В судебном заседании приняли участие:

от ООО «Восток-М» (до и после перерыва) - ФИО1, по доверенности от 27.04.2024 г., выдана сроком до 31.12.2024 г., паспорт, диплом; 

от ООО «Транс Строй» (до и после перерыва) - явки нет, извещен надлежащим образом.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.05.2024 по 06.06.2024

 

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-М" (далее – истец, субподрядчик, ООО «Восток-М) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Строй» (далее – ответчик, генподрядчик, ООО «Транс Строй») о взыскании денежных средств по договору №ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 в размере 12 562 003, 08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 82 925 рублей (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор № ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 г. на выполнение работ по содержанию элементов автоматизированной системы метеорологического обеспечения и элементов автоматизированной системы учета интенсивности движения по участке автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск (Оренбург-Орск – подъезд к пункту пропуска «Орск», Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак до границы с Республикой Казахстан, обход г.Оренбург, Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак-граница с Республикой Казахстан, А-305 (1Р-335) Оренбург-Илек-граница с Республикой Казахстан (на Уральск). 

Истец надлежащим образом исполнил обязательства перед ответчиком по указанному договору, что подтверждено актами о приемке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (КС-3). 

Согласно пункта 4.2. договора, Генподрядчик осуществляет текущие платежи в соответствии с Календарным графиком производства работ (приложение №3 к договору) в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания документов по форме КС-2 и КС-3.

Однако в нарушение условий указанных договора,  выполненные работы оплачены не в полном объеме.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

24.05.2024 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении и увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ООО «Транс Строй» в пользу ООО «Восток-М» задолженность по договору № ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 в размере 10 595 843,83 руб., взыскать с ООО «Транс Строй» в пользу ООО «Восток-М» по договору № ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 неустойку (штраф, пени) в размере 2 056 159,25 руб., взыскать с ООО «Транс Строй» в пользу ООО «Восток-М» расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 925,00 руб. 

Указанное заявление удовлетворяется судом на основании ст.49 АПК РФ. Дело рассматривается с учетом уточненных требований.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. 

Обществом с ограниченной ответственностью «Транс Строй» (Генподрядчик) с обществом с ограниченной ответственностью "Восток-М"(Субподрядчик) был заключен договор № ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 г. (далее – договор) 

В соответствии с п.1.1 договора Субподрядчик принимает на себя обязательства по содержанию элементов автоматизированной системы метеорологического обеспечения и элементов автоматизированной системы учета интенсивности движения по участке автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск (Оренбург-Орск – подъезд к пункту пропуска «Орск», Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак до границы с Республикой Казахстан, обход г.Оренбург, Р-239 Казань-Оренбург-Акбулак-граница с Республикой Казахстан, А-305 (1Р-335) Оренбург-Илек-граница с Республикой Казахстан (на Уральск), в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к договору), а Генподрядчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Перечень Объектов содержания указан в Адресной ведомости Объектов (приложение №2) к договору (п.1.2 договора).

Состав проведения работ определен Техническим заданием (Приложение №1 к договору) в соответствии с п.1.3 договора.

Согласно п. 3.1   общая сумма работ по настоящему договору составляет 39 070 509,60 руб., включая НДС, исчисленного по ставке, предусмотренной п.3 ст. 164 НК РФ.

Платежи в рамках настоящего договора осуществляются генподрядчиком ежемесячно на основании подписанных обеими сторонами документов:

- акта о приемке выполненных работ по форме КС-2; - справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; - счета-фактуры; - счета на оплату выполненных работ (п.4.1 Договора).

В соответствии с п.4.2 договора Генподрядчик осуществляет текущие платежи в соответствии с Календарным графиком производства работ (приложение №3 к договору) в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетных счет субподрядчика, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания документов по форме КС-2, КС-3.

В соответствии с п. 5.1 Календарные сроки выполнения работ определяются Календарным графиком производства работ (приложение №3 к договору).

Начало выполнения работ – 01 июля 2023 г.

Окончание выполнения работ – 30 июня 2025 г.

 В соответствии с Договором № ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 г. ООО «Восток-М» в период с 01.07.2023 по 26.01.2024 выполнило для ООО «Транс Строй» работы на сумму 10 596 443,83 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Акт о приемке выполненных работ № 1.1 от 31.07.2023 г. на сумму 906 947,92 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 1.2 от 31.07.2023 г. на сумму 154 078,79 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 1.3 от 31.07.2023 г. на сумму 320 461,13 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 1.4 от 31.07.2023 г. на сумму 246 450,06 руб.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.07.23 на сумму 1627937,90 р.

Акт о приемке выполненных работ №2.1 от 31.08.2023 г. на сумму 239 763,09 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 2.2 от 31.08.2023 г. на сумму 154 078,79 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 2.3 от 31.08.2023 г. на сумму 317 855,60 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 2.4 от 31.08.2023 г. на сумму 875 341,89 руб.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.08.23 на сумму 1587039,37 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 3.1 от 02.10.2023 г. на сумму 243 399,83 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 3.2 от 02.10.2023 г. на сумму 320 461,13 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 3.3 от 02.10.2023 г. на сумму 137 643,72 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 3.4 от 02.10.2023 г. на сумму 886 811,41 руб.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 02.10.23 на сумму 1 588 316,09 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 4.1 от 31.10.2023 г. на сумму 205 398,86 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 4.2 от 31.10.2023 г. на сумму 320 461,13 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 4.3 от 31.10.2023 г. на сумму 148 114,45 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 4.4 от 31.10.2023 г. на сумму 148 114,45 руб.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 31.10.23 на сумму 1 554 287,27 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 5.1 от 30.11.2023 г. на сумму 241 366,34 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 5.2 от 30.11.2023 г. на сумму 297 862,91 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 5.3 от 30.11.2023 г. на сумму 126 344,61 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 5.4 от 30.11.2023 г. на сумму 789 015,64 руб.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 30.11.23 на сумму 1 454 589,50 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 6.1 от 29.12.2023 г. на сумму 241 366,34 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 6.2 от 29.12.2023 г. на сумму 306 544,34 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 6.3 от 29.12.2023 г. на сумму 93 441,33 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 6.4 от 29.12.2023 г. на сумму 776 954,42 руб.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №6 от 29.12.23 на сумму 1 418 306,43 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 7.1 от 26.01.2024 г. на сумму 760 666,00 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 7.2 от 26.01.2024 г. на сумму 129 227,37 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 7.3 от 26.01.2024 г. на сумму 268 773,85 руб.

Акт о приемке выполненных работ № 7.4 от 26.01.2024 г. на сумму 206 700,05 руб.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат №7 от 26.01.24 на сумму 1 365 967,27 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия  ВМ-0221 от 31.01.2024 с требованием оплатить оставшуюся задолженность. 

Поскольку ответчик денежные средства не оплатил, общество с ограниченной ответственностью «Восток-М» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В материалы дела представлены, документы подтверждающие выполнение работ истцом, а именно:

Акт о приемке выполненных работ № 1.1 от 31.07.2023 г. на сумму 906 947,92 руб., Акт о приемке выполненных работ № 1.2 от 31.07.2023 г. на сумму 154 078,79 руб., Акт о приемке выполненных работ № 1.3 от 31.07.2023 г. на сумму 320 461,13 руб., Акт о приемке выполненных работ № 1.4 от 31.07.2023 г. на сумму 246 450,06 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.07.23 на сумму 1627937,90 руб., Акт о приемке выполненных работ №2.1 от 31.08.2023 г. на сумму 239 763,09 руб., Акт о приемке выполненных работ № 2.2 от 31.08.2023 г. на сумму 154 078,79 руб., Акт о приемке выполненных работ № 2.3 от 31.08.2023 г. на сумму 317 855,60 руб., Акт о приемке выполненных работ № 2.4 от 31.08.2023 г. на сумму 875 341,89 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 31.08.23 на сумму 1587039,37 руб., Акт о приемке выполненных работ № 3.1 от 02.10.2023 г. на сумму 243 399,83 руб., Акт о приемке выполненных работ № 3.2 от 02.10.2023 г. на сумму 320 461,13 руб., Акт о приемке выполненных работ № 3.3 от 02.10.2023 г. на сумму 137 643,72 руб., Акт о приемке выполненных работ № 3.4 от 02.10.2023 г. на сумму 886 811,41 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 02.10.23 на сумму 1 588 316,09 руб., Акт о приемке выполненных работ № 4.1 от 31.10.2023 г. на сумму 205 398,86 руб., Акт о приемке выполненных работ № 4.2 от 31.10.2023 г. на сумму 320 461,13 руб., Акт о приемке выполненных работ № 4.3 от 31.10.2023 г. на сумму 148 114,45 руб., Акт о приемке выполненных работ № 4.4 от 31.10.2023 г. на сумму 148 114,45 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 31.10.23 на сумму 1 554 287,27 руб., Акт о приемке выполненных работ № 5.1 от 30.11.2023 г. на сумму 241 366,34 руб., Акт о приемке выполненных работ № 5.2 от 30.11.2023 г. на сумму 297 862,91 руб., Акт о приемке выполненных работ № 5.3 от 30.11.2023 г. на сумму 126 344,61 руб., Акт о приемке выполненных работ № 5.4 от 30.11.2023 г. на сумму 789 015,64 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 30.11.23 на сумму 1 454 589,50 руб., Акт о приемке выполненных работ № 6.1 от 29.12.2023 г. на сумму 241 366,34 руб., Акт о приемке выполненных работ № 6.2 от 29.12.2023 г. на сумму 306 544,34 руб., Акт о приемке выполненных работ № 6.3 от 29.12.2023 г. на сумму 93 441,33 руб., Акт о приемке выполненных работ № 6.4 от 29.12.2023 г. на сумму 776 954,42 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №6 от 29.12.23 на сумму 1 418 306,43 руб., Акт о приемке выполненных работ № 7.1 от 26.01.2024 г. на сумму 760 666,00 руб., Акт о приемке выполненных работ № 7.2 от 26.01.2024 г. на сумму 129 227,37 руб., Акт о приемке выполненных работ № 7.3 от 26.01.2024 г. на сумму 268 773,85 руб., Акт о приемке выполненных работ № 7.4 от 26.01.2024 г. на сумму 206 700,05 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат №7 от 26.01.24 на сумму 1 365 967,27 руб.

Как предусмотрено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком иск по существу и размеру не оспорен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании основного долга за спорный период в полном объеме.

Оценив в совокупности доводы, представленные истцом, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о правомерности исковых требований относительно взыскания суммы основного долга в размере 10 595 843 руб. 83 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы договорной неустойки.

Согласно п. 10.1.1. Договора в случае нарушения Генподрядчиком по его вине установленных Договором сроков оплаты выполненных Субподрядчиком работ Субподрядчик вправе потребовать от Генподрядчика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

 Сумма неустойки по расчету истца составила 2 056 159 руб. 25 коп., период исчисления процентов заявлен с 15.08.2023 по 23.05.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

 Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование в сумме  2 056 159 руб. 25 коп. неустойки по договору №ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 за период с 15.08.2023 по 23.05.2024.

Таким образом, с ООО «Транс Строй» в пользу ООО "Восток-М" следует взыскать денежные средства по договору №ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 в общем размере 12 562 003, 08 рублей, из них 10 595 843, 83 руб. - сумма основного долга, 2 056 159, 25 руб. - сумма неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению от 22.03.2024 № 925 уплачена государственная пошлина в размере 82 925 руб. 

В ходе судебного заседания исковые требования были увеличены, в связи с чем с ООО «Транс Строй» следует взыскать 3 335 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167 - 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Уточнения заявленных требований принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Восток-М" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток-М" денежные средства по договору №ВМ0133.23/ДД от 01.07.2023 в общем размере 12 562 003, 08 рублей, из них 10 595 843, 83 руб. - сумма основного долга, 2 056 159, 25 руб. - сумма неустойки, 82 925,00 руб. государственная пошлина. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 335 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                 О.И. Иванникова