Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-36/2020

г. Кызыл

09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Монгуш С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата регистрации: 25.07.2018, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>),

о взыскании задолженности в размере 89258,03 руб., пени в размере 2270,14 руб., пени за каждый день просрочки по день фактического погашения долга,

без участия представителей сторон:

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании задолженности в размере 89258,03 руб., пени в размере 2270,14 руб., пени на сумму задолженности 89258,03 руб., исходя из одной стотридцатой учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.12.2019 по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3661 руб.

Определением от 17.01.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.03.2020.

Определением от 05.03.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 03.04.2020.

Определением от 30.03.2020 судебное разбирательство отложено до 04.06.2020 на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 и в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru. При таких обстоятельствах,  в соответствии со статьями 123,  ст. 156   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2019 между ООО «Водоканал-Сервис» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МАДОУ комбинированного вида «Детский сад №35 г.Кызыла Республики Тыва» (Абонент) был заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 298, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 8 договора, расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает услуги за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

За период с 01.08.2019 по 30.11.2019 ООО «Водоканал-Сервис» подано на объект  ответчика водоснабжение и водоотведение на общую сумму 89258,03 рублей.

Ответчиком оплата за потребленное водоснабжение и водоотведение за спорный период не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89258,03 рублей.

На основании п. 63 контракта истцом начислена неустойка за период с 11.09.2019 по 20.12.2019 в размере 2270,14 рублей.

Претензия от 04.12.2019 об оплате долга, направленная в адрес ответчика, не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между сторонами контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части холодного водоснабжения), и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013.

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Между ООО «Водоканал-Сервис» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МАДОУ комбинированного вида «Детский сад №35 г.Кызыла Республики Тыва» (Абонент) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 298 от 01.08.2019.

Факт оказания истцом в спорный период ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении объекта ответчика подтверждается актами выполненных работ на общую сумму 89258,03 рублей.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости водоснабжения и водоотведения, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Истцом заявлено требование  о взыскании неустойки за период с 11.09.2019 по 20.12.2019 в размере 2270,14 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 63 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 2270,14 рублей подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени (неустойки) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 89258 руб. 03 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 21.12.2019 по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3661 рублей по платежному поручению от 23.12.2019 №571, которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 02.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата регистрации: 25.07.2018, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 по договору № 298 от 01.08.2019  в сумме 89258 руб. 03 коп., пени за период с 11.09.2019 по 20.12.2019 в размере 2270 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3661 руб., всего 95189 руб. 17 коп.; пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 89258 руб. 03 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 21.12.2019 по день фактической оплаты. 

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит