Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5201/2022

10 октября 2022 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челлер», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Риел-Строй», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» ОГРН 

<

***>, г. Калуга, о взыскании 310 610 руб. 00 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Риел-Строй», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Челлер», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, об обязании передать исполнительную документацию, взыскании судебной неустойки, 

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): представитель ФИО2, доверенность от 24.05.2022, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Челлер» (далее – истец, ответчик по встречному иску, ООО «Челлер») 18.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» (далее – ответчик, истец по встречному иску, ООО «Риел-Строй»), о взыскании задолженности по договору подряда № 26/05 от 26.05.2021 в размере 269 747 руб. 00 коп., пени в размере 20 368 руб. 00 коп., всего - 290 115 руб. 00 коп.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на неполную и несвоевременную оплату ответчиком выполненных истцом работ.

Определением суда от 28.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д. 1-2).

Определением от 12.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к производству принято встречное исковое заявление ООО «Риел-Строй» об обязании ООО «Челлер» в течение 15-ти календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать ООО «Риел-Строй» исполнительную документацию на выполненный по договору подряда №26/05 от 26.05.2021 и дополнительным соглашениям №1 от 07.06.2021, №2 от 11.06.2021, №3 от 05.07.2021, №4 от 19.07.2021, №5 от 04.08.2021, №6 от 20.09.2021, №7 от 07.10.2021, №8 от 07.10.2021, №9 от 26.10.2021, №10 от 09.11.2021 к нему объем работ в следующем составе: акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, акты освидетельствования открытых рвов и котлованов, общий и специальные журналы работ; о взыскании в случае неисполнения судебного акта неустойки в размере 14 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки ответчиком исполнения обязательства в натуре (т.1, л.д. 107-108, 113-114).

Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал» (далее – третье лицо, ГП «Калугаоблводоканал»; т.2, л.д. 18).

Судом по ходатайству истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение размера первоначальных исковых требований до суммы 315 615 руб. 00 коп., в том числе задолженность по договору подряда № 26/05 от 26.05.2021 в размере 269 747 руб. 00 коп., неустойка за период с 07.12.2021 по 11.04.2022 в размере 40 868 руб. 00 коп. (т.1, л.д. 121-124).

Судом по ходатайству ООО «Риел-Строй» на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уточнение предмета встречного иска, согласно которому ООО «Риел-Строй» просило обязать ООО «Челлер» в течение 15-ти календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать ООО «Риел-Строй» исполнительную документацию на выполненный по договору подряда №26/05 от 26.05.2021 и дополнительным соглашениям №1 от 07.06.2021, №2 от 11.06.2021, №3 от 05.07.2021, №4 от 19.07.2021, №5 от 04.08.2021, №6 от 20.09.2021, №7 от 07.10.2021, №8 от 07.10.2021, №9 от 26.10.2021, №10 от 09.11.2021 к нему объем работ в следующем составе: акт освидетельствования геодезической разбивочной основы, схема геодезической разбивочной основы, акт разбивки осей на местности, схема разбивки осей на местности, акт освидетельствования и приемки котлована, протокол испытания бетона (бетонная подготовка под фундаменты Фм1..Фм7), схема бетонирования фундаментов Фм1...Фм7, акт освидетельствования скрытых работ на устройство гидроизоляции бетонной поверхности, схема устройства гидроизоляции бетонной поверхности, общий журнал работ, специальный журнал работ; взыскать с ООО «Челлер» в пользу ООО «Риел-Строй» в случае неисполнения судебного акта неустойку в размере 14 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки ответчиком исполнения обязательства в натуре (т.2, л.д. 102-103).

Отзывом на встречный иск (т.2, л.д. 10) ООО «Челлер» просило в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Риел-Строй» отказать, ссылаясь на то, что исполнительная документация передана ООО «Челлер» ООО «Риел-Строй», что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

В письменных пояснениях (т.2, л.д. 11-12) ООО «Риел-Строй» сослалось на право не оплачивать выполненные ООО «Челлер» работы до момента передачи исполнительной документации.

В судебном заседании 19.09.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлены перерывы до 26.09.2022, до 03.10.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, просил отказать во встречном иске.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (т.1, л.д. 117-118; т.2, л.д.24-26).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца по первоначальному иску, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Риел-Строй» (заказчик) и ООО «Челлер» (подрядчик) заключен договор подряда №26/05 от 26.05.2021 (далее – договор; т.1, л.д. 20-26, т.2, л.д. 104-110) на выполнение комплекса работ по устройству бетонных фундаментов здания микрофильтров и устройству бетонного резервуара чистой воды на объекте «Очистные сооружения хозпитьевого водоснабжения. г.Людиново Калужской области. Строительство здания микрофильтров и РЧВ», в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 2.1 которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы общей стоимостью 5 636 240 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, и передать их результат заказчику, а заказчик обязан принять результат работ и оплатить их стоимость подрядчику в установленном порядке.

Согласно п. 2.2 договора в случае выполнения работ, не включенных в договор, а также в случае возникновения дополнительных работ, не предусмотренных договором, стороны заключают дополнительное соглашение к договору. 

Сторонами заключены дополнительные соглашения: №1 от 07.06.2021, №2 от 11.06.2021, №3 от 05.07.2021, №4 от 19.07.2021, №5 от 04.08.2021, №6 от 20.09.2021, №7 от 07.10.2021, №8 от 07.10.2021, №9 от 26.10.2021, №10 от 09.11.2021, предусматривающие выполнение ответчиком дополнительных работ и их оплату ответчиком, компенсацию истцом ответчику простоя и дополнительных расходов (т.1, л.д. 28-37).

В соответствии с условиями названного договора подряда № 26/05 от 26.05.2021 с учетом дополнительных соглашений к нему ООО «Челлер» выполнил, а ООО «Риел-Строй» принял работы на общую сумму 2 565 747 руб. 00 коп., что подтверждается  актами формы КС-2 о приемке выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.08.2021 на сумму 680 588 руб. 00 коп., № 2 от 20.09.2021 на сумму 698 424 руб. 00 коп., № 3 от 26.10.2021 на сумму 315 955 руб. 00 коп., № 4 от 29.11.2021 на сумму 86 080 руб. 00 коп., акту о приемке выполненных работ от 01.12.2021 на сумму 784 700 руб. 00 коп. (т.1, л.д.39-52).

ООО «Риел-Строй» частично оплатило выполненные истцом работы платежными поручениями № 663 от 07.06.2021, № 44 от 10.06.2021, № 49 от 11.06.2021, № 700 от 25.06.2021, № 895 от 26.07.2021, № 77 от 05.08.2021, № 991 от 19.08.2021, № 97 от 17.09.2021, № 152 от 28.09.2021, № 168 от 29.09.2021, № 411 от 02.11.2021, № 783 от 29.12.2021 на общую сумму 2 296 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.53-64).

Согласно п. 2.3.2 договора оплата за выполненные работы производится на основании счета-фактуры в течение 7 (семи) дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и передачи подписанной исполнительной документации на закрываемые работы.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика за выполненные работы составляет 269 747 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 9.2 договора (т.2, л.д. 108 оборот) заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за нарушение сроков оплаты по договору неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый рабочий день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ истцом ответчику начислена неустойка за период с 07.12.2021 по 11.04.2022 в размере 40 868 руб. 00 коп.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены, что подтверждается претензией от 14.01.2022 (т.1, л.д. 13-17).

В отсутствие добровольной оплаты задолженности за выполненные работы ООО «Челлер» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 5.1.7 договора подрядчик принял на себя обязательство обеспечить ведение на объекте рабочей организационно-технологической документации, исполнительные чертежи, акты освидетельствования скрытых работ, промежуточной приемки ответственных конструкций.

В силу п.5.1.11 договора подрядчик приступает к выполнению дальнейших работ только после сдачи заказчику скрытых работ и составления актов приемки этих работ.

ООО «Риел-Строй», ссылаясь на неисполнение ООО «Челлер» обязанностей по п.п. 5.1.7, 5.1.11 договора, настаивало на отсутствии просрочки оплаты в связи с непередачей исполнительной документации.

Письмом № 283 от 01.12.2021ООО «Риел-Строй» обратилось к ООО «Челлер» с требованием о передаче исполнительной документации, а впоследствии со встречным иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать в силу следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу п.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Сложившиеся между сторонами отношения по договору подряда регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.5.1.7 договора подрядчик принял на себя обязательство обеспечить ведение на объекте рабочей организационно-технологической документации, исполнительные чертежи, акты освидетельствования скрытых работ, промежуточной приемки ответственных конструкций.

Согласно п.5.1.11 договора подрядчик приступает к выполнению дальнейших работ только после сдачи заказчику скрытых работ и составления актов приемки этих работ.

Пунктом 6.2.1 договора установлено, что в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения комплекта документов от Подрядчика и прибытия уполномоченного представителя на объект приемка проводится с участием Уполномоченного лица Заказчика, совместно с Уполномоченным лицом Подрядчика путем проведения контрольной проверки объемов, количества и качества выполненных работ, полноты и качества исполнительной документации и соответствия её выполненной работе и ПСД и нормативной-технической документации.

В случае положительного заключения по итогам приемки Заказчик передает комплект документов в сметный отдел для проверки.

При наличии письменных замечаний Заказчик, возвращает комплект Подрядчику с письменными замечаниями - в этом случае приемка работ (при их наличии) откладывается на срок устранения Подрядчиком недостатков.

Согласно п. 6.2.2 договора в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения комплекта документов Подрядчика от Заказчика, Уполномоченный представитель Заказчика совместно с представителями Подрядчика производит проверку документов на соответствие набора работ и расценок проектным показателям, правильность применения порядка формирования стоимости с точки зрения фактического календарного исполнения работ, правильность применения коэффициентов и т.д.

В случае положительного заключения Заказчика, Заказчик подписывает акты КС-2 и передает в день их подписания комплект документов, справок КС-3 лицу, имеющему право подписи от лица Заказчика. Заказчик подписывает направленные акты форм КС-2, КС-3 в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты их получения.

При наличии замечаний сметный отдел передает комплект Заказчику с письменными замечаниями, которые Заказчик адресует Подрядчику - в этом случае приемка работ (при их наличии) откладывается на срок устранения Подрядчиком недостатков.

Таким образом, исходя из согласованного сторонами порядка приемки работ, положениями договора предусмотрена обязанность заказчика проверить полноту и качество исполнительной документации при подписании актов о приемке выполненных работ.

Материалами дела подтверждено, что акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.08.2021, № 2 от 20.09.2021, № 3 от 26.10.2021, № 4 от 29.11.2021 подписаны ООО «Риел-Строй» без замечаний, без указаний на непередачу или неполноту переданной исполнительной документации.

Также сторонами подписано дополнительное соглашение № 11 от 01.12.2021 (т.1, л.д. 38), в котором указано на прекращение договорных отношений с 01.12.2021, на обязанность ООО «Риел-Строй» оплатить выполненные ООО «Челлер» работы, отсутствие взаимных претензий после подписания закрывающих документов.

Кроме того, выполненные ООО «Челлер» работы сданы ООО «Риел-Строй» заказчику - ГП «Калугаоблводоканал», с которым заключен договор № Т/558-КО от 16.02.2021, истцом по встречному иску ГП «Калугаоблводоканал» передана исполнительная документация по реестрам том 1 и том 2 (т.2, л.д. 34-93).

Как пояснил представитель ООО «Челлер» в судебном заседании 19.09.2022, исполнительная документация по позициям 4-22 в реестре том № 1, и позиции 3-22 в реестре том № 2, относится к работам, выполненным ответчиком по встречному иску.

Доказательств согласования сторонами по настоящему делу конкретного состава подлежащей передаче подрядчиком исполнительной документации, а также доказательств того, что заказчику работ - ГП «Калугаоблводоканал» передана не вся исполнительная документация, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения встречных исковых требований, включая требование о взыскании судебной неустойки, отсутствуют.

В связи с изложенным, подлежит отклонению ссылка истца по встречному иску на право не оплачивать выполненные ООО «Челлер» работы до момента передачи исполнительной документации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Выполнение ООО «Челлер» работ по договору на общую сумму 2 565 747 руб. 00 коп. подтверждается актами о приемке выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.08.2021 на сумму 680 588 руб. 00 коп., № 2 от 20.09.2021 на сумму 698 424 руб. 00 коп., № 3 от 26.10.2021 на сумму 315 955 руб. 00 коп., № 4 от 29.11.2021 на сумму 86 080 руб. 00 коп., акту о приемке выполненных работ от 01.12.2021 на сумму 784 700 руб. 00 коп. (т.1, л.д.39-52).

В материалах дела представлены доказательства частичной оплаты ответчиком выполненных истцом работ на сумму 2 296 000 руб. 00 коп. платежными поручениями № 663 от 07.06.2021, № 44 от 10.06.2021, № 49 от 11.06.2021, № 700 от 25.06.2021, № 895 от 26.07.2021, № 77 от 05.08.2021, № 991 от 19.08.2021, № 97 от 17.09.2021, № 152 от 28.09.2021, № 168 от 29.09.2021, № 411 от 02.11.2021, № 783 от 29.12.2021 (т.1, л.д.53-64).

Доказательства проведения иных оплат в материалах дела отсутствуют.

Произведенный истцом расчет задолженности в сумме 269 747 руб. 00 коп. проверен судом, признан верным.

В связи с изложенным, исковые требования ООО «Челлер» о взыскании задолженности в размере 269 747 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

ООО «Челлер» также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 07.12.2021 по 11.04.2022 в размере 40 868 руб. 00 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.2 договора (т.2, л.д.108 оборот) заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за нарушение сроков оплаты по договору неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый рабочий день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

Проверив расчет истца (т.1, л.д.123), суд не может согласиться с ним в части начала периода просрочки с 07.12.2021. Поскольку в силу п. 2.3.2 договора подряда оплата должна быть произведена в течение 7 дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, акт о приемке выполненных работ на сумму 784 700 руб. 00 коп. подписан 01.12.2021, следовательно, первый день просрочки – 09.12.2021. Кроме того, суд обращает внимание, что в расчете истца в периоде просрочки с 30.12.2021 по 11.04.2022 количество дней просрочки определено в календарных днях, тогда как условия договора предусматривают начисление неустойки только за рабочие дни просрочки, расчет неустойки истцом по первому периоду просрочки свидетельствует о согласованности воли сторон о порядке применения данного пункта договора.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в силу положений которого (во взаимосвязи с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Действие указанного Постановления распространяется на все правоотношения с участием юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления и распространяется на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно.

С учетом изложенного, по расчету суда период просрочки с 09.12.2021 по 29.12.2021 составит 15 рабочих дней, сумма неустойки составит 11 546 руб. 21 коп. (769 747 руб. 00 коп. х 0,1% х 15), период просрочки с 30.12.2021 по 31.03.2022 составит 58 рабочих дней, сумма неустойки составит 15 645 руб. 33 коп. (269 747 руб. 00 коп. х 0,1 % х 58), общая сумма неустойки составит 27 191 руб. 54 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае судом не установлено оснований для уменьшения размера заявленной к взысканию пени, с учетом периода допущенной просрочки, размера задолженности, в отсутствие доказательств явной несоразмерности заявленной законной неустойки последствиям допущенного нарушения. При таких оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется. 

Таким образом, требование ООО «Челлер» о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, в сумме 27 191 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене первоначального иска 310 615 руб. 00 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 9 212 руб. 00 коп.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 803 руб.  00  коп., что подтверждается квитанцией (т.1, л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

Истцом по встречному иску понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 357 от 04.04.2022.

Поскольку судом первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано, с ООО «Риел-Строй» в пользу ООО «Челлер» в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины следует взыскать 8 397 руб. 53 коп., с ООО «Риел-Строй»  в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 409 руб. 00 коп., расходы ООО «Риел-Строй» на уплату государственной пошлины за подачу встречного иска относятся на него, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челлер» задолженность в размере 269 747 руб. 00 коп., неустойку в размере 27 191 руб. 54 коп., всего 296 938 руб. 54 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 8 397 руб. 53 коп.

В удовлетворении первоначальных исковых требований в остальной части отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 409 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru