АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-565/2024

г. Чебоксары

14 ноября 2024 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тбилиси, регистрация по месту пребывания: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии 

финансового управляющего ФИО2, 

представителя кредитора – государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашской транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики – ФИО3 по доверенности от 24.07.2024 № 5000/1288 (срок действия до 31.12.2024), 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.04.2024 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Ходатайством от 10.09.2024 финансовый управляющий просил признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, перечислить денежные средства в размере 25000 руб., находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, в счет выплаты вознаграждения.

В судебном заседании финансовый управляющий просил ходатайство удовлетворить. Разрешение ходатайства кредитора оставил на усмотрение суда, указал, что у должника отсутствует доход, необходимый для исполнения плана реструктуризации долгов. 

Представитель ГУП ЧР «Чувашское транспортное управление» Минтранса Чувашии (далее – кредитор) просила утвердить план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебно заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, арбитражный суд ходатайство финансового управляющего находит правомерным, ходатайство кредитора подлежащим отклонению. 

Статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 213.12, статья 213.16 Закона о банкротстве).

Представленный кредитором план реструктуризации долгов одобрен решением собрания кредиторов от 05.11.2024. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 30, 31 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление) разъяснил, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсий и социальных выплат не является, предпринимательскую деятельность прекратил. В реестре владельцев именных ценных бумаг должник не зарегистрирован, участником хозяйственных обществ не является. 

Таким образом, у должника отсутствует доход, необходимый для исполнения плана реструктуризации долгов. 

Приведенный в плане размер дохода должника носит предположительный характер и документально не подтвержден. 

Согласия на утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1 арбитражному суду не направил. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что представленный план реструктуризации долгов гражданина является заведомо неисполнимым, арбитражный суд правовых оснований для удовлетворения ходатайства кредитора не усматривает. 

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, разъяснений, приведенных в пункте 32 постановления, в случае отказа в утверждении плана реструктуризации долгов арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника прекращена и введена следующая процедура банкротства – реализация имущества гражданина, денежные средства в сумме 25000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежат перечислению на счет финансового управляющего.

Финансовым управляющим выполнены мероприятия по проведению процедуры реструктуризации долгов должника предусмотренные Законом о банкротстве. Иной финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина судом не утверждался. Возражения от лица, участвующих в деле, не поступили. Следовательно, оснований для невыплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему не имеется.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тбилиси, регистрация по месту пребывания: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина до 14 мая 2025 года. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в сумме 25000 (Тридцать пять тысяч) руб. на счет финансового управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве, в качестве вознаграждения финансового управляющего.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН 

<

***>, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационной номер в реестре арбитражных управляющих 15682, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, а/я 2. Контактный телефон 

<

***>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ей сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Истребовать в отношении ФИО1 и его супруги/бывшей супруги сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния от Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Органам ЗАГС при невозможности представления сведений финансовому управляющему представить их в арбитражный суд. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.Р. Данилов