АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36100/22

г. Уфа

07 февраля 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Заместителю начальника отдела - Заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 

об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 450077, 

<

...>),

 при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест»  (далее – заявитель, ООО «Строй-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, содержащим требования: 

отменить исполнительские сборы, вынесенные в отношении ООО «Строй-Инвест» заместителем начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 по исполнительным производствам № 28166/22/02009-ИП от 01.03.2022, № 28161/22/02009-ИП от 01.03.2022, № 28160/22/02009-ИП от 01.03.2022, № 28163/22/02009-ИП от 01.03.2022, №106041/19/02009-ИП от 11.12.2019, №57683/21/02009-ИП от 02.06.2021, № 45452/21/02009-ИП от 11.05.2021, № 45451/21/02009- ИП от 11.05.2021. № 45501/21/02009-ИП от 11.05.2021; 

обязать вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 104721 руб. 59 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело рассмотрено с учетом уточнения.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.     

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 были возбуждены следующие исполнительные производства в отношении должника в части взыскания исполнительского сбора:

1.№ 28166/22/02009-ИП от 01.03.2022 - исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

2.№ 28161/22/02009-ИП от 01.03.2022 - исполнительский сбор в размере 11 158,67 руб.;

3.№ 28160/22/02009-ИП от 01.03.2022 - исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

4.№ 28163/22/02009-ИП от 01.03.2022 - исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

5.№ 106041/19/02009-ИП от 11.12.2019 - исполнительский сбор в размере 23 562, 92 руб.;

6.№ 57683/21/02009-ИП от 02.06.2021 - исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

7.№ 45452/21/02009-ИП от 11.05.2021 - исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

8.№ 45451/21/02009-ИП от 11.05.2021-исполнительский сбор в размере 10 000 руб.;

9.№ 45501/21/02009-ИП от 11.05.2021 - исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Заявитель указывает, что ответчиком было произведено списание денежных средств по всем вышеуказанным исполнительным производствам в общей сумме 104 721 руб. 59 коп.:

1.Платежный ордер № 561197 от 26.10.2022 на сумму 426,80 руб. по и/п/делу 106041/19/02009-ИП от 11.12.2019;

2.Платежный ордер № 561197 от 15.11.2022 на сумму 23 136,12 руб. по и/п/делу 106041/19/02009-ИП от 11.12.2019;

3.Платежный ордер № 941119 от 15.11.2022 на сумму 47 366,96 руб. по и/п/делу 40899/19/02009-СД от 17.06.2019;

4.Инкассовое поручение № 180854 от 15.11.2022 на сумму 139481,92 руб. по и/п/делу 40899/19/02009-СД от 17.06.2019;

5.Инкассовое поручение № 657307 от 19.12.2022 на сумму 10000 руб. по и/п/делу 28163/22/02009-ИП от 01.03.2022;

6.Инкассовое поручение № 663957 от 19.12.2022 на сумму 10000 руб. по и/п/делу 28160/22/02009-ИП от 01.03.2022;

7.Инкассовое поручение № 656287 от 19.12.2022 на сумму 10000 руб. по и/п/делу 28166/22/02009-ИП от 01.03.2022.

Общество, ссылаясь на то, что заявитель не имеет задолженности по вышеуказанным исполнительным документам, не согласившись с постановлениями о взыскании исполнительского сбора, посчитав их незаконными и нарушающими свои права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в виде взыскания исполнительского сбора, является оконченным по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно части 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 года N 13-П, исполнительский сбор должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

Исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В материалы дела представлена распечатка с официального сайта ФССП России "Банк данных исполнительных производств" по состоянию на 23.01.2023, из которого следует, что информация о наличии возбужденных в отношении ООО «Строй-Инвест» исполнительных производств отсутствует.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора, а также списания с расчетного счета заявителя суммы в размере 104 721 руб. 59 коп.

Исходя из вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать незаконными действи заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 по взысканию исполнительского сбора по исполнительным производствам № 28166/22/02009-ИП от 01.03.2022, № 28161/22/02009-ИП от 01.03.2022, № 28160/22/02009-ИП от 01.03.2022, № 28163/22/02009-ИП от 01.03.2022, №106041/19/02009-ИП от 11.12.2019, № 57683/21/02009-ИП от 02.06.2021, № 45452/21/02009-ИП от 11.05.2021, № 45451/21/02009- ИП от 11.05.2021. № 45501/21/02009-ИП от 11.05.2021.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кумертау и Куюргазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан и Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан вернуть на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) списанные суммы в общем размере 104721 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов