Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград 

«23» ноября 2022 г. Дело № А12-17850/2021  

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  317344300009318) к индивидуальному предпринимателю ФИО3  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311343520000079), к обществу с ограниченной  ответственностью «Департамент Аукционных Продаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании недействительными торгов, проводимых в рамках  исполнительного производства, по встречному исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  311343520000079) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317344300009318), к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании недействительным договора долевого участия в  строительстве жилья, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований – УФССП России по Волгоградской области; Межрайонного  отдела ССП и ОИСП УФССП России по Волгоградской области, Управления  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,  Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Волгоградской области, МИФНС № 9 по Волгоградской области; ИФНС  России по Дзержинскому району г. Волгограда; МИФНС № 11 по Волгоградской области;  Филиала № 7 Государственное учреждение – Волгоградского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации; Филиала № 3 Государственное  учреждение – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации; Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда  Российской Федерации по Волгоградской области; УПФР РФ в Краснооктябрьском  районе г. Волгограда, Комитета по управлению государственным имуществом  Волгоградской области; МУП Городской Водоканал; ООО «ОП «Вулкан-Альфа»;  ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8;  ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13;  

ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19  

при участии в судебном заседании:  от истца –ФИО20, по доверенности  

от ответчиков – от ИП ФИО3- ФИО21,представитель по доверенности;  

иные лица не явились, уведомлены  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  Р Е Ш И Л: 

 В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю  ФИО2 отказать.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  госпошлину в доход федерального бюджета 5400 рублей.  

 В удовлетворении встречных исковых требований индивидуальному  предпринимателю ФИО3 отказать.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 150 000  рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Экспертный  Центр «Альтернатива» за судебную экспертизу.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 35 000  рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное  экспертное учреждение Истина» за судебную экспертизу.  

 Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК  РФ).  

 Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.   СУДЬЯ Н.А. Троицкая  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:39:02Кому выдана Троицкая Наталия Александровна