АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-291870/23-93-2364

6 марта 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ООО "ТЭК" (111024, 

<

...>, СТР 2Б, ЭТ 5 ПОМ XVIII КОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  11.08.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001)  

к Московскому УФАС России (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2003, ИНН:  

<

***>, КПП: 770101001)  

третье лицо: 

1. АО "Управление развития строительных технологий" (123557, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 06.11.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)  

2. Государственное казенное учреждение города Москвы "Управление капитального  строительства" (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2008, ИНН: 

<

***>, КПП:  771001001)  

3. АО "ЕЭТП" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2009, ИНН:  

<

***>, КПП: 772501001);  

о признании незаконным решения от 05.12.2023 № 077/07/00-16258/2023 о нарушении  процедуры торгов и порядка заключения договоров.  

при участии: от заявителя – ФИО2 дов. 28.02.2024, диплом от ответчика – ФИО3 дов. от 29.12.2023, диплом 

от третьих лиц: 1) ФИО4, дов. от 01.01.2024, диплом. 2) ФИО5 дов. от  13.02.2024, диплом. 3) не явился, извещен.  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.  

Проверено на соответствие ФЗ «О защите конкуренции», ФЗ «О закупках товаров,  

работ, услуг отдельными видами юридических лиц». 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья  В.Д. Поздняков