АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-15512/2022

г. Тула

29 сентября 2023 г.

– дата объявления резолютивной части решения

     06 октября 2023 г. – дата изготовления решения в полном объеме

 

      Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

       Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к акционерному обществу «Тулачермет» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 40 800 157,71 руб., пени в размере 1 427 058,03 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, 

         и встречное исковое заявление акционерного общества «Тулачермет» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о признании незаключенным договора транспортировки газа между АО «Газпром газораспределение Тула» и АО «Тулачермет»,

        третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Газпром Межрегионгаз Тула", ООО "Тулачермет Сталь", ООО "Газпром трансгаз Москва"

 

         при участии в судебном заседании:

от акционерного общества «Газпром газораспределение Тула»  –  ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома, 

от акционерного общества «Тулачермет»  – ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома, ФИО4 представитель по доверенности,

от ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" – ФИО5 представитель по доверенности, копия диплома, 

от ООО "Тулачермет Сталь"- ФИО6 представитель по доверенности, копия диплома,

от ООО "Газпром трансгаз Москва"- ФИО7 представитель по доверенности, копия диплома,

 

  Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Тулачермет» с иском о взыскании задолженности в размере 40 800 157,71 руб., пени в размере 1 427 058,03 руб., пени по день фактического исполнения обязательства.

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к акционерному обществу «Тулачермет» о взыскании задолженности в размере 135 377 678 руб. 48 коп., пени в размере 3 030 787 руб. 53 коп., пени по день фактического исполнения обязательства.

Акционерное общество «Тулачермет» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» со встречным иском о признании незаключенным договора транспортировки газа. 

Протокольным определением суд отказал в ходатайстве акционерного общества «Тулачермет» о назначении по делу судебной экспертизы по вопросам:

1) Какая фактическая схема поставки и транспортировки газа от магистральных трубопроводов Газпрома до АО «Тулачермет» по договору поставки между АО «Тулачермет» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула» существовала до 03.10.2022г. (с указанием магистральных и иных газопроводов, объектов газового хозяйства, а также их собственников, арендаторов/субарендаторов)?

2) Каким образом осуществлено подключение к магистральному газопроводу введенной в эксплуатацию в 2020г. газораспределительной сети, эксплуатируемой АО «Газпром газораспределение Тула»?

3) Является ли старая ГРС «Новотульская» и приходящие/отходящие от неё/к ней газопроводы, а также расположенные на них задвижки, краны, возможными для эксплуатации с настоящее время либо в будущем (в техническом отношении), находятся ли данные газопроводы под давлением?

4) Имелась ли в период октябрь 2022- февраль 2023г. техническая возможность поставки газа до АО «Тулачермет» по схеме поставки/транспортировки, существовавшей до 03.10.2022г. и позволяет ли техническое состояние газовой сети организовать до 31.12.2023 поставку газа до сетей АО «Тулачермет» по схеме поставки/транспортировки, существовавшей до 03.10.2022г.?

5) Изменилась ли граница раздела балансовой принадлежности магистральных газопроводов Газпрома, участвующих в поставке газа в адрес АО «Тулачермет»? Если изменилась - с какой даты и каким образом?

6) Транспортируется ли по газопроводам ООО «Газпром газораспределение Тула» объем газа, поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в адрес АО «Тулачермет»? Каким образом определяется данный объем, кем осуществляется его фиксация? Учитывался ли данный объем при расчетах ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «Газпром газораспределение Тула» в рамках заключенного договора транспортировки газа?

Отказ в назначении экспертизы обоснован следующими обстоятельствами.

В силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении либо отклонении ходатайства. 

Назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда. На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Информация о фактической схеме поставки и транспортировки газа от магистральных газопроводов Газпрома до АО «Тулачермет» существовавшей до 03.10.2022, имеется в материалах дела и подтверждается позицией третьего лица -ООО «Газпром трансгаз Москва» посредством газопроводов которых осуществлялась транспортировка газа до Ответчика.

Схема подачи газа до Ответчика, действовавшая до 03.10.2022, представлялась суду Истцом, ответчиком и третьими лицами (ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО «Газпром трансгаз Москва») и все представленные схемы не имеют различий в этой части, следовательно, в данном вопросе отсутствуют разногласия или и различные интерпретации.

Анализ текущего состояния инфраструктуры не позволит эксперту установить схему подачи газа, действовавшую до 03.10.2022, и для ответа на поставленный вопрос ему придется использовать материалы и схемы, представленные сторонами по делу.

Кроме того, данный вопрос не относится к предмету рассматриваемых требований, поскольку выходит за пределы спорного периода.

Информация о фактической схеме поставки и транспортировки газа от магистральных газопроводов Газпрома до АО «Тулачермет» существовавшей с октября 2022 г. по февраль 2023 года, также имеется в материалах дела и подтверждается позицией Истца, третьего лица - ООО «Газпром трансгаз Москва».

Анализ текущего состояния инфраструктуры не позволит эксперту установить схему подачи газа, действовавшую в период с октября 2022 г. по февраль 2023 г., и для ответа на поставленный вопрос ему придется использовать материалы и схемы, представленные сторонами по делу. Часть вопроса, касающуюся схемы подачи газа в период с марта 2023 года, т.к. период исковых требований ограничивается февралем 2023 года и не относится к спору. 

 Информация об отнесении ГРС «Новотульская» (год ввода в эксплуатацию -1959) и газопровода отвода к ГРС к магистральным газопроводам содержится в пояснениях третьего лица - ООО «Газпром трансгаз Москва».

Ответ на данный вопрос не требует специальных знаний.

Информация об отнесении ГРС «Новотульская» (год ввода в эксплуатацию -2020) и газопровода отвода к ГРС к магистральным газопроводам содержится в пояснениях третьего лица третьего лица - ООО «Газпром трансгаз Москва».

Ответ на данный вопрос не требует специальных знаний.

Разрешение вопроса о наличии технической возможности поставки газа в период 03.10.2022-28.02.2023 и в настоящее время до АО «Тулачермет» по схеме, существовавшей до 03.10.2022, не имеет значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку материалами дела подтверждается, что газ, поставляемый в период 03.10.2022-28.02.2023 подавался через ГРС «Новотульская» (год ввода в эксплуатацию -2020).

Из пояснений третьего лица - ООО «Газпром трансгаз Москва», следует, что с 03.10.2022 через ГРС «Новотульская» (год ввода в эксплуатацию -1959) газ не подается.

Вопрос об изменении границ балансовой принадлежности между АО «Тулачермет» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не может быть разрешен экспертом, по причине отсутствия у ООО «Газпром межрегионгаз Тула» каких-либо газовых сетей или объектов инфраструктуры, что исключает саму возможность наличия границы балансовой принадлежности.

Информация об изменении границы раздела балансовой принадлежности магистральных газопроводов Газпрома в связи с введением в эксплуатацию ГРС «Новотульская» (год ввода в эксплуатацию -2020) в материалы дела представлена. ООО «Газпром трансгаз Москва» в своих пояснениях также указывает на изменение границы раздела балансовой принадлежности.

Ответ на данный вопрос не требует специальных знаний. Вывод по данному вопросу, сформулированному исходя из термина, использованного сторонами в Договоре, по сути направлен на определение точки поставки газа, которую может определить только суд на основании представленных сторонами сведений и оценки формулировок текста договора.

Поставка газа населению Тульской области осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в том числе за счет газа, проходящего через ГРС «Новотульская» (год ввода в эксплуатацию - 2020). Для исполнения обязательства по поставке газа населению ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в силу п. 6 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 заключен договор транспортировки газа с АО «Газпром газораспределение Тула». Газопровод от ГРС «Новотульская» используется для транспортировки газа населению, при этом для данных целей задействуется лишь часть его проектной мощности, которая рассчитана для удовлетворения потребности в природном газе всех видов потребителей, снабжаемых газом через ГРС «Новотульская» (год ввода в эксплуатацию - 2020).

Кроме того, протяженность газопровода не влияет рассмотрение вопроса о взыскании стоимости транспортировки газа, т.к. тариф, применяемый Истцом, не привязан к данному параметру.

Таким образом, данный вопрос не влияет на рассмотрение заявленных исковых требований.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требования изложенные в иске заявлены обоснованно, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с инвестиционной программой ПАО «Газпром» на 2020 год осуществлен ввод в эксплуатацию объекта «Реконструкция ГРС Новотульская» мощностью 260 тыс. куб.м./час, предназначенного для обеспечения нарастающих темпов газификации Тульской области с размещением ГРС на новой площадке. Строительство данного объекта было обусловлено возросшими потребностями в газоснабжении предприятий промышленного комплекса Тульской области. Письмом от 20.01.2014 № 65-к-1/108 Губернатор Тульской области обратился к Президенту Российской Федерации с просьбой дать поручение ОАО «Газпром» о включении работ по реконструкции ГРС «Новотульская» в «Программу реконструкции и технического перевооружения ГРС ОАО «Газпром» на 2014-2017 гг.». На данное обращение была получена положительная резолюция Президента Российской Федерации. 

В период 2016-2022г., в целях повышения пропускной способности газотранспортной и газораспределительной систем, построены ГРС Новотульская (введена в эксплуатацию в 2020г., производительностью 260т/ч), и объект «Газопровод межпоселковый ГРС Новотульская до существующих сетей на г.Тула, Тульской области, 2 этап».

Разрешением от 27.11.2020 № 71-000-2-2020 был одобрен ввод эксплуатацию объекта «Реконструкция ГРС Новотульская, 1 этап», включающий в себя «Площадку производственную ГРС Новотульская», «Газопровод-отвод магистральный к ГРС Новотульская км 12,7- км 13,2». 

В январе 2021 года произведена государственная регистрация указанных объектов недвижимости. Приказом Министерства энергетики РФ от 24.09.2020 № 811 установлен публичный сервитут для использования земельных участков в целях реконструкции и эксплуатации объекта системы газоснабжения федерального значения «Реконструкция «ГРС Новотульская», как промышленный объект, обладающий признаками опасного производственного объекта.

ООО «Газпром трансгаз Москва», являясь в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, эксплуатирует газораспределительную станцию «Новотульская» (ГРС «Новотульская»).

ГРС «Новотульская» принадлежит на праве собственности ПАО «Газпром» и эксплуатируется ООО «Газпром трансгаз Москва» на основании договора аренды имущества.

03.10.2022г. АО «Газпром газораспределение Тула» осуществлено переподключение газораспределительных сетей от ГРС Новотульская (введенной в эксплуатацию в 1959г., производительностью 104т/ч) к ГРС Новотульская (введенной в эксплуатацию в 2020г., производительностью 260т/ч), о чем АО «Евраз Ванадий Тула»   было уведомлено. До указанной даты, сети газораспределения ответчика были подключены к ГРС Новотульская (введенной в эксплуатацию в 1959г.).

ГРС «Новотульская и газопровод-отвод к ГРС «Новотульская» относятся к магистральным газопроводам.

Магистральный газопровод- это технологически неделимый, централизованно управляемый имущественный производственный комплекс, состоящий из взаимосвязанных объектов, являющихся его неотъемлемой технологической частью, предназначенных для транспортировки подготовленной в соответствии с требованиями национальных стандартов продукции (природного газа) от объектов добычи и/или пунктов приема до пунктов сдачи потребителям и передачи в распределительные газопроводы или иной вид транспорта и/или хранения (СТО Газпром 2-3.5-454-2010 Правила эксплуатации магистральных газопроводов).

По существующей с октября 2022г. схеме газоснабжения подача природного газа осуществляется следующим образом: ГРС Новотульская (введена в эксплуатацию в 2020г., производительностью 260т/ч) - Газопровод межпоселковый ГРС Новотульская до существующих сетей на г.Тула, Тульской области, 2 этап - сети газораспределения.

Объект «Газопровод межпоселковый ГРС Новотульская до существующих сетей на г.Тула, Тульской области, 2 этап» принадлежит истцу на правах субаренды, на основании договора №ЭУпр2-0404/21, в редакции дополнительного соглашения №Э4/22 от 13.10.2022г.

На данный момент присоединение потребителей газа с любым расходом к сетям газораспределения, питавшимся от ГРС «Новотульская» (1959), невозможно, так как в настоящее время проводятся мероприятия по ликвидации объекта «ГРС Новотульская» (1959) и его исключения из Государственного реестра опасных производственных объектов. Алгоритм данной процедуры включает несколько этапов, а именно:

- разработка проекта на ликвидацию опасного производственного объекта (ОПО);

- производство экспертизы проекта на ликвидацию ОПО;

- регистрация проекта на ликвидацию ОПО в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзоре);

- производство демонтажа и утилизации материалов и оборудования ОПО;

- подготовка пакета документов и подача заявления в Ростехнадзор для исключения из Государственного реестра опасных производственных объектов ОПО «ГРС «Новотульская» (per. № А01-13306-0825);

- подготовка пакета документов и подача заявления в Ростехнадзор для исключения из Государственного реестра опасных производственных объектов ОПО «Участок магистрального газопровода» (per. № АО 1-13306-0796);

- списание с бухгалтерского учета указанных объектов.

Подлежащие списанию, включают следующие объекты: газопровод-отвод Новотульской ГРС (инв. № 020988), оборудование Новотульской ГРС (инв. № 021033), здание Новотульской ГРС (инв. № 021076). Ориентировочные сроки списания объектов - IV квартал 2024 года.

В связи с введением в эксплуатацию объектов «Реконструкция ГРС Новотульская» и «Участок магистрального газопровода ГРС Новотульская» произошло изменение границ зон технической ответственности газораспределительных сетей между ООО «Газпром трансгаз Москва» и АО «Газпром газораспределение» и, как следствие, изменилась точка передачи газа (акты разделения границ зон технической ответственности от 07.02.2012, 22.12.2020, схемы заполнения газом построенного г/о к ГРС «Новотульская» 2 этап на 1073 км МГ Ставрополь-Москва 2 нитка). 

Начиная с 03.10.2022 по 28.02.2023 отбор газа осуществляется по новой технологической схеме.

Между АО «Тулачермет» и поставщиком природного газа - ООО «Газпром межрегионгаз Тула» имеется действующий договор поставки природного газа.

В связи изменением точки передачи природного газа и наличием дополнительного промежуточного участка сети (газопровод межпоселковый ГРС Новотульская до существующих сетей на г.Тула, Тульской области, 2 этап), поставщик природного газа -ООО «Газпром межрегионгаз Тула», по инициативе истца направил ответчику проект дополнительного соглашения к договору поставки. В указанном дополнительном соглашении предлагалось зафиксировать иную точку передачи газа и изменения в формулу цены газа, включая стоимость транспортировки по дополнительному промежуточному участку сети. Однако, ответчик отклонил предложение (письмо от 12.09.2022 №25с-62/2062).

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» получило от Истца уведомление от 05.09.2022 № 16-12-СП/5192 о переподключении газопровода, а 14.09.2022 Истец предложил ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить договор транспортировки газа (письмо от 14.09.2022 № 16-12-ПВ/5360).

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» не имело возможности для заключения договора транспортировки с ГРО, поскольку для этого было необходимо изменить точку передачи газа и перенести её с ГРС «Новотульская» на границу сетей АО «Газпром газораспределение Тула» с газовой сетью Покупателя или промежуточной газовой сетью иного владельца раздела газотранспортных сетей (АО «Тулачермет»). Поставщик направил АО «Тулачермет» соответствующее дополнительное соглашение (письмо от 09.09.2022 №2-13-23/2746), подписать которое Ответчик отказался. Таким образом, определение Точки передачи осталась прежним: граница раздела газотранспортных сетей газотранспортной организации ООО «Газпром трансгаз Москва» (выход газораспределительной станции (ГРС) «Новотульская» на ПАО «Тулачермет» со стороны Покупателя) с газовой сетью Покупателя или промежуточной газовой сетью иного владельца. В тоже время изменилась граница раздела балансовой принадлежности, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» направило АО «Тулачермет»  дополнительное соглашение письмом №2-13-23/3302 от 01.11.2022 г., которое также было возвращено без подписания. 

При этом, отсутствие подписанного сторонами дополнительного соглашения, упоминаемое в п. 4.12. договора поставки газа, не отменяет того факта, что фактическая точка передачи газа изменилась в силу изменения границы раздела газотранспортных сетей ООО «Газпром трансгаз Москва» с сетью иного владельца. Вместе с тем, в заключении указанного дополнительного соглашения не было необходимости ввиду существования объекта с названием ГРС «Новотульская», соответствующего определению точки передачи газа, действовавшему на момент исполнения договора на протяжении всего спорного периода.

В случае если АО «Тулачермет» считало последствия изменения границ балансовой принадлежности неприемлемыми оно имело возможность совершить действия по защите своих интересов, предусмотренные главой 29 ГК РФ, или прекратить отбор газа по Договору поставки газа. Указанных действий Ответчиком совершено не было.

Согласованная сторонами формула цены газа, поставляемого по Договору поставки газа, не включает в себя стоимость услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (п.5.4). При этом, в соответствии с пунктом 4.12 Договора поставки газа, обязанность по несению расходов по транспортировке газа после точки передачи газа до объектом газоснабжения покупателя несет покупатель. 

Из указанных условий договора однозначно следует, что в обязанности Поставщика газа не входит обеспечение транспортировки газа, равно как и несение расходов на оказание таких услуг.

Поставщик газа на всем протяжении действия Договора поставки газа не участвовал ни в организации оказания услуг по транспортировки газа для Ответчика, ни в несении расходов по оплате таких услуг. Ответчик самостоятельно обеспечивал транспортировку газа от ГРС «Новотульская» до своего газопотребляющего оборудования: как до октября 2022 года, так и после состоявшегося переподключения газопровода.

Действующий договор транспортировки газа, заключенный между АО «Газпром газораспределение Тула» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула», не содержит обязательств по оказанию услуг транспортировки газа по газораспределительным сетям для потребителя АО «Тулачермет».

В свою очередь, истец предложил ответчику заключить отдельный договор на транспортировку природного газа (письмо от 04.10.2022г. №16-12-ПВ/5972). Ответчик на указанное предложение не ответил, протокол разногласий не направил, однако газопотребление и транспортировка природного газа им продолжилась.

В  соответствии   с   пунктом   11   Правил  поставки  газа  в  РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

При этом, абзац 3 пункта 11 Правил поставки газа применяется как к поставщикам газа, так и к транспортировщикам - газораспределительным (газотранспортным) организациям; регулирует ситуации как по вновь возникающим отношениям, так и по длящимся отношениям сторон.

Таким образом, при отсутствии протокола разногласий, отбор природного газа это согласие стороны на заключение договора на условиях, предложенных поставщиком (газотранспортной или газораспределительной организацией). Данный подход подтверждается и правоприменительной практикой (Постановление АС Приволжского округа от 09.02.2016 N Ф06-4730/2015 по делу N А55-2155/2015; Постановление АС Уральского округа от 04.12.2018 N Ф09-7435/18 по делу N А50-7179/2018 и др.).

На основании ст.440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии с пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке...», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги».

Согласно письма ООО «Газпром межрегионгаз Тула» №2-13-23/3377 от 10.11.2022, объём потребления газа ответчиком (по договору поставки газа 54-7/1112/22 от 27.10.2022) за октябрь 2022 составляет 22 088 535 куб.м.

Согласно письма ООО «Газпром межрегионгаз Тула» №2-13-23/3693 от 08.12.2022, объём потребления газа ответчиком (по договору поставки газа 54-7/1112/22 от 27.10.2022) за ноябрь 2022 составляет 33 322 162 куб.м.

Согласно письма ООО «Газпром межрегионгаз Тула» №2-13-23/1 от 09.01.2023, объём потребления газа ответчиком (по договору поставки газа 54-7/1112/22 от 27.12.2022) за декабрь 2022 составляет 38 003 640 куб.м.

Согласно письма ООО «Газпром межрегионгаз Тула» №2-13-23э/299 от 10.02.2023, объём потребления газа ответчиком (по договору поставки газа 54-7/1112/22 от 27.12.2022) за январь 2023 составляет 43 163 000 куб.м.

Согласно письма ООО «Газпром межрегионгаз Тула» №2-13-23/588 от 09.03.2023, объём потребления газа ответчиком (по договору поставки газа 54-7/1112/22 от 27.12.2022) за февраль 2023 составляет 37 414 882 куб.м.

Стоимость услуг по транспортировке включает в себя тариф на услуги по транспортировке природного газа АО «Газпром газораспределение Тула» на территории Тульской области (утвержден Приказом ФАС Росиии №266/20 от 12.03.2020г.) и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке природного газа (определена постановлением Комитета по тарифам Тульской области №55/3 от 29.12.2021г.).

Задолженность ответчика за транспортировку природного газа составляет 135 377 678 руб. 48 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом предоставлен расчет неустойки за просрочку оплаты транспортировки газа за октябрь 2022 (период с 29.11.2022 по 23.03.2023, учетная ставка 7,5% годовых) на сумму 1 061 544 руб. 71 коп.;  за ноябрь 2022 (период с 02.01.2023 по 23.03.2023, учетная ставка 7,5% годовых) на сумму 1 123 801 руб. 70 коп.; за декабрь 2022 (период с 13.02.2023 по 23.03.2023, учетная ставка 7,5% годовых) на сумму 642 813 руб. 74 коп.,; за январь 2023 (период с 13.03.2023 по 23.03.2023, учетная ставка 7,5% годовых) на сумму 202 627 руб. 38 коп.; а всего – 3 030 787 руб. 53 коп. 

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, требования о взыскании пени признаются судом обоснованными.

В силу п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В удовлетворении встречного искового заявления о признании незаключенным договора транспортировки газа суд отказывает.

В  соответствии   с   пунктом   11   Правил  поставки  газа  в  РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года N 162, при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

При этом, абзац 3 пункта 11 Правил поставки газа применяется как к поставщикам газа, так и к транспортировщикам - газораспределительным (газотранспортным) организациям; регулирует ситуации как по вновь возникающим отношениям, так и по длящимся отношениям сторон.

Согласно п. 11 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, в случае несогласия с условиями договора поставки газа, но при продолжении отбора газа, договор поставки газа считается заключенным на условиях поставщика.

В спорный период АО «Тулачермет» продолжало потребление газа.

Таким образом, в силу прямого указания специальных норм, договор транспортировки газа не может быть признан незаключенным.      

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         За рассмотрение исковых требований АО «Газпром газораспределение Тула» к АО «Тулачермет» в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

          За рассмотрение исковых требований АО «Тулачермет» к АО «Газпром газораспределение Тула» в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

         При подаче искового заявления в арбитражный суд АО «Газпром газораспределение Тула» в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

         При подаче искового заявления в арбитражный суд АО «Тулачермет» в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

         На основании принятого решения, государственная пошлина в размере 200 000 рублей (за рассмотрение имущественного требования в арбитражном суде) и государственная пошлина в размере 6 000 рублей (за рассмотрение неимущественного требования в арбитражном суде) относится на АО «Тулачермет».   

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тула» (ОГРН 

<

***>) к АО «Тулачермет» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за транспортировку газа с октября 2022 по февраль 2023 в размере 136 605 721 рублей 74 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за транспортировку газа за период 01.11.2022 по 23.03.2023 в размере 3 030 787 рублей 53 коп.  с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. 

Взыскать с АО «Тулачермет» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» (ОГРН 

<

***>) задолженность за транспортировку газа с октября 2022 по февраль 2023 в размере 136 605 721 рублей 74 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за транспортировку газа за период 29.11.2022 по 23.03.2023 в размере 3 030 787 рублей 53 коп., сумму пени рассчитанную на сумму задолженности исходя из механизма начисления пени установленного в абзаце 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О газоснабжении в Российской Федерации"  с 24.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 200 000 рублей. 

В удовлетворении встречного искового заявления отказать с отнесением на АО «Тулачермет» (ОГРН 

<

***>) расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в тридцатидневный срок с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко