АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8052/2025

г. Владивосток

30 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Пешковой, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.11.2002, 690089, 

<

...>)  

к Спасскому муниципальному району в лице администрации Спасского муниципального района Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.09.2002, 692245, 

<

...>)  

о взыскании 183 760 рублей 20 копеек, стороны не явились 

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 183 760 рублей 20 копеек, составляющих 179 689 рублей 54 копеек – сумма долга за потребленную с марта 2022 года по декабрь 2024 года тепловую энергию, 4 070 рублей 66 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 13.01.2025 по 17.04.2025, а также пеню начиная с 18.04.2025 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.  

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик частично признает исковые требования в сумме 173 631 рубль 32 копейки. В части взыскания пени, ответчик просил в иске отказать.  

Кроме того, в отношении требования предъявленного по помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, заявил о пропуске срока исковой давности.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-8052/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

От истца через канцелярию суда поступили возражения на доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, истец полагает, что срок не пропущен.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Воспользовавшись данным правом ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, письменно признал исковые требования в сумме 173 631 рубль 32 копейки.  

На основании материалов дела суд установил, что частичное признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода их предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.  

 Как следует из материалов дела, КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории городского округа Спасск-Дальний.  

 КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса ООО «Дерибасовская», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилого помещений (квартир), расположенных на территории Спасского Муниципального района Приморского края по адресу: 

<

...> (29.11.2023 - 30.11.2023, декабрь 2023 – апрель 2024; октябрь 2024 – декабрь 2024); 

<

...> (март 2022 – апрель 2022).  

 Как пояснил истец, с учетом статуса ООО «Дерибасовская», как управляющей организации, не выбранной в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации в качестве способа управления МКД, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за коммунальные услуги, которая подлежит оплате исполнителю коммунальных услуг, которым, в данном случае, является ресурсоснабжающая организация (истец).  

 В связи с отсутствием управляющей компании, КГУП «Примтеплоэнерго» также являлось исполнителем коммунальной услуги отопление по адресам: 

<

...> (январь 2023 – апрель 2023); 

<

...> (март 2023 – апрель 2023; октябрь 2023 – декабрь 2023); 

<

...> (февраль 2023 – апрель 2023; октябрь 2023 – апрель 2024); 

<

...> (февраль 2023 – апрель 2023; октябрь 2023 – апрель 2024).  

 КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса ТСЖ «Лётно-Хвалынское», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилого помещений (квартир), расположенных на территории Спасского муниципального района Приморского края по адресу: 

<

...> (октябрь 2023 – апрель 2024).  

 Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам. Задолженность за оказанные услуги, сложившаяся за общий период март 2022 – декабрь 2024 включительно, составила 179 689,54 рублей и на момент подачи искового заявления не оплачена.  

 Согласно доводам иска, обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет собственник – Спасский Муниципальный район в лице Администрации Спасского Муниципального района, право собственности которого подтверждается выписками из ЕГРН.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

 Договорами уступки права требования (цессии) исполнители коммунальных услуг уступили КГУП «Примтеплоэнерго» право требования задолженности за оказанные коммунальные услуги.  

 В связи с тем, что право требования было уступлено управляющими организациями в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», последнее обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Учитывая, что объектом отопления являются жилые помещения, то к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 (далее Правила № 354).  

Согласно пунктам 1, 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации  

устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.  

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложениях № 2 к данным Правилам.  

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.  

Пунктом 1 части 2, частью 5 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).  

Таким образом, на Спасский городской округ в лице Администрации городского округа Спасск-Дальний, как на собственника жилых помещений, возложена обязанность оплачивать полученный коммунальный ресурс за спорный период.  

Факт наличия задолженности истцом не оспаривается и признается. 

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении помещения по адресу: 

<

...> (период задолженности март 2022 – апрель 2022) судом признано необоснованным в силу следующего.  

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, задолженность за оказанные в марте 2022 коммунальные услуги возникла 11.04.2022.  

Как следует из пункта 1 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

В пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено о том, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.  

По смыслу указанных положений соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.  

Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).  

Истцом соблюден претензионный порядок. 

Следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности за оказанные в марте 2024 коммунальные услуги истекает 11.05.2025.  

Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Приморского края 13 мая 2025 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр», соответственно срок исковой давности истцом не пропущен.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Помимо основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму основного долга за период с 13.01.2025 по 17.04.2025, а также пени, начисленной на сумму долга, в соответствии с частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса РФ, начиная с 18.04.2025 по день фактической оплаты долга.  

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса установлен судом, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.  

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой, в случае признания ответчиком иска, подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от признанной ответчиком суммы, что составляет 9 384 рубля.  

 Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать со Спасского муниципального района в лице администрации Спасского муниципального района (ИНН 

<

***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>) 183 760 рублей 20 копеек, составляющих 179 689 рублей 54 копеек – сумма долга за потребленную с марта 2022 года по декабрь 2024 года тепловую энергию, 4 070 рублей 66 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 13.01.2025 по 17.04.2025, а также пеню, начисленную на сумму долга в размере 179 689 рублей 54 копеек в соответствии с частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса РФ начиная с 18.04.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4 804 рубля.  

Вернуть краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 384 рубля, уплаченную по платежному поручению от 22.04.2025 № 11558.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья Р.С.Скрягин