Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78905/20

05 августа 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года по делу № А41-78905/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДОМ-А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.05.2016, юридический адрес: 141150, 

<

...>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Балашихинская областная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 26.04.1993, юридический адрес:  143907, 

<

...>) 

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:11.06.2015, юридический адрес: 141108, 

<

...>);  в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 27)

о взыскании задолженности по договору за содержание и ремонт помещения и общедомового имущества МКД, в размере 1 743 668 руб. 64 коп.

при участии в заседании представителей сторон, согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОМ-А" (далее – ООО  "ДОМ-А", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Балашихинская областная больница" (далее – ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница", ответчик) с требованием о взыскании задолженности за содержание и ремонт помещения и общедомового имущества МКД в размере 1 743 668 руб. 64 коп.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: Общество с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7", Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" ФИО2.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2021 года по делу №А41-78905/20 оставлено без изменений.

13.05.2022 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 01.02.2021 по делу №А41-78905/20. 

В качестве основания для пересмотра судебного акта, заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2022 по делу А41-29539/20 договор об уступке права требования от 30.09.2020 года №348, заключенный между ООО «КВАНТ-7» и ООО «ДОМ-А» признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки, в том числе в виде восстановления права требования ООО «КВАНТ-7» к ГБУЗ МО «Балашихинская Областная Больница» (адрес: 143904, 

<

...>).

В судебном заседании представитель ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница" возражала против удовлетворения заявления.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ №52) обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу пункта 7 Постановление Пленума ВАС РФ № 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения суд первой инстанции руководствовался тем обстоятельством, что между ООО "КВАНТ-7" (далее – цедент) и ООО  "ДОМ-А" (далее – цессионарий) 30.09.2020 заключен Договор уступки права требования № 348 (далее – договор уступки), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к должникам (ФГУП «Почта России», МБУК Городского округа Балашиха «Картинная галерея», МБОУ ДО г. Балашиха «Центр творческого развития и гуманитарного образования «ИСТОКИ», Администрации городского округа Балашиха, ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница", ООО «КУБ», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7) в размере 6 864 263 руб. 62 коп., возникшее из обязательств по оплате за содержание нежилых помещений Приложение № 1.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 13.10.2020 к истцу перешло право требования задолженности с ГБУЗ МО "Балашихинская областная больница" в размере 1 743 668 руб. 64 коп.

Как следует из материалов дела, определением от 29.03.2022 по делу А41-29539/20 договор об уступке права требования от 30.09.2020 №348, заключенный между ООО «КВАНТ-7» и ООО «ДОМ-А» признан недействительной сделкой.

Применены последствия недействительности сделки, в том числе в виде восстановления права требования ООО «КВАНТ-7» к ГБУЗ МО «Балашихинская Областная Больница».

Следовательно, имеются основания для пересмотра решения по данному делу по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ-7" ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года по делу № А41-78905/2020 удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года по делу № А41-78905/2020 по новым обстоятельствам.  

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 05 сентября 2022 г. в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, каб. 520.

4. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                               Е.В. Самороковская