АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург Дело № А60-14136/2019 22.10.2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019 года Полный текст решения изготовлен 22.10.2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н.  Глубоковских, рассмотрел дело № А60-14136/2019 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании 

от управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 06.06.2019.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено. Иные лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации на сайте суда.  

В арбитражный суд 13.03.2019 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Красноуфимск, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры  реализации имущества и о назначении финансового управляющего из числа  членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2019  года заявление ФИО1 о признании его банкротом признано  обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  21.10.2019. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена  ФИО3 (ИНН 

<

***>).  

 15.10.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о  введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета  о проделанной работе (документы приобщены к материалам дела).  

 В обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылается на то,  что на первом собрании кредиторов 05.09.2019 принято решение об обращении  в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации  имущества должника ФИО1, кроме того план реструктуризации долгов  

гражданина не был направлен в адрес финансового управляющего, также не  был предоставлен на собрании кредиторов. Также, финансовым управляющим  заявлено ходатайство о выплате вознаграждения и расходов с депозита суда в  размере 25000 руб.  

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст.  213.4 Закона о банкротстве).  

В обоснование своего заявления должник ФИО1  ссылается на наличие у него задолженности в сумме 1637788 руб. 35 коп. перед  кредиторами со сроком просрочки более трех месяцев, в том числе:  

1) ПАО Банк «ВТБ»: 

- по кредитному договору № 

<

***> от 06.11.2014 в сумме  278624 руб. 73 коп.;  

- по кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2014 в сумме  1245067 руб. 30 коп.;  

2) МУП ГО Красноуфимск «ЖКУ» по коммунальным платежам в сумме  83121 рубля 05 копеек; по взносам на капитальный ремонт МКД в сумме 15511  рублей 85 копеек;  

3) Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по оплате услуг по  электроснабжению жилого помещения в сумме 8643 рубля 88 копеек;  

4) АО «ГАЗЭКС» по коммунальным платежам в сумме 6819 руб. 54 коп. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им  в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в  Эксплуатационном локомотивном депо Красноуфимск Горьковской дирекции  тяги – СП Дирекции тяги – филиал ОАО «РЖД», согласно справкам 2-НДФЛ  доход должника составил:  

- за 2016 – 548443 руб. 72 коп., исчисленная сумма налога – 71298 руб.;  - за 2017 – 567965 руб. 18 коп., начисленная сумма налога – 73835 руб.;  - за 2018 – 597660 руб. 39 коп., начисленная сумма налога – 77696 руб.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами, имеет задолженность более  500000 руб., просрочка по оплате составляет более 3-х месяцев, то есть  является неплатежеспособным применительно к статье 213.6 Закона о  банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления должника о  признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 настоящего Федерального закона,  требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны  

обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации, суд  исходит из того, что нормами законодательства о банкротстве императивно  предопределена первая процедура - реструктуризация долгов, установленная  нормами статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Исключением из этого правила, допускающим возможность применения  по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании  гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является  предусмотренный п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник- гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

 На стадии рассмотрения обоснованности заявления, учитывая  обстоятельства дела и содержание приведенных норм права, суд посчитал  преждевременным принятие в отношении гражданина решения о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, в связи с  чем, определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2019  года заявление ФИО1 о признании его банкротом признано  обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган  не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

 В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов  конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои  требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования  сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального  закона.  

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры  реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего  опубликовано 18.05.2019 в газете «Коммерсантъ» № 84 аналогичное сообщение  размещено на ЕФРСБ от 13.05.2019 № 3749174.  

Таким образом, срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8. Закона о  банкротстве, истек 18.07.2019, то есть план реструктуризации долгов  гражданина должен был быть направлен до 28.07.2019.  

Вместе с тем, план реструктуризации долгов гражданина до настоящего  времени в адрес финансового управляющего не направлен, также не был  предоставлен на собрании кредиторов.  

При рассмотрении отчета финансового управляющего о своей  деятельности и результатах анализа финансового состояния должника  установлено и материалами дела подтверждено, что возможность  восстановления платежеспособности должника не определена, должник не  способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей в полном размере, т.е. имеет признаки банкротства, предусмотренные  пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.  

Финансовый управляющий на основании отчета о результатах анализа  финансового состояния должника и решения собрания кредиторов  ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  процедуры реализации имущества, поскольку должник не имеет достаточного  дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.  

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО1 не  имеет достаточного дохода, за счет которого могла бы быть реализована  процедура реструктуризации долгов должника. ФИО1 не имеет  возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, так как размер задолженности превышает стоимость его  имущества, источник дохода меньше чем размер ежемесячного платежа по  задолженности, из-за недостаточности денежных средств.  

Оснований полагать, что средства, достаточные для погашения  задолженности, появятся у должника в будущем, не имеется, ФИО1  имеет единственный доход в виде заработной платы в размере, не  позволяющем удовлетворить требования кредиторов.  

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что размер  требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества  должника, введение в отношении него процедуры реализации имущества  признано судом обоснованным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Учитывая, что кандидатура ФИО3  соответствует предъявляемым требованиям, и иная кандидатура на должность  финансового управляющего должника собранием кредиторов не предложена,  подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9  Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

Учитывая, что вознаграждения финансовому управляющему в размере,  равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), что финансовым управляющим должника ФИО3  надлежащим образом исполнялись обязанности на стадии реструктуризации  долгов ФИО1, ФИО3 с депозита суда следует перечислить  вознаграждение в размере 25000 руб. за данную процедуру.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения – гор. Красноуфимск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.04.2020.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  почтовой корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13407), члена  саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная Северо- Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Содружество» (адрес: 355035, 

<

...>).  

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества  должника.  

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на  

13.04.2020 на 10:20 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г.  Екатеринбург, обл. Свердловская, зал. № 805.  

 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской  области финансовому управляющему ФИО3  

вознаграждение в размере 25000 руб. за процедуру банкротства -  реструктуризация долгов гражданина по следующим реквизитам:  

Получатель: ФИО3 (ИНН 

<

***>) Расчетный счет 

<

***> в АО «Альфа Банк» г. Москва БИК 044525593 корреспондентский счет 30101810200000000593. 

 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья С.П. Воронин