АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии требования кредитора к производству арбитражного суда

20 января 2026 года Дело № А33-25727-3/2025

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноярск, адрес регистрации: 660006, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Ключевская, д. 101, кв. 155),

установил:

ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:

1. Признать меня ФИО1, несостоятельным (банкротом). 2. Ввести стадию реализации имущества в процедуре несостоятельности (банкротства)

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союза «Саморегулируемая Организация «Гильдия Арбитражных Управляющих».

Определением от 10.10.2025 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание.

Решением от 13.11.2025 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221(8153) от 29.11.2025.

15.01.2026 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАСТ" (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.06.2013г. в сумме 903 524,88 руб., из них - 604 358,26 руб.– сумма основного долга, 272 052,51 руб. – проценты, 15 000 руб. – пени, 12 114,11 руб. – государственная пошлина.

Рассмотрев поступившее требование о включении в реестр требований кредиторов должника и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в

действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов, рассматривая данные требования в судебном заседании.

Требования кредиторов, по которым в установленный срок не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.

Разъяснения о порядке применения данных норм Закона о банкротстве даны в пунктах 25 и 26 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из которого проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Однако отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.

При этом, вне зависимости от наличия возражений, судом могут быть признаны установленными только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 213.24, 100 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять требование к производству.

2. Предложить арбитражному управляющему, должнику, конкурсным кредиторам, при наличии мотивированных возражений в отношении требования кредитора в срок до 20.02.2026 представить в канцелярию арбитражного суда письменные возражения с приложением обосновывающих возражения документов, а также доказательства направления возражений и приложенных к ним документов кредитору, предъявившему требование, арбитражному управляющему и должнику.

Рекомендовать возражения и иные документы по делу представлять в арбитражный суд в электронном виде через сервис «Мой арбитр» информационной системы «Картотека арбитражных дел» (https://my.arbitr.ru/).

Возражения должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в настоящем пункте определения.

3. Разъяснить, что возражения относительно заявленных в настоящем обособленном споре требований кредитора могут быть предъявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Закона о банкротстве, при этом:

-в силу пункта 2 статьи 71, пункта 3 статьи 100, пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении требования кредитора проверка обоснованности и размера предъявленного требования осуществляется судом независимо от наличия возражений и заявления разногласий, на основании анализа представленных доказательств, достаточных для установления наличия обязательств и их размера. При установлении требований в деле о банкротстве не подлежат применению положения части 3 и части 3.1 статьи 70 АПК РФ, признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств;

-в случае не поступления в установленный срок мотивированных возражений на заявленные в рамках настоящего обособленного спора требования суд единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, выносит определение путем подписания резолютивной части о включении с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов.

При поступлении мотивированных возражений, требование, заявленное в рамках настоящего обособленного спора, будет рассмотрено в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. Дата и время судебного заседания будут определены судом по истечении срока, установленного пунктом 2 настоящего определения.

4. Адрес арбитражного суда для направления корреспонденции: 660049, 

<

...> (https://my.arbitr.ru).

Рекомендовать все заявления, ходатайства, отзывы и иные документы по делу представлять в арбитражный суд в электронном виде через сервис «Мой арбитр» информационной системы «Картотека арбитражных дел» (https://my.arbitr.ru/).

При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела. Помощник судьи Зуева Татьяна Александровна, тел 

<

***>, Секретарь судебного заседания Прилепов Сергей Дмитриевич тел. 

<

***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи;

 при наличии у арбитражного суда доказательств получения настоящего

определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все

последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа,

направляются посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ,

по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru); лица, участвующие в деле о

банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, после получения

настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и

средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате

непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья Б.В. Ринчино