Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62553/2019

22 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  22 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКОМПЛЕКТЭНЕРГО" (адрес:  Россия 630553, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ВАНТ" (адрес:  Россия 196084, 

<

...> Д помещение 1Н ОФИС №121, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

 

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.06.2018, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транскомплектэнерго"  (далее - ООО «Транскомплектэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вант" (далее - ООО «Вант») о взыскании  8 249 343 руб. 34 коп. долга, 308 565 руб. 86 коп. неустойки. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

2111.2016 между сторонами заключен договор № 022 на выполнение работ на объекте «Строительство корпуса ПТОЛ на ст. Карымекая» (далее - Договор), согласно которому ООО «Транскомплектэнерго» принял на себя обязательство, выполнить работы, а ООО «ВАНТ» приняло на себя обязательство принять и оплатить стоимость выполненной работы.

Целью Договора являлось выполнение подрядных работ по устройству контактной сети объекта «Строительство корпуса ПТОЛ на ст. Карымекая».

Исполняя условия Договора, ООО «Транскомплсктэнерго» обеспечило выполнение работ на сумму 38 013 229 руб. 18 коп.

Выполнение работ подтверждается материалами дела. 

Порядок оплаты установлен Сторонами в статье 3 Договора.

Пунктом 3.2. Договора Стороны установили, что ООО «ВАНТ» осуществляет оплату выполненных по договору работ в течение 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Оплата выполненных и принятых Работ производится до 95% от стоимости выполненных Работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится в соответствии с пунктом 3.3. договора - не позднее 30 (тридцати) календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14).

В соответствии с пунктом 16.13 Договора при задержке расчетов за выполненные работы ООО «Транскомплектэнерго» вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0.01% от стоимости подлежащих оплате Работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ подлежащих оплате.

В соответствии с пунктами 18.1, 18.2, 18.4. Договора спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров. Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все стороны рассматриваются в претензионном порядке. Если, по мнению одной из Сторон, не имеется возможности разрешить возникший между ними спор, то он разрешается в Арбитражном суде в установленном законом порядке.

11.03.2019 ООО «ВАНТ» направлена претензия об исполнении обязательств и оплате суммы задолженности.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, предъявлен настоящий иск в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Факт выполнения работ на заявленную в иске сумму суд признал доказанным.

Однако исходя из того, что доказательств наступления обязательства по оплате 5% от стоимости выполненных работ не представлено, исковые требования в части долга подлежат удовлетворению в размере 6 348 681 руб. 78 коп., в части неустойки – 291 269 руб. 84 коп.

В остальной части следует отказать. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВАНТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКОМПЛЕКТЭНЕРГО"                      6 348 681 руб. 78 коп. долга, 291 269 руб. 84 коп. неустойки, 51 045 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

            В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.