АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Краснодар

«02» апреля 2024 года

 

Дело № А32-45895/2023

 

Резолютивная часть объявлена 07 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая транспортная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Багратион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности, 

от ответчика: ФИО2 – по доверенности, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Багратион» о взыскании задолженности по договору поставки теплоносителя в многоквартирные дома от 01.12.2022 № 080 за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 в размере 804 535,67 руб.

Истец настаивал на исковых требованиях. Поступили возражения, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик возражал против удовлетворения требований.

В судебном заседании 07.02.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв на 5 минут текущего дня.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТТК» и ООО «Багратион» заключен договор поставки теплоносителя в многоквартирные дома, оснащенные индивидуальными тепловыми пунктами (МКД с ИТП) от 01.12.2022 № 080. 

Поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение производится в многоквартирные жилые дома расположенные по адресу: 

<

...> (Литер 1), 45 корпус 1 (Литер 2), и 45 корпус 2 (Литер 5).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть по закрытой схеме теплоснабжения, а ответчик обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный объем коммунального ресурса.

РСО ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, оформляет и направляет в банк, где открыт расчетный счет исполнителя, платежное требование об оплате за потребленный коммунальный ресурс (п. 5.2.). 

При отсутствии расчетного счета, исполнитель получает платежное требование, счет-фактуру и товарную накладную в соответствующем отделе РСО в сроки, обозначенные пунктом 3.2.7. договора (до 5 числа месяца, следующего за расчетным).

Согласно пункта 5.4. договора оплата за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО любыми способами, которые   допускаются действующим законодательством. 

Расчетным месяц считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.

Истец надлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязательств по поставке тепловой энергии и предъявлял платежные документы на оплату тепловой    энергии по тарифам, установленным  приказами Региональной энергетической комиссии Краснодарского края.

В связи с наличием приборов учета тепловой энергии у потребителя, объём поданной тепловой энергии определены истцом на основании отчетов о суточных параметрах теплоснабжения (по показаниям приборов учета).

Оплату потребленной тепловой энергии ответчик произвел не в полном объеме связи с чем, перед истцом у ООО «Багратион» за период 01.05.2023 по 30.06.2023 образовалась задолженность в размере 804 535, 67 руб.

В адрес ответчика была направлена претензии № 345 от 04.08.2023, которая осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени. 

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Довод ответчика об определении истцом объемов тепловой энергии на подогрев горячей воды (общее потребление), не по нормативу, а по показаниям приборов учета, не подтвержден документально и подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с заключенным договором поставки теплоносителя в многоквартирные дома, оснащенные индивидуальными тепловыми пунктами от 01.12.2022 № 080, поставка тепловой энергии производится на отопление и горячее водоснабжение, а так же на содержание общего имущества в многоквартирных жилых домах.

В соответствии с пунктом 8 Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, Западный Обход, д. 45, проводимого в форме очно-заочного голосования от 12.11.2020, собственниками принято решение о распределении объема и (или) потерь коммунальной услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) в размере превышения объема коммунальной услуги, на общедомовые нужды, определенного  исходя  из  показаний коллективного (обшедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями  пропорционально  размеру площади каждого жилого и нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 8 Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, проводимого в форме очно-заочного голосования № 1 от 17.03.2022, собственниками принято решение определять плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объемов потребления ресурса по показаниям коллективного (общедомового) счетчика по установленным тарифам в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 8 Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, проводимого в форме очно-заочного голосования № 1 от 08.10.2021, собственниками принято решение определять плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объемов потребления ресурса по показаниям коллективного (общедомового) счетчика по установленным тарифам в порядке, установленном Правительством РФ.

Разногласия сторон связаны с порядком определения объема тепловой энергии, на горячее водоснабжение, поставленного в многоквартирные жилые дома на ОДН.

К спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил № 124, № 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Плата за содержание жилого помещений включает в себя в числе прочего плату за горячую воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в МКД (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

Как видно из пункта 2 Правил № 354, горячая вода является одним из видов коммунального ресурса, который используется для предоставления коммунальной услуги ГВС и потребляется при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По постановлению Правительства Российской Федерации от 03.02.2022 N 92 с 01.09.2022 применяется новая редакция Правил NN 124,354,491.

Согласно пункту 29(2) Правил № 491 размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, определяется как произведение тарифа (цены) для потребителей, установленного ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, приходящегося на каждое жилое и нежилое помещение, определенного в соответствии с формулами 11 - 12(2), 15, 17, 20(2), 24 и 28 приложения № 2 к Правилам № 354. При этом размер расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в плату за содержание жилого помещения для каждого жилого и нежилого помещения в МКД и определяется, в том числе, в следующем порядке:

- в случае принятия в МКД, оснащенном коллективным (общедомовым) прибором учета, на общем собрании собственников помещений решения об определении размера расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, исходя из объема их потребления, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, - по формулам 11 - 12(2), 17, 20(2), 24 и 28, предусмотренным приложением N 2 к Правилам N 354, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (подпункт "г" пункта 29(2) Правил N 491).

Многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, что подтверждается и не оспаривается сторонами. Доказательств, что прибор не введен в эксплуатация или неисправен, суду не представлено.

Таким образом, расчет задолженности оплате расходов на коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение), потребляемые при использовании и содержании общего имущества МКД, следует производить в вышеуказанном порядке, с учетом показаний общедомового прибора учета. Из общего объема потребленной тепловой энергии, определенной по показаниям прибора учета, вычитается объем тепловой энергии, израсходованной на подогрев горячей воды исходя из норматива на подогрев, а оставшаяся часть тепловой энергии приходится на подогрев горячей воды потребленной при использовании и содержании общего имущества МКД.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, то суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 156, 163, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Багратион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая транспортная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки теплоносителя в многоквартирные дома от 01.12.2022 № 080 за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 в размере 804 535,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 091 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая транспортная компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) излишне уплаченную по платёжному поручению от 23.08.2023 № 75702 государственную пошлину в размере 5 493 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

С.А. Апальков