АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 июня 2025 года

Дело №

А55-13127/2025

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Империал»

о взыскании 1 268 540 руб. 89 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее - ответчик)  о взыскании 1 268 540 руб. 89 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 63 601,68 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 061 694,58 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 140 090,63 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 2 258,94 и неустойка за несвоевременную уплату процентов - 895,06 руб.

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 10 июня 2025 года завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании  норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.10.2023 между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Кредитор; Истец) и ООО «Империал» (далее - Клиент; Заемщик; Должник; Ответчик) заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания Клиентом заявления о присоединении (далее – Заявление) к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине"

<

***> (далее - Кредитный договор).  

Согласно п.п.1,3,6 Заявления Банком Заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 4 268 000 рублей под 2,7 % годовых на срок 12 месяцев. При этом проценты в размере 2,7 % годовых начисляются с учетом действия льготного периода, равного 30 календарным дням.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие платежи в сроки и на условиях Кредитного договора с учетом положений п. 7 Заявления. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) и по дату полного погашения задолженности (включительно) (п. 8 Заявления). 

29.01.2025 произведена реструктуризация задолженности по Кредитному договору.

29.01.2025 между Банком и ООО «Империал» заключено дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору (далее – Дополнительное соглашение). В соответствии с п. 1, 2, 3 Дополнительного соглашения в Заявление вносятся следующие изменения: 

1) в соответствии с п. 1 Заявления Заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 1 223 351 рубль 36 копеек (1 061 694 рубля 58 копеек – просроченный основной долг, 19 307 рублей 21 копейка – просроченные проценты). 

Погашение указанной задолженности осуществляется по графику, указанному в п. 1 Дополнительного соглашения. В части погашения задолженности по основному долгу Заемщику предоставлена отсрочка на шесть месяцев.

2) в соответствии с п. 6 Заявления срок погашения задолженности – по 25.01.2026.

3) в соответствии с п. 3 Заявления проценты за пользование выданными траншами устанавливаются в размере 32,4% годовых. 

Банк выполнил свои обязанности по Кредитному договору, денежные средства были перечислены на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.

Заемщиком нарушены обязательства по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов и иных платежей, принятые по Кредитному договору. По состоянию на 01.04.2025 по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 268 540 руб. 89 коп., в том числе: 1 061 694 руб. 58 коп. - просроченная ссудная задолженность, 140 090 руб. 63 коп. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 63 601 руб. 68 коп. - просроченная задолженность по процентам, 2 258 руб. 94 коп. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 895 руб. 06 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В силу п. 6.6 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 7.10. Кредитного договора Заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Кредитного договора досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

03.03.2025 в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Заемщика направлено требование № УБ-84-исх/285 от 03.03.2025 о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. Однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу части 4 статьи 809 ГК РФ проценты на сумму займа начисляются включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы займа материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу статей 330-331, части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империал» (ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>) 1 268 540 руб. 89 коп. - задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.10.2023, в том числе: 1 061 694 руб. 58 коп. - просроченная ссудная задолженность, 140 090 руб. 63 коп. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 63 601 руб. 68 коп. - просроченная задолженность по процентам, 2 258 руб. 94 коп. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 895 руб. 06 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по государственной пошлине в размере 63 056 руб.

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева