ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-263832/18-41-2196

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2019                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 02.11.2018 № Д-ТВ/774 и ответчика ФИО3 по доверенности от 29.05.2017 № 130, дело по иску ПАО «МРСК Центра» (ОГРН 

<

***>) к АО «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 836 130 руб. 75 коп., установил:

С учетом уменьшения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 836 130 руб. 75 коп., в том числе 479 452 руб. 22 коп. в оплату электрической энергии, переданной в августе 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2014 № 69800125, 356 678 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2018 по 15.05.2019 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование иска истец сослался на то, что в августе 2018 года оказал ответчику в соответствии с условиями договора от 01.04.2014 № 69800125 услуги по передаче электроэнергии, которые ответчик не оплатил.

Ответчик против иска возразил,  сослался на то, что договор от 01.04.2014 №  69800125 заключен с разногласиями, которые урегулированы определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2014 по делу № А40-113494/14, которые не приняты истцом во внимание при определении размера исковых требований. Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за август 2018 года по договору подписан ответчиком с разногласиями в части объёма переданной электроэнергии, оформленными в виде протокола к акту.

Потребителями ООО "Ма-НяНя", МУП "Кемецкое ЖКХ", Замошское сельское поселение, ООО "Лик", Сиговское сельское поселение, СПК имени Дзержинского, Мо "Ждановское сельское поселение", Мо "Замошское сельское поселение", Мо "Ботовское сельское поселение", Мо "Свапущенское сельское поселение", Мо "Мошенское сельское поселение", Мо "Святосельское сельское поселение", Мо "Залучьенское сельское поселение", Мо "Хитинское сельское поселение", Мо "Сорожское сельское поселение", ООО ММК Возрождение направлялись уведомления о расторжении договора с потребителем, такие уведомления получены истцом задолго до спорного периода, в связи с чем истец не мог оказывать услуги по передаче электроэнергии по указанным потребителям в спорный период. Кроме того, после окончания отношений с потребителем по поставке электроэнергии истцу дополнительно ежемесячно сообщалось ответчиком с данном факте путем направления детализации разногласий к акту оказания услуг по передаче электрической энергии.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.04.2014 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 69800125, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным закон основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), к объектам электросетевого хозяйства которых имеют технологическое присоединение потребители заказчика, имеющим технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, исполнителя (смежные ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В целях исполнения своих обязательств перед заказчиком исполнитель обязуется заключать договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и смежными ТСО имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии. В отношениях с заказчиком за действия (бездействие) ТСО, в том числе в отношениях, урегулированных заключенными между исполнителем и ТСО договорами, а равно приложением № 5 к договору, исполнитель отвечает как за свои собственные.

Согласно  п. 1.2 договор заключен заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям исполнителя и иным ТСО, и условиями заключенных договоров энергоснабжения с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг передаче электрической энергии.

Согласно общим положениям договора потребителями являются лица, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, технологически присоединенные (в том числе опосредованно) в установленном порядке к электрическим сетям исполнителя и (или) территориальной сетевой организации, а также исполнители коммунальных услуг.

Согласно п. 2.2.2 договора стороны определили следующее существенное условие договора: порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии, включающий: порядок определения объема электрической энергии и мощности, используемого определения размера обязательств, определен сторонами в приложении № 5; порядок расчета стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии определен сторонами в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 3.2.10 договора заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от исполнителя обязан рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю по факсу или по электронной почте, с одновременным направлением оригинала акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом.

П. 4.1 договора установлено, что исполнитель ежемесячно в порядке, определённом сторонами и ТСО в приложении № 5 к договору, определяет объёмы переданной по договору электрической энергии и мощности.

В соответствии п. 1.2 в редакции протокола разногласий договор заключен заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям исполнителя и ТСО и в соответствии с условиями заключенных договоров энергоснабжения, которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии, за исключением точек поставки потребителей, относящихся к категории «населений» и потребителей приравненных к указанной категории.

В соответствии с абзацем 2 п. 2.1 договора в редакции протокола разногласий в целях обеспечения своих обязательств перед заказчиком исполнитель заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и смежными ТСО, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которого исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии. В отношениях с заказчиком за качество и надежность передаваемой по сетям ТСО электрической энергии отвечает исполнитель.

Согласно разделу 2 приложения №1 к договору заказчик оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 приложения №1 к договору, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с формулой, указанной в разделе 3 приложения № 1 к договору, стоимость электрической энергии, подлежащей оплате заказчиком, определяется исходя из объёма электроэнергии и мощности, переданной потребителям по сетям исполнителя и сетям ТСО. При этом объём электрической энергии и мощность, фактически переданные в данном расчетном периоде на энергопринимающие устройства потребителей заказчика, определяются согласно п. 2.4 и п. 2.5. приложения № 5 к договору.

Приложением № 5 к договору является соглашение о взаимодействии в процессе формирования и согласования объёмов оказанных услуг по передаче электрической энергии и в силу пункта 2.1 соглашение определяет порядок действий исполнителя, ТСО и заказчика в процессе формирования и согласования объёмов оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору, в том числе:

порядок перевода на расчёты за потреблённую электрическую энергию по точкам поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома по общедомовому прибору учёта;

порядок проверки правильности снятия показаний;

порядок снятия показаний приборов учёта электрической энергии, используемых для определения объёма услуг по передаче электрической энергии по договору;

проведения инструментальных проверок состояния схемы измерения и работы средств измерения;

порядок составления и оборота актов о неучтённом потреблении электрической энергии;

порядок информационного обмена;

порядок формирования объёмов переданной электрической энергии по договору;

порядок фиксации и расчета величины фактически потребленной мощности потребителями-юридическими лицами.

П. 7.1 приложения № 5 к договору за исполнителем закреплен ряд обязанностей в части предоставления заказчику документов (в сроки и в соответствии с согласованными сторонами формами), подтверждающих объём переданной потребителям электроэнергии и мощности. В частности:

в срок не позднее 2-го и 5-го числа месяца, следующего за расчётным по потребителям не менее 670 кВт исполнитель передаёт заказчику почасовые показания приборов учета электрической энергии, по форме приложения №10 к соглашению, подписанные потребителем и исполнителем (ТСО);

не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчётным, исполнитель передаёт заказчику ведомости полезного отпуска электроэнергии по потребителям юридическим лицам для определения услуги по транспортировке электроэнергии в формате приложения № 11 к соглашению;

не позднее 6-го числа месяца, следующего за расчётным, исполнитель передаёт заказчику акты согласования полезного отпуска электроэнергии для определения услуги по транспортировке электроэнергии в формате приложения № 12 к соглашению;

11-го, 21-го числа расчетного месяца и не позднее первого рабочего дня после 2-го числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель передаёт заказчику по реестру расчеты объемов потребления электрической энергии, при выходе из строя приборов коммерческого учета;

в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель передаёт заказчику информацию о резервируемой мощности по потребителям с максимальной мощностью не менее 670 кВт, по форме приложения № 13 к соглашению;

в течение 3 –х дней с даты составления акта исполнитель передаёт заказчику копии актов контрольного снятия показаний приборов учета электрической энергии по потребителям - юридическим и приравненным к ним лицам;

не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель передаёт заказчику ведомость об объемах электрической энергии, переданной по договору потребителям юридическим и приравненным к ним лицам по форме приложения № 14 к соглашению.

В соответствии с разделом 10 соглашения исполнитель формирует и направляет в адрес заказчика, на основании информации, полученной из документов, поименованных в п. 7.1 соглашения, сводные данные об объёме электроэнергии и мощности, переданной потребителям заказчика.

В соответствии с п. 10.2 соглашения исполнитель на основании информации, указанной в п. 7.1 соглашения, формирует и в срок не позднее 9-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет на согласование заказчику сводный акт объемов переданной электрической энергии по сетям исполнителя (ТСО) в точках присоединения (поставки) потребителей по форме приложения № 16 к соглашению и сводный акт объемов электрической энергии, принятых в электрические сети исполнителя (ТСО) и отпущенных из электрических сетей исполнителя (ТСО) в смежные сети по форме приложения № 17 к соглашению.

Акт от 31.08.2018 № 08-18/1000156242-ЮЛ на сумму 495 550 081 руб. 17 коп. подписан ответчиком с протоколом разногласий на сумму 495 010 155 руб. 07 коп.

Приложением № 5 к договору согласован порядок определения объема оказанных истцом услуг. 

Согласно п. 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта. В соответствии с п. 2.2, 2.3, 3.1 приложения № 5 к договору объем оказанных услуг определяется исполнителем на основании показаний приборов учета электрической энергии. 

Согласно п. 84 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу  ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.  В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. При этом с учетом п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, неустойку следует начислять по истечении срока оплаты фактически оказанных в расчетном месяце услуг, то есть после 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из пояснений ответчика следует, в отношении энергопринимающих устройств между ответчиком и МУП «Кемецкое ЖКХ» был заключен договор энергоснабжения от 01.04.2014 № 69311350. МУП «Кемецкое ЖКХ» письмом от 01.09.2016 № 52 сообщило об отсутствии имущественных прав на водонапорную башню, расположенную в с. Кемцы Бологовского района Тверской области, и ранее включенную в указанный договор, а также сообщило о намерении исключить указанное энергопринимающее устройство из договора от 01.04.2014 №69311350.

01.09.2016 между ответчиком и МУП "Кемецкое ЖКХ" было заключено дополнительное соглашение об исключении указанной точки поставки из договора, а в адрес истца было направлено соответствующее уведомление, которое было получено истцом 07.10.2016. Исключение точек произошло по причине выбытия энергопринимающих устройств из владения потребителя. 

В отношении энергопринимающих устройств, ранее принадлежащих Администрации Верхнетроицкого сельского поселения был заключен договор энергоснабжения со сроком действия до 31.12.2017. Потребитель 15.12.2017 обратился к ответчику с уведомлением об исключении точек поставки из заключенного с ним договора в связи с передачей полномочий по водоснабжению МО «Кашинский район» и выбытия имущества из его владения. Об исключении указанных точек из договора энергоснабжения и прекращении исполнения обязательств Истцу было сообщено уведомлением от 12.01.2018.

В отношении энергопринимающих устройств между ответчиком и ООО «Ма-НяНя» был заключен договор энергоснабжения от 16.04.2015 №69452763. В связи с наличием задолженности у потребителя перед Ответчиком, последним на основании Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 было инициировано ограничение режима потребления, о чем в адрес истца было направлено уведомление о необходимости введения ограничения с 17.11.2016.

14.12.2016 между ответчиком и ООО «Ма-НяНя» было заключено дополнительное соглашение о расторжении указанного договора.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащихЗамошскому сельскому поселению, между ответчиком и Замошскимсельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставкуэлектроэнергии от 31.01.2017 №69702000197 со сроком действия с 01.01.2017по 31.12.2017. О факте заключения и периоде действия указанного контракта истец был уведомлен 10.02.2017.

В отношении энергопринимающих устройств ООО «Кристал-2004» с ответчиком не заключался договор энергоснабжения, более того истцом были предприняты усилия по принудительному взысканию стоимости   электроэнергии,   поставленной   в   отношении   указанных энергопринимающих устройств, в отсутствие заключенного договора в качестве бездоговорного потребления в рамках дела А40-219361/2015.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащихСиговскому сельскому поселению, между ответчиком и Сиговским сельскимпоселением был заключен муниципальный контракт на поставкуэлектроэнергии от 01.06.2017 №6970200198 со сроком действия до31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Ждановскому сельскому поселению, между ответчиком и Ждановским сельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии от 07.02.2017 №6970200013 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Ботовскому сельскому поселению, между ответчиком и Ботовским сельским поселением был   заключен   муниципальный   контракт   на   поставку электроэнергии от 31.12.2017 № 6970200015 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Свапущенскому сельскому поселению, между ответчиком и Свапущенским сельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии от 01.01.2017 № 6970200016 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Мошенскому сельскому поселению, между Ответчиком и Мошенским сельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии от 01.07.2017 № 6970200017 от 01.07.2017 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств Истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Залучьенскому сельскому поселению, между ответчиком и Залучьенским сельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии от 07.02.2017 № 6970200020 от 07.02.2017 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Хитинскому сельскому поселению, между ответчиком и Хитинским сельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии от 26.04.2017  № 6970200020 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Сорожскому сельскому поселению, между Ответчиком и Сорожским сельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии от 27.04.2017 № 6970200022 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017.

Между ответчиком и СПК имени Дзержинского был заключен договор энергоснабжения № 6910300268. После заключения договора ответчиком было установлено СПК имени Дзержинского отсутствие прав в отношении энергопринимающих устройств, включенных в договор энергоснабжения. О данном факте и прекращении договора энергоснабжения было сообщено истцу уведомлениями от 07.07.2017 и 13.07.2017.

Между ответчиком и ООО «МКК «Возрождение» был заключен договор энергоснабжения от 01.04.2014  № 6930201888. Указанный договор был расторгнут 13.07.2017, о чем истец был уведомлен 07.07.2017 посредством электронной почты.

В отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих Святосельскому сельскому поселению, между ответчиком и Святосельским сельским поселением был заключен муниципальный контракт на поставку электроэнергии от 05.10.2017 №6970200018 со сроком действия до 31.12.2017. Об истечении срока действия договора и прекращении исполнения обязательств истцу было сообщено уведомлением от 20.12.2017, которое было вручено истцу 21.12.2017.

В отношении энергопринимающих устройств между ответчиком и ООО «ЛиК» был заключен договор энергоснабжения от 01.04.2014 №6930201889. Конкурсный управляющий ООО «ЛиК» письмом от 07.02.2017 №13-02/2016 сообщило о намерении расторгнуть указанный договор. С 17.02.2017 указанный договор был расторгнут, в адрес истца было направлено соответствующее уведомление.

В постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по делу № А40-170773/17 указано, что истец был уведомлен о прекращении договорных отношений по энергоснабжению с МУП «Кеменецкое ЖКХ» 05.04.2017. Таким образом, требования истца в отношении указанного потребителя о взыскании с ответчика долга в размере 32 654 руб. 27 коп. и неустойки за просрочку оплаты в размере 7 215 руб. 34 коп. удовлетворению не подлежат.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 по делу № А40-107009/17 установлено, что в отношении потребителя МУП «Кемецкое ЖКХ» иск удовлетворению не подлежит, так как о прекращении договорных отношений по энергоснабжению с данным потребителем истец уведомлен 05.04.2017. Аналогично в отношении потребителя ООО «Лик» - 05.04.2017. В отношении потребителя ООО «Тверская генерация» (котельная хим инситут) в иске так же следует отказать, поскольку, как следует из определения Арбитражного суда Тверской области от 21.04.2017 по делу № А66-2998/2017, иск о введении дополнительных точек поставки в договор энергоснабжения оставлен без рассмотрения. Соответственно, ответчик не является в спорный период в отношении ООО «Тверская генерация» гарантирующим поставщиком, обязанным урегулировать с сетевой организацией услуги о передаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда г Москвы от 17.08.2018 по делу № А40-96127/18-62-690 суд взыскал с АО «АтомЭнергоСбыт»  в пользу ПАО «МРСК Центра» задолженность в размере 3 920 311 руб. 25 коп. по договору от 01.04.2015 № 69800125, неустойку в размере 96 198 руб. 41 коп., начисленной за период с 21.03.2018 по 03.05.2018, неустойку, начисленную с 04.05.2018  по день фактической оплаты основного долга 3 920 311  руб. 25 коп.

В отношение потребителя МУП «Тверьгорэлектро» сообщило об ошибочном учете показаний приборов учета при определении объемов потребленной электроэнергии по потребителю ООО «Традиция» письмом от 24.12.2018. Ответчик произвел корректировку объемов потребления ООО «Традиция», согласованную с МУП «Тверьгорэлектро». Ответчиком произведены начисления дополнительного объема потребления по потребителю ФГБУ «ЦЖКУ», в связи с включением дополнительной точки поставки в договор с ним. 

В отношение филиала «Верхневолжский» ОАО «Оборонэнерго» на основании письма ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от 13.12.2018 № 370/У/2/171/2661 была произведена корректировка объемов потреблённой электрической энергии исходя из следующего. Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен государственный контракт на поставку электрической энергии от 27.12.2017 № 6980000344 от 27.12.2017 с дополнительным соглашением о включении в договор точки поставки по адресу 

<

...>, «Офицерская кухня-столовая». В связи с тем, что от энергопринимающего устройства объекта «Офицерская кухня-столовая» на повторе (от прибора учета) подключен сторонний потребитель АО «Военторг-Москва» у которого с 13.04.2017 заключен договор энергоснабжения, ежемесячный расход такого потребителя должен минусоваться от общего потребления по точке «Офицерская кухня-столовая».

Таким образом, суд считает, что с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делам с участием истца и ответчика, которыми установлены обстоятельства поставки электроэнергии спорным потребителям,  стоимость услуг, оказанных ответчику в отношении потребителей ООО «Кристал 2004», СПК имени Дзержинского (насосная), МО Сиговское сельское поселение, Мо Ждановское сельское поселение, МО Замошское сельское поселение, МО Ботовское сельское поселение, МО Спущевское сельское поселение, МО Мошенское сельское поселение, МО Святосельское сельское поселение, МО Залучьенское сельское поселение, МО Хитинское сельское поселение, МО Сорожское сельское поселение, ООО «Ма-НяНя», Администрация Верхнетроицкого сельского поселения, ООО ММК Возрождение и не оплаченных им, составляет 437 232 руб. 21 коп., размер неустойки – 350 713 руб. 33 коп. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330 ГК Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт»  в пользу ПАО «МРСК Центра» 787 945 руб. 54 коп., в том числе 437 232 руб. 21 коп. основного долга и 350 713 руб. 33 коп. неустойки (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 18 579 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 2 225 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова